تحليل: عدم وجود وظيفة الضمان يجعل صندوق Ethereum ETF أقل جاذبية نسبيًا

أصدرت شركة إدارة الاستثمارات في لندن، Farside Investors، تقريرًا جاء فيه: "نعتقد أن تدفق الأموال إلى صناديق الاستثمار المتداولة في إيثريوم قد يكون أقل من صناديق الاستثمار المتداولة في بيتكوين للأسباب التالية:

1. تمت الموافقة على صندوق الاستثمار المتداول في بيتكوين أولاً، مما جذب المزيد من الاهتمام؛

2. قبل الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة الفورية في الولايات المتحدة، كان حجم السوق لمنتجات بيتكوين المتداولة في البورصة (ETPs) أكبر من إيثريوم؛

3. عدم وجود وظيفة الستاكينغ يجعل صندوق الاستثمار المتداول في إيثريوم أقل جاذبية نسبيًا؛

4. بيتكوين له صلة أقوى كأصل مالي، بينما يركز إيثريوم أكثر على التطبيقات اللامركزية (dApps) واستخدام السلسلة."