أداة "التفكير" الجديدة من Anthropic تُمكّن كلود من التوقف والتفكير في مواقف استخدام الأدوات المعقدة

شركة متخصصة في سلامة الذكاء الاصطناعي والأبحاث، أنثروبي قدّمت أداة "التفكير"، التي تُوفّر مساحةً مُخصّصةً للتفكير المُنظّم أثناء المهام المُعقّدة. تُمكّن هذه الأداة كلود من إضافة خطوة تفكير إضافية - مُخصّصةٌ لها - قبل الوصول إلى الإجابة النهائية.

مع أن المفهوم قد يبدو مشابهًا للتفكير الموسّع، إلا أن هناك اختلافات جوهرية. يحدث التفكير الموسّع قبل أن يبدأ كلود في توليد استجابة، حيث يُمعن النظر في نهجه ويُحسّنه. على النقيض من ذلك، تُستخدم أداة "التفكير" بعد أن يبدأ كلود في توليد استجابة، مما يسمح له بالتوقف مؤقتًا وتقييم ما إذا كان قد جمع جميع المعلومات اللازمة للمتابعة. يُعد هذا مفيدًا بشكل خاص خلال المهام التي تتضمن تسلسلات طويلة من استدعاءات الأداة أو محادثات متعددة الخطوات مع المستخدم.

تُعد أداة "التفكير" فعّالة بشكل خاص في الحالات التي لا يمتلك فيها كلود معلومات كافية من استعلام المستخدم وحده، ويحتاج إلى معالجة بيانات خارجية (مثل نتائج استدعاءات الأدوات). إن الهدف من هذه الأداة أقل شمولاً من عملية التفكير الموسعة، ويركز بشكل أكبر على دمج المعلومات الجديدة التي تظهر أثناء المهمة.

توصي أنثروبيك باستخدام التفكير الموسّع في الحالات البسيطة، مثل استدعاءات الأدوات غير المتسلسلة أو التعليمات المباشرة. كما أنه فعال في مهام مثل البرمجة والرياضيات والفيزياء، حيث لا يحتاج كلود إلى الاعتماد على أدوات خارجية. تُناسب هذه الأداة المهام الأكثر تعقيدًا، حيث يتعين على كلود تحليل مخرجات الأدوات بعناية، وتصفح الإرشادات التفصيلية في بيئات تعتمد على سياسات مُعقدة، أو اتخاذ قرارات متسلسلة تعتمد على بعضها البعض، حيث قد تُؤدي الأخطاء إلى عواقب وخيمة.

أفضل الممارسات لتطبيق أداة "Think"

من أجل تعظيم فوائد أداة "Think" مع Claude، توصي Anthropic بممارسات التنفيذ التالية استنادًا إلى تجارب τ-bench الخاصة بها. 

الاستراتيجية الأكثر فعالية هي تقديم تعليمات واضحة حول متى وكيف تُستخدم أداة "التفكير". ويتجلى ذلك بشكل خاص في مجال شركات الطيران من طراز τ-bench، حيث تُعزز الأمثلة الخاصة بكل مجال فعالية النموذج في تطبيق أداة "التفكير". ينبغي أن تتضمن هذه الأمثلة إرشادات حول عدة جوانب، مثل: تحديد مستوى التفصيل المتوقع في عملية التفكير، وتقسيم التعليمات المعقدة إلى خطوات عملية، وتوفير نماذج قرارات للتعامل مع السيناريوهات الشائعة، والمساعدة في تقييم مدى جمع جميع المعلومات اللازمة.

بالإضافة إلى ذلك، أنثروبي وُجِد أنه بالنسبة للتعليمات الطويلة أو المعقدة، كان إدراجها في موجه النظام أكثر فعالية من تضمينها في وصف الأداة نفسه. وهذا يُتيح للنموذج دمج عملية التفكير بشكل أفضل في سلوكه العام من خلال تزويده بسياق أوسع.

دمج أداة "Think" في تطبيق Claude بسيط نسبيًا، ويمكن أن يؤدي إلى تحسينات. تقترح الشركة البدء بحالات الاستخدام الصعبة، خاصةً تلك التي يواجه فيها Claude صعوبة في الامتثال للسياسات أو التفكير المعقد في سلاسل طويلة من استدعاءات الأدوات. يمكن للمستخدمين البدء بإضافة الأداة defiإنشاء وتنفيذ أداة "تفكير" مُخصصة للمجال. تتطلب هذه العملية القليل من البرمجة، لكنها تُسهّل التفكير بشكل أكثر تنظيمًا. ينبغي على المستخدمين أيضًا مراعاة تضمين تعليمات حول وقت وكيفية استخدام الأداة، بالإضافة إلى أمثلة ذات صلة بالمجال، في موجه النظام.

بمجرد وضع الأداة في مكانها، يتم تشجيع المستخدمين على مراقبة استخدامها وتحسينها من خلال ملاحظة كيفية كلود يطبقها عمليًا. يمكنهم تعديل المحفزات لتعزيز أنماط تفكير أكثر فعالية. إضافة الأداة الجديدة لها عيوب طفيفة من حيث الأداء. لن تُغير السلوك الخارجي إلا إذا اختار كلود استخدامها، ولا تتداخل مع الأدوات أو سير العمل الحالية.