هل تعتبر البلوكشين التي أنشأتها Google طبقة أولى (Layer1)؟

هل ستقوم Google حقًا ببناء سلسلة عامة مفتوحة بالكامل ولا تتطلب إذنًا؟

الكاتب: Nicky، Foresight News

مؤخرًا، أعلن رئيس استراتيجية Web3 في Google، Rich Widmann، عبر وسائل التواصل الاجتماعي أن Google Cloud أطلقت رسميًا شبكة البلوكشين الخاصة بها Google Cloud Universal Ledger (GCUL)، وعرّفتها بأنها "Layer1 Blockchain". وقد أثار ذلك نقاشًا حول موقعها التقني: هل GCUL هي بالفعل سلسلة عامة Layer1 حقيقية، أم أنها أقرب إلى سلسلة اتحاد تقليدية؟

التعريف الرسمي والخصائص الأساسية

وفقًا للوصف الرسمي، تم تصميم GCUL كمنصة دفتر أستاذ موزع "عالية الأداء، موثوقة ومحايدة وتدعم العقود الذكية بلغة Python"، وهي حاليًا في مرحلة الشبكة التجريبية الخاصة، وتستهدف بشكل أساسي المؤسسات المالية. تؤكد Google Cloud أن GCUL تهدف إلى تبسيط إدارة حسابات العملات البنكية التجارية، وتحقيق تحويل وتسوية متعدد العملات والأصول من خلال تقنية دفتر الأستاذ الموزع، مع دعم المدفوعات القابلة للبرمجة وإدارة الأصول الرقمية.

في مقالها الرسمي "ما بعد العملات المستقرة: تطور العملات الرقمية"، أوضحت Google بشكل أكبر موقع GCUL: فهي لا تهدف إلى "إعادة اختراع العملة"، بل إلى حل مشاكل التجزئة، وارتفاع التكاليف، وانخفاض الكفاءة في النظام المالي التقليدي من خلال ترقية البنية التحتية. يتم تقديم GCUL كخدمة عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)، مع التركيز على سهولة الاستخدام والمرونة والأمان، خاصة في الجوانب المتعلقة بالامتثال (مثل التحقق من KYC) والنشر الخاص.

ومن الجدير بالذكر أن اختبارات GCUL المبكرة قد بدأت بالفعل بالتعاون مع CME Group. في مارس 2025، أعلن الطرفان عن إطلاق تجربة دفتر أستاذ موزع لاستكشاف حلول المدفوعات بالجملة وترميز الأصول.

قال الرئيس التنفيذي لـ CME، Terry Duffy، إن GCUL من المتوقع أن تعزز كفاءة إدارة الضمانات وتسوية الهامش في ظل "اتجاه التداول على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع"؛ بينما أكد المدير العام للخدمات المالية في Google Cloud، Rohit Bhat، أن هذا التعاون هو "حالة نموذجية لتحول أعمال المؤسسات المالية التقليدية من خلال البنية التحتية الحديثة".

Layer1 وسلسلة الاتحاد: التعريف والاختلافات

في مجال البلوكشين، يشير Layer1 عادة إلى السلاسل العامة الأساسية مثل Ethereum وSolana، والتي تتميز باللامركزية وعدم الحاجة إلى إذن والشفافية الكاملة. يمكن لأي مستخدم المشاركة بحرية في التحقق من الشبكة أو إجراء المعاملات أو نشر العقود الذكية، وتكون بيانات السلسلة متاحة للجميع.

في المقابل، سلسلة الاتحاد (Consortium Blockchain) هي دفتر أستاذ موزع يتطلب إذنًا، تتم صيانته بشكل مشترك من قبل منظمات أو مؤسسات محددة، حيث يتم التحكم في وصول العقد وصلاحيات البيانات. من التطبيقات النموذجية Hyperledger Fabric وAntChain. وتتمثل مزايا سلسلة الاتحاد في الامتثال والتحكم والأداء العالي، لكنها تضحي بالانفتاح ومقاومة الرقابة.

أي نموذج يناسب GCUL أكثر؟

من المعلومات المتاحة حتى الآن، تظهر GCUL خصائص واضحة لسلسلة الاتحاد:

• الخصوصية والحاجة إلى إذن: تعمل GCUL بوضوح على "شبكة خاصة وتتطلب إذنًا"، حيث يتم التحكم في وصول العقد وصلاحيات الحساب من قبل جهة إدارية.
• المستخدمون المستهدفون: تركز على المؤسسات المالية (مثل CME Group)، وليس على المشاركة العامة الحرة.
• الأولوية للامتثال: يتضمن التصميم الأصلي التحقق من KYC، ورسوم المعاملات التي تتوافق مع متطلبات الاستعانة بمصادر خارجية وغيرها من متطلبات الامتثال المالي التقليدي.
• البنية التقنية: على الرغم من دعمها للعقود الذكية (المبنية على Python)، إلا أن البنية التحتية الأساسية تدار بشكل مركزي من قبل Google Cloud، وهو ما يختلف عن مفهوم اللامركزية في Layer1.

ومع ذلك، لا تزال Google Cloud تصر رسميًا على تسميتها "Layer1"، وتؤكد على "الحياد الموثوق" و"حياد البنية التحتية" — أي أن أي مؤسسة مالية يمكنها استخدامها، وليس فقط مجموعات المصالح المحددة. هذا الوصف يحاول التعتيم على الحدود بين السلسلة العامة وسلسلة الاتحاد في السرد.

وجهات نظر الأطراف الثالثة: الشك والترقب

طرح العاملون في القطاع آراء مختلفة حول موقع GCUL:

• يعتقد شريك BODL Ventures، Liu Feng، أن GCUL أقرب إلى "سلسلة الاتحاد"، وأن هناك فرقًا جوهريًا بينها وبين السلاسل العامة اللامركزية وغير المقيدة بالإذن.
• قال شريك Dragonfly، Omar، إن وصف Google السابق لـ GCUL كان غامضًا، والآن يميل الفريق بوضوح إلى تقديمها كـ "Layer1"، لكن التفاصيل التقنية الفعلية لم تُكشف بالكامل بعد.
• أشار الرئيس التنفيذي لشركة Helius، Mert، إلى أن GCUL لا تزال حاليًا نظامًا "خاصًا ويتطلب إذنًا"، وهو ما يختلف عن نموذج السلسلة العامة المفتوحة.

على الرغم من وجود الشكوك، هناك أيضًا آراء ترى أن GCUL قد تمثل نوعًا من "الابتكار التدريجي". على سبيل المثال، يُظهر التعاون التجريبي بين Google وCME Group أن المؤسسات لديها احتياج لتطبيق تقنية دفتر الأستاذ الموزع في سيناريوهات التسوية وإدارة الضمانات وغيرها. إذا تمكنت GCUL من دمج قدرات Google التقنية وخبرتها في الامتثال المالي، فقد تتمكن من إيجاد مسار عملي بين التمويل التقليدي والبلوكشين.