مقامرة حوت بقيمة 16 مليون دولار من USDC تسببت في فوضى XPL على Hyperliquid

محافظ USDC تتخذ مراكز شراء طويلة على XPL، وتأثير ملحوظ

سلط حادث حديث على منصة Hyperliquid الضوء على إمكانية التلاعب في سوق تداول التوكنات، حيث قام حوت بضخ 16 مليون دولار من USDC لأخذ مركز شراء طويل كبير في XPL، توكن شبكة Plasma القادمة. أدى التراكم السريع لـ XPL إلى ارتفاع سعره من 0.60 دولار إلى 1.80 دولار خلال دقائق، مما تسبب في سلسلة من التصفيات بين المتداولين أصحاب المراكز القصيرة. أسفر هذا التحرك عن ربح محقق بقيمة 16 مليون دولار للحوت في أقل من دقيقة، مع تصفيات لاحقة بلغت 7.7 مليون دولار في التمويل خلال فترة قصيرة من المراكز الطويلة العدوانية.

تسببت تصرفات الحوت في استنزاف ما يصل إلى 70% من سيولة XPL المتاحة على Hyperliquid، مما أدى إلى انهيار سعر التوكن مرة أخرى إلى حوالي 0.61 دولار. تم تضخيم التلاعب أكثر عندما وضع الحوت أوامر محدودة عند 0.20 دولار لكل XPL، واشترى توكنات بقيمة 25 مليون دولار، وفتح مراكز شراء استراتيجية عبر مستويات سعرية متعددة. على الرغم من الطبيعة اللامركزية لـ Hyperliquid، إلا أن انخفاض السيولة في سوق XPL سمح بحقن رأس مال صغير نسبياً بتحريك منحنى السعر بالكامل، مما أدى إلى خسائر كبيرة لمزودي السيولة والمتداولين الآخرين.

كانت هوية الحوت موضوع تكهنات، حيث أشار بعض المحللين على السلسلة إلى احتمال وجود صلة مع Justin Sun، مؤسس شبكة TRON. ويستند هذا الارتباط إلى المحفظة المستخدمة لإيداع USDC، والتي ارتبطت تاريخياً بـ Sun. ومع ذلك، لم تؤكد التحقيقات على السلسلة هذه الصلة، مشيرة إلى أن محفظة Sun التي تركز على TRX لا تتماشى مع جسر BSC-Venus المستخدم في تداولات XPL. ويعد التلاعب في XPL جزءاً من اتجاه أوسع حيث تصبح التوكنات البارزة في مراحل الإطلاق المبكرة أهدافاً للتداول المضاربي والتلاعب في السوق.

بعد حدث التصفية، لا يزال الحوت يحتفظ بمركز شراء طويل على XPL بقيمة اسمية تتراوح بين 9 ملايين و15 مليون دولار. ويدعم المركز حتى الآن برسوم قدرها 39,000 دولار، بينما يحمل مليون دولار أخرى كأرباح غير محققة. بعد ساعات قليلة من التداولات، سحب الحوت حوالي 5 ملايين دولار من USDC على سلسلة Arbitrum. سعر التصفية هو 0.66 دولار، ولا يزال XPL يتداول بشكل غير مؤكد حيث لم يتم تحديد سعره العادل بعد.

جذب هذا الحادث الانتباه إلى التحديات المتزايدة التي تواجهها بورصات المشتقات اللامركزية مثل Hyperliquid، المصممة للتداولات ذات الرافعة المالية العالية ولكنها قد تصبح عرضة للاستغلال في بيئات منخفضة السيولة. لم يؤدِ هذا التلاعب إلى القضاء على المتحوطين فحسب، بل أبرز أيضاً نقاط ضعف المنصة في التعامل مع التوكنات في مراحل الإطلاق المبكرة. وتمتد التداعيات الأوسع إلى نظام DeFi ككل، حيث تواجه الأسواق الدائمة غير المنظمة تدقيقاً متزايداً بسبب قابليتها لمثل هذه الأساليب.

كان ارتفاع سعر XPL محصوراً في Hyperliquid ولم يؤثر على البورصات الأخرى التي تقدم تداول توكن XPL، مما يبرز الطبيعة المجزأة لسوق العملات الرقمية. أثار هذا التلاعب نقاشات حول الحاجة إلى رقابة تنظيمية أفضل وإدارة سيولة أكثر فعالية في منصات التداول اللامركزية، خاصة بالنسبة للتوكنات في مراحل اكتشاف السعر المبكرة. ومع استمرار تطور سوق العملات الرقمية، تعزز مثل هذه الحوادث أهمية الحذر وإجراء العناية الواجبة للمتداولين الذين يشاركون في بيئات عالية المخاطر ومنخفضة السيولة.

المصدر: