تصويت Alpenglow قد يعيد تعريف بروتوكول Solana

Solana على وشك تحقيق إنجاز تاريخي. منذ 27 أغسطس، دُعيت مجتمعها للتصويت على "Alpenglow" (SIMD-0326)، وهو اقتراح جريء قد يعيد تشكيل آلية الإجماع في الشبكة بالكامل. فإلى جانب كونه تطوراً تقنياً، يمثل هذا الاقتراح نقطة تحول استراتيجية ذات تداعيات عميقة على الأداء واقتصاد البروتوكول والتوازن بين الكفاءة واللامركزية.

تصويت على إصلاح جذري في آلية الإجماع

منذ Epoch 840، دُعي مصادقو شبكة Solana للتصويت على SIMD-0326، وهو اقتراح استراتيجي يُعرف باسم "Alpenglow". يهدف هذا الاقتراح إلى استبدال نموذج Proof-of-History + TowerBFT الحالي بآلية إجماع جديدة تعتمد على محرك نهائية مباشر يسمى "Votor".

وفقاً لمؤلفي الاقتراح، سيسمح هذا التغيير بتقليل كبير في زمن استجابة الشبكة، من 12.8 ثانية إلى 100–150 ميلي ثانية فقط. "قبل كل Epoch، يجب على كل مصادق دفع رسوم ثابتة، تم تحديدها مبدئياً عند 1.6 SOL لكل Epoch"، كما يشير الاقتراح، مع التأكيد على أن هذا المبلغ يعكس حوالي 80% من رسوم التصويت الحالية على السلسلة.

يتجاوز هذا الاقتراح مجرد تحقيق مكاسب في الأداء. فهو يقدم عدة تغييرات جوهرية في بنية إجماع Solana نفسها:

• إدخال محرك النهائية "Votor": يسمح هذا النظام بالتحقق من الكتل عبر التصويت المباشر، مع إزالة آلية الأغلبية المؤجلة الخاصة بـ TowerBFT؛

• تجميع التواقيع خارج السلسلة: يتم جمع تصويتات المصادقين خارج السلسلة، مما يقلل بشكل كبير من حركة التصويت على السلسلة؛

• تطبيق نظام توثيق الكتل النهائية: كل كتلة يتم التحقق منها تحصل على شهادة، مما يضمن نهائية سريعة وقابلة للتحقق؛

• استبدال رسوم التصويت بـ "Validator Admission Ticket" (VAT): يتم تحصيلها بقيمة 1.6 SOL لكل Epoch وتحرق في كل دورة، ويهدف هذا النظام إلى الحفاظ على التوازن الاقتصادي مع تبسيط النموذج؛

• تقليل الضوضاء على الشبكة والأحمال على السلسلة: تعمل البنية المبسطة على تحسين الكفاءة العامة للشبكة من خلال تقليل استهلاك الموارد.

عملياً، تهدف هذه التطورات إلى تجهيز Solana لحالات استخدام جديدة تتطلب تأكيدات سريعة مع استقرار تكاليف التشغيل للمصادقين.

مشاركة محدودة ونقاشات حول التداعيات الاقتصادية

آلية الحوكمة التي تم إعدادها لهذا التصويت منظمة بشكل خاص. يمكن للمصادقين المطالبة بتوكنات التصويت عبر أداة Merkle Distributor، بما يتناسب مع وزنهم في الستاكينغ، وتخصيصها لحسابات "Yes" أو "No" أو "Abstain".

لكي يتم اعتماد Alpenglow، يجب أن يحصل الاقتراح على أغلبية ثلثي الأصوات المدلى بها (Yes + No)، مع نصاب 33%، بما في ذلك الامتناع عن التصويت. ووفقاً للبيانات المجمعة في اليوم الأول للتصويت، بلغت نسبة المشاركة حوالي 11.5%، مع تصويت 11.3% بـ "Yes". وتظل هذه المشاركة متواضعة.

يثير الانتقال إلى نموذج خارج السلسلة مخاوف، خاصة فيما يتعلق بالتأثير الاقتصادي على المصادقين الصغار. فرسوم Validator Admission Ticket الثابتة، رغم أنها مصممة لتعكس الرسوم الحالية، قد تمثل عائقاً أمام المشغلين ذوي الموارد الأقل.

لذا يتساءل بعض الأعضاء: هل يمكن أن تؤدي هذه الإصلاحات التقنية إلى زيادة مركزية الشبكة؟ في الوقت نفسه، يدافع مؤلفو الاقتراح عن نهج الاستمرارية الاقتصادية. حيث يتم الحفاظ على متوسط التكلفة لكل Epoch ولكن يعاد توزيعها بشكل أكثر قابلية للتنبؤ.

يبلور هذا التصويت نقاشاً جوهرياً حول مستقبل Solana. بين التسارع التقني والشمولية الاقتصادية، يجب على المجتمع أن يحسم خياراً بنيوياً للسنوات القادمة. إذا تم تحقيق الأغلبية الفائقة، فلن يتم تفعيل Alpenglow على الفور. يجب انتظار توافق العملاء والنشر عبر القنوات المعتادة للبروتوكول. ومع ذلك، فإن الأهم يُحسم الآن. مع إغلاق نافذة التصويت في 2 سبتمبر 2025، كل تصويت له أهميته. وقد تحدد نتيجة هذا التسلسل معيار الأداء الجديد لسلسلة Solana، أو الاستبعاد، الذي قد يصبح الخيار المفضل للشركات العامة.