قامت السلفادور بنقل 6,274 بيتكوين إلى 14 عنوان محفظة جديدة كإجراء احترازي ضد التهديدات المستقبلية للحوسبة الكمومية. تهدف هذه الخطوة إلى تقليل التعرض للخطر من خلال توزيع الأموال الكبيرة على عدة عناوين بحيث إذا تم اختراق مفتاح واحد، يتأثر جزء فقط من الاحتياطي.
-
إعادة توزيع تركز على الأمان: تم نقل 6,274 BTC إلى 14 عنواناً
-
يحتفظ كل عنوان بما يصل إلى 500 BTC للحد من التعرض لكل عنوان منفرد
-
لا يزال خطر الحوسبة الكمومية نظرياً حتى اليوم؛ يشير Project Eleven وخبراء الصناعة إلى أن التهديد العملي ليس وشيكاً
نقل بيتكوين السلفادور: تم نقل 6,274 BTC إلى 14 عنواناً لتقليل مخاطر الحوسبة الكمومية — اقرأ الدوافع الأمنية والنقاط الرئيسية.
قامت السلفادور بإعادة توزيع احتياطياتها من بيتكوين إلى 14 عنوان محفظة جديد كإجراء احترازي ضد التهديدات المحتملة للحوسبة الكمومية.
قامت السلفادور بإعادة توزيع احتياطياتها من بيتكوين إلى 14 عنوان محفظة جديد كإجراء احترازي ضد التهديدات المحتملة للحوسبة الكمومية.
قال مكتب بيتكوين في السلفادور في منشور على X: "من خلال تقسيم الأموال إلى مبالغ أصغر، يتم تقليل تأثير هجوم كمومي محتمل"، مضيفاً أن كل عنوان بيتكوين (BTC) يحتفظ بما يصل إلى 500 BTC.
أوضح مكتب بيتكوين أن الأموال عند إنفاقها من عنوان بيتكوين، يتم كشف مفاتيحها العامة وتصبح عرضة للخطر — مما يجعلها هدفاً للحواسيب الكمومية لكسرها — إذا تطورت هذه التقنية لتصبح تهديداً كبيراً في المستقبل.

حذرت شركة Project Eleven، وهي شركة أبحاث في مجال الحوسبة الكمومية، في أبريل من أن أكثر من 6 ملايين بيتكوين — بقيمة تقدر بمئات المليارات من الدولارات — قد تكون معرضة نظرياً للخطر إذا تمكنت الحواسيب الكمومية في النهاية من كسر مفاتيح التشفير البيضاوي (ECC).
ماذا فعلت السلفادور باحتياطياتها من بيتكوين؟
قامت السلفادور بنقل 6,274 BTC من عنوان واحد إلى 14 عنواناً منفصلاً لتقليل التعرض لنقطة واحدة أمام التهديدات الكمومية المستقبلية. تحافظ إعادة التوزيع على أرصدة العناوين الفردية أقل من 500 BTC وتبقي إمكانية تتبع السلسلة مع تقليل المخاطر من هجمات استرداد المفاتيح المحتملة.
كيف يقلل تقسيم العناوين من مخاطر الحوسبة الكمومية؟
يحد تقسيم الأموال من المبلغ المتاح إذا تم اختراق مفتاح خاص واحد لاحقاً. في كل مرة يتم فيها الإنفاق من عنوان، يصبح مفتاحه العام معروفاً على السلسلة وقد يصبح هدفاً لهجوم كمومي مستقبلي. الأرصدة الأصغر لكل عنوان تقلل من الخسارة المحتملة وتسهل الانتقال إلى مفاتيح مقاومة للكم.
السياق الحالي: مفاتيح بيتكوين الخاصة هي 256-بت ولم تقترب أي منظومة كمومية من هذا المستوى المطلوب. يشير Project Eleven وباحثون آخرون إلى أن تطبيق خوارزمية Shor على ECC ليس عملياً بعد؛ ومع ذلك، يستعد الأوصياء وحاملو الأصول السيادية بشكل دفاعي.
جاء قرار مكتب بيتكوين بعد أن أظهرت بيانات السلسلة أن مخزون 6,274 BTC (الذي كان مرئياً سابقاً في عنوان واحد) تم إعادة توزيعه إلى 14 عنواناً جديداً يوم الجمعة.

لماذا يتم مناقشة الحوسبة الكمومية كخطر مستقبلي على بيتكوين؟
يمكن للحوسبة الكمومية نظرياً كسر ECC من خلال تشغيل خوارزميات مثل Shor، مما يمكّن من اشتقاق المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة. حالياً، لا تزال العروض العملية بعيدة جداً عن مقياس 256-بت المستخدم في بيتكوين، لذا يعتبر معظم خبراء التشفير أن الخطر طويل الأمد وليس فورياً.
وصفت أصوات الصناعة بما في ذلك Michael Saylor عناوين التهديد الكمومي بأنها سابقة لأوانها، مشيرين إلى أن ترقيات البروتوكول وتغييرات الأجهزة يمكن أن تعالج الثغرات قبل أي تهديد عملي. تواصل الهيئات البحثية الرسمية والشركات الخاصة في مجال الكم تتبع التقدم ونشر النتائج في تقارير نصية واضحة.
الأسئلة الشائعة
هل شرحت السلفادور سبب احتفاظ كل عنوان بما يصل إلى 500 BTC؟
نعم. الحفاظ على الأرصدة أقل من 500 BTC يقلل من الخسارة المحتملة إذا تم اختراق مفتاح عنوان واحد لاحقاً ويسهل إدارة المخاطر والانتقال المستقبلي إلى أنظمة مفاتيح مقاومة للكم.
هل بيتكوين معرض حالياً للحواسيب الكمومية؟
لا. لم تظهر الأنظمة الكمومية الحالية القدرة على كسر مفاتيح بيتكوين 256-بت؛ ويقول الباحثون إن التهديد لا يزال نظرياً حالياً وسيتطلب تقدماً بعيداً عن هجمات الإنتاج على نطاق واسع.
النقاط الرئيسية
- أمان استباقي: أعادت السلفادور توزيع 6,274 BTC إلى 14 عنواناً لتقليل التعرض للخطر.
- تقييم المخاطر: التهديد الكمومي حقيقي من الناحية المفاهيمية لكنه غير عملي اليوم، وفقاً لـ Project Eleven وخبراء الصناعة.
- خطوات عملية: تقسيم الأرصدة، تجنب إعادة استخدام العناوين، والتخطيط للانتقال هي ممارسات وصائية حكيمة.
الخلاصة
تؤكد إعادة توزيع السلفادور لـ 6,274 BTC إلى 14 عنواناً على ممارسات الحفظ الدفاعية ضد المخاطر الكمومية النظرية. هذه الخطوة احترازية ومتوافقة مع توصيات باحثي التشفير وأمناء الصناعة. يجب على المراقبين متابعة تحديثات الأبحاث وتطورات البروتوكول بينما يواصل الأمناء تقليل تركيز الأرصدة في عنوان واحد.