3 علامات أخرى على أن تبني العملات الرقمية تقوده المؤسسات

مع انتشار الأخبار بأن الولايات المتحدة تضع بعض بيانات الناتج المحلي الإجمالي على السلسلة، يبدو أن موجة الصعود المؤسسية والمدفوعة بالسياسات لعام 2025 ستستمر في التقدم، لكن هناك تطورات وأخبار قد يكون بعض المستثمرين قد أغفلها.

مع اقتراب نهاية صيف العملات الرقمية، تظل الحقيقة أن بعض المستثمرين في سوق العملات الرقمية لا يزالون يشككون في مدى استمرارية تبني المؤسسات والبرامج ذات الصلة. ففي نهاية المطاف، خلال سوق الثور الأخيرة في عام 2021، تم توقيع العديد من الشراكات والاتفاقيات بين شركات العملات الرقمية الأصلية والمؤسسات المالية التقليدية. كما تم السعي بقوة وراء دعم المشاهير، وأصبحت الإعلانات التلفزيونية لمنصات وشركات العملات الرقمية شائعة. ومع ذلك، كان قطاع العملات الرقمية يفتقر إلى العديد من الأدوات المؤسسية والتجارية الضرورية لاعتماد أوسع وأكثر شمولاً. هذا هو الفارق الرئيسي بين سوق الثور والحماس في عام 2025 والدورات السابقة؛ إذ أن هذا السوق مدفوع إلى حد كبير من قبل صناع السياسات والمنظمين والمؤسسات.

من الجدير بالذكر أن مثل هذه الاتفاقيات والشراكات قد لا تحقق عناوين مثيرة أو لافتة كما حدث في الدورات السابقة. قد لا تكون هذه العناوين مثيرة، لكنها في الواقع تبشر السوق بشكل أفضل من الدورات السابقة. دعونا نلقي نظرة على ثلاثة تطورات رئيسية (وحديثة) تشمل المنظمين، والمنظمات الأصلية للعملات الرقمية، وقطاع TradFi قد يكون المستثمرون قد أغفلوها.

الضغط السياسي للعملات الرقمية مقابل الضغط السياسي لـ TradFi

بينما يحتفل قطاع العملات الرقمية بسلسلة من الانتصارات السياسية والتشريعية في عام 2025، بدأ جهاز الضغط السياسي لقطاع TradFi في الانتباه. على وجه التحديد، فإن إقرار تشريعات صديقة للعملات الرقمية، وخاصة التشريعات التي تركز على العملات المستقرة، جعل بعض البنوك وجماعات الضغط المرتبطة بها يتعاملون مع مخاطر هروب رؤوس الأموال كقضية واضحة وحاضرة. ويزيد من تعقيد هذا الخطر الجهود التي تبذلها المنظمات الأصلية للعملات الرقمية – بما في ذلك Circle، مُصدر USDC المعروف – للحصول على تراخيص مصرفية وطنية. وبالنظر إلى التصريحات والإعلانات الصادرة عن كل من OCC وFDIC والتي تتراجع عن الجهود السابقة لمنع ذلك، فإن المؤسسات المصرفية القائمة على حق في الانتباه ومحاولة إبطاء مثل هذه التغييرات.

من ناحية أخرى، تشارك شركات العملات الرقمية أيضًا في جهود للحفاظ على بعض حظر الرسوم على البيانات التي تسعى شركات TradFi إلى تغييرها. وظهرت المعركة الحقيقية إلى السطح بعد إقرار وتوقيع قانون GENIUS، الذي واجه معارضة شديدة من مؤسسات البنوك التقليدية، وخاصة من البنوك المستقلة الصغيرة التي من المتوقع أن تعاني أكثر من غيرها من هروب الودائع المحتمل. ومع ضخ مئات الملايين في جهود الضغط السياسي لصالح العملات الرقمية منذ الانتخابات الرئاسية، يبدو أن المعركة القانونية بين هاتين المجموعتين لا نهاية لها في الأفق.

تحسن تقارير العملات المستقرة باستمرار

على الرغم من التقدم الكبير الذي تم إحرازه فيما يتعلق بتنظيم وسياسات العملات المستقرة، لا يزال السوق نفسه مجزأ من حيث المصدر، والتقارير، والشفافية. إحدى القضايا الرئيسية هي أن العملة المستقرة نفسها يمكن أن تتصرف وتُتداول بشكل مختلف حسب السلسلة التي يتم التداول عليها، وأن العملات المستقرة المختلفة يمكن أن تتفاعل بشكل مختلف مع العناوين الرئيسية، أو أرقام التضخم، أو غيرها من الأحداث السوقية العامة. وهذا يتعارض فعليًا مع ادعاءات مصدري العملات المستقرة بأن العملات المستقرة، في جوهرها، تعادل الدولار ويمكن التعامل معها على هذا الأساس. وبينما لا يمكن معالجة ذلك بالكامل من خلال تغييرات في التقارير والإفصاح وجهود الشفافية فقط، فإن شراكة حديثة ستعمل على تحسين هذه الجوانب بشكل عام.

لقد دخلت Circle وPaxos مؤخرًا في شراكة مع Blyprynt من أجل تطوير ونشر منهجيات لتتبع الرموز المميزة المحددة إلى مصدر مُصدر تم التحقق منه. وتشمل الفوائد المستمدة من هذه الشراكة توفير إثبات المصدر منذ البداية وطوال عملية المعاملة، وتقليل التعقيد في المعاملات الفردية، وتوفير الشفافية اللازمة لكل من المنظمين والمستثمرين. وتشمل القضايا الرئيسية التي سيتم معالجتها مواجهة ارتفاع الرموز المقلدة وهجمات الانتحال، بالإضافة إلى تحسين القدرة على تدقيق مصدري العملات المستقرة والمعاملات ذات الصلة.

ارتفاع الشفافية في السوق

على الرغم من التقدم المحرز في سياسات وأسواق العملات الرقمية، لا يزال القطاع غالبًا ما يرتبط بالغموض والأنشطة الاحتيالية وعدم اليقين بشأن الجهة التنظيمية المسؤولة فعليًا عن السوق. في أغسطس 2025، وبعد الأوامر التنفيذية وبيانات الاحتياطي الفيدرالي التي تسعى لمنع إصدار أو إنشاء عملة رقمية للبنك المركزي الأمريكي، وبالتوازي مع قانوني GENIUS وCLARITY، قامت CFTC بخطوة كبيرة نحو تحسين الثقة والشفافية في السوق.

لقد دمجت CFTC أداة مراقبة مالية طورتها Nasdaq لتعزيز قدرة فريق CFTC على اكتشاف إساءة استخدام السوق، والاحتيال، والتداول من الداخل، والعدد الكبير من عمليات الاحتيال وعمليات السحب الاحتيالية التي استمرت في تصدر عناوين الأخبار في قطاع العملات الرقمية. ووفقًا لـ Nasdaq، فقد تم تخصيص الخوارزميات التي تدعم الأداة لتحديد والإبلاغ عن أنماط التداول المشبوهة المحتملة الخاصة بالأصول الرقمية، مما يساعد على تمكين التحليلات في الوقت الفعلي واتخاذ إجراءات صارمة ضد الجهات السيئة. ومع تزايد اندماج العملات الرقمية في الأسواق وميزانيات الشركات وخطط التقاعد، ستزداد الحاجة إلى تحليلات وشفافية أفضل.

بينما يشتكي بعض المنتقدين من التقارب المتزايد بين العملات الرقمية وTradFi، فإن الواقع هو أن مثل هذه الشراكات الشاملة ضرورية للنمو المستمر واعتماد القطاع.