بعد ثلاثة أشهر من الجهد ولم أحصل سوى على 10 دولارات: هل يجب علينا إلغاء التوزيعات المجانية (Airdrop)؟

كان من المفترض أن يكون الأيردروب مفاجأة ودعمًا للمستخدمين المخلصين.

الكاتب: OxTochi

الترجمة: Chopper، Foresight News

لا زلت أتذكر أول مرة حصلت فيها على أيردروب للعملات المشفرة، وكأنها حدثت بالأمس. كان ذلك في عام 2020، حين كنت مشغولًا بإكمال مهام المكافآت على Bitcointalk. في صباح أحد الأيام، أيقظني صوت إشعار WhatsApp، وكانت رسالة من صديق.

سألني: "هل استخدمت Uniswap من قبل؟" أجبته: "نعم"، ثم قال: "إذًا يجب أن يكون لديك 400 رمز UNI يمكنك استلامها، وقيمتها الآن تتجاوز 1000 دولار." ذهبت فورًا إلى صفحة Uniswap على Twitter للعثور على رابط الاستلام، وبعد أن استلمتها قمت ببيعها مباشرة.

بهذه البساطة، "مال مجاني" سقط من السماء. لا حاجة لملء استمارات، ولا لترقية المستوى في Discord، ولا تلك الشروط المعقدة مثل "يجب أن تساهم لتحصل على المكافأة".

عندما أتذكر الآن، أجد أن تلك اللحظة عرّفت الشكل الحقيقي للأيردروب: مفاجأة ودعم للمستخدمين الذين يحبون ويستخدمون المنتج، وليس كما هو الحال اليوم، حيث أصبحت مجرد فعاليات عديمة القيمة.

العصر الذهبي للأيردروب

لاحقًا، حصلت أيضًا على أيردروب من 1Inch، وكان كل محفظة مؤهلة لاستلام UNI يمكنها استلام 1Inch. لكن ما غيّر نظرتي حول "آلية الأيردروب" حقًا كان أيردروب dYdX.

حينها، كان عليّ نقل ETH عبر السلاسل إلى بروتوكول dYdX للمشاركة. في ذلك الوقت، كانت معظم حلول Layer2 لا تزال في مرحلة الورقة البيضاء، وكانت رسوم النقل مرتفعة للغاية. قمت ببعض المعاملات لزيادة حجم التداول، ولم تكن كثيرة، ثم سحبت الأصول مرة أخرى. في يوم واحد فقط من العمليات، حصلت في النهاية على أيردروب بقيمة خمسة أرقام (بالدولار)، وحتى الآن أجد ذلك لا يُصدق.

بلغت القيمة الإجمالية للأيردروبات التي حصلت عليها أكثر من 20,000 دولار في أعلى نقطة. بصراحة، بعت نصفها في منتصف الطريق، فالأمر في النهاية "مال مجاني"، ومن الطبيعي أن أحتفظ بما حصلت عليه.

أيردروب dYdX منحني أول رأس مال حقيقي، واستثمرته مباشرة في مجال DeFi. خلال فترة "صيف DeFi"، كنت أمارس تعدين السيولة على Juldswap، وكنت أكسب حوالي 250 دولار يوميًا. حقًا، أفتقد تلك الأيام كثيرًا.

تراجع الأيردروب

بالطبع، لم يكن من الممكن أن تستمر تلك الأيام الجيدة إلى الأبد. بعد dYdX، شاركت تدريجيًا في أيردروبات Scroll وArbitrum وOptimism وzkSync، وكانت zkSync بداية تجربتي السيئة مع الأيردروب.

ومع ذلك، لن أنسى أبدًا أيردروب Scroll. في ذلك الوقت، كان الجميع يتوقع الكثير منه، حتى أن تغريدة المؤسس المشارك Sandy الشهيرة "خفضوا توقعاتكم" لم تقلل من حماس الناس.

استمر الناس في رفع توقعاتهم، حتى جاء الإحباط في النهاية. كان حجم أيردروب Scroll منخفضًا بشكل مثير للسخرية، وكأنه مزحة. تحولت مشاعر مجتمع الكريبتو من الترقب إلى اليأس في لحظة. بصراحة، ترك هذا الأيردروب أثرًا سلبيًا في نفسي، وأقسمت حينها ألا أشارك في "تعدين" أيردروبات Layer2 مرة أخرى.

لو كان الأمر مقتصرًا على Scroll فقط، ربما كنت سأتحمله. لكن ما أزعجني حقًا هو أنني أدركت أن "الأيردروبات منخفضة الجودة" ستصبح القاعدة في المستقبل.

فوضى الأيردروب الحالية

تقدم سريعًا إلى اليوم، أصبحت ساحة الأيردروب في حالة يرثى لها. الأيردروبات المفاجئة سابقًا تحولت إلى "هجمات صناعية منظمة" لجمع الأيردروبات.

عليك أن تقضي شهورًا، بل سنوات أحيانًا، في التفاعل مع بروتوكولات مختلفة: نقل عبر السلاسل، إضافة سيولة، حرق رسوم Gas، وبناء ما يسمى "ولاء المستخدم"، وفي النهاية، حصولك على الأيردروب يعتمد على الحظ، وحتى لو حصلت عليه، يكون حجمه ضئيلًا. والأسوأ من ذلك، ظهرت الآن آليات مثل "نافذة استلام الأيردروب مفتوحة فقط 48 ساعة"، وأتذكر أن Sunrise كانت أول من فعل ذلك.

حتى لو انتظرت يوم الاستلام أخيرًا، ستكتشف أن الحصة لا تتناسب مع الوقت والتكلفة التي استثمرتها، وغالبًا ما يكون هناك خطة فك حجز قاسية للغاية. مثل أيردروب 0G Labs، الذي يتم فك حجزه على مدى 48 شهرًا، أي أربع سنوات كاملة!

أصبحت هذه الأمور السيئة كثيرة جدًا، حتى أنني عندما أرى تغريدات "أيردروب Alpha"، يكون ردي الأول: "ها هو أيردروب جديد بحجم جناح البعوضة".

لعبة شد الحبل بين المشاريع والمستخدمين

الحقيقة هي: في السنوات الأخيرة، أصبح تفكير المستخدمين "نفعيًا" للغاية، ولا داعي للتجميل. الجميع يستخدم منتجًا معينًا فقط من أجل المكافآت، ولا أحد سيقضي ساعات في النقر والمساهمة في المجتمع من أجل ما يسمى الثقافة البيئية.

وماذا عن المشاريع؟ هم بالفعل يريدون مستخدمين مخلصين، لكنهم يريدون أكثر بيانات "جميلة" لعرضها على VC، مثل عدد المستخدمين الكبير وحجم المجتمع الضخم. هذه البيانات كافية لرفع التقييم عند إعداد عرض التمويل. وهكذا، أصبحت العلاقة بين المستخدمين والمشاريع لعبة "تضخيم البيانات" مقابل "منع تضخيم البيانات".

والنتيجة: الطرفان غير راضيين. المستخدمون يشعرون بأنهم تعرضوا للخداع، والمشاريع تواجه مشكلة الاحتفاظ بالمستخدمين.

كيف يجب أن يكون الأيردروب؟

لو أُتيح لي إعادة تصميم الأيردروب، ربما كنت سأعود إلى نموذج Uniswap: لا وعود، لا قوائم تصنيف، وفجأة يحصل المستخدمون المخلصون على دعم مفاجئ. هذا وحده سيقلل من ظاهرة "جمع الأيردروبات الصناعي"، ويخفض من توقعات المستخدمين غير الواقعية.

أو يمكن الاستفادة من نموذج Sui في "الأيردروب المسبق"، بتحديد قيمة معقولة للـ FDV، ومنح المساهمين والمستخدمين الأوائل فرصة شراء الرموز بسعر مخفض.

أقرب المشاريع لهذا النموذج حاليًا هما Cysic وBoundless. يستخدمان "نظام المستويات"، ويمنحان المستخدمين خصومات على البيع المسبق بناءً على مساهماتهم في أنشطة النظام البيئي.

أو ببساطة، يمكن إلغاء الأيردروب تمامًا، والتركيز على بناء منتجات حقيقية قابلة للاستخدام: تقديم منتجات تتوافق مع احتياجات السوق فعليًا، وبناء نموذج إيرادات مستقر، بدلًا من نسخ نفس الشيء 200 مرة. حقًا، هذا هو ما يخدم مصلحة مجتمع الكريبتو على المدى الطويل.

الخاتمة

الوضع الحالي للأيردروب سيء للغاية. فهو لا ينصف المستخدمين الذين يقضون وقتهم في "العمل الشاق" لجمع الأيردروبات، ولا يساعد المشاريع على بناء مجتمع حقيقي.

والنتيجة النهائية: الجميع يشعر بأنه تم استغلاله. ربما يكون إلغاء الأيردروب والتركيز على بناء منتجات تدر المال للجميع هو الخيار الأفضل؟