WLFI المدعوم من فريق ترامب: لماذا يُتهم بأنه "احتيال جديد"؟
المؤلف: The Smart Ape
الترجمة: Tim، PANews
العنوان الأصلي: احرص على حياتك، وابتعد عن WLFI
أشعر أن الأشخاص في هذا النظام البيئي لا يتعلمون من أخطائهم. هل تتذكرون كيف خسرنا كل شيء بسبب TRUMP؟ إذا كنت قد نسيت، فهذا المثال أمامك هو أوضح دليل.
مقارنة بما يفعلونه الآن مع WLFI، فإن TRUMP لا يُعتبر شيئًا. لقد رأيت الكثير من إشارات الخطر ولا يمكنني ذكرها جميعًا هنا، وإلا لكتبت كتابًا. سأذكر بعض الأمثلة فقط، وهي كافية لتوضيح سبب وجوب ابتعادك عن هذا المشروع.
1. الفريق
عندما رأيت تلك الصورة لأول مرة، تساءلت لماذا يوجد تسعة مؤسسين مشاركين؟ هذا أمر يثير الشكوك.
لا يوجد شخص واحد في هذا الفريق يمكن الوثوق به. من الواضح أن عائلة Trump هنا فقط للواجهة التسويقية، وهم مجرد أداة اتصال، ولا يوجد أي دليل على مشاركتهم في العمليات أو العمل التقني. من الواضح أنهم لا يفهمون هذه الأعمال، لكنهم يعرفون جيدًا كيف يحققون الأرباح منها.
Zach Witkoff حظي باهتمام خاص بسبب هويته السياسية، حيث ساعدت شركته عبر عملة USD1 المستقرة في تسهيل صفقة بقيمة 2 مليارات دولار مع MGX (صندوق إماراتي). هذا أثار مخاوف بشأن وجود قناة "المال مقابل الامتيازات".
Chase Herro معروف أكثر في عالم الكريبتو. يصف نفسه بأنه "حثالة الإنترنت"، وقد سُجن سابقًا بتهم تتعلق بالمخدرات، وأطلق عدة مشاريع كريبتو انتهت بالنصب أو تعرضت للهجمات، كما باع دورات "الثراء السريع". هذا ليس الشخص المثالي ليكون شريكًا مؤسسًا في مشروعك.
ثم هناك Zach Folkman، الذي يشبه Herro كثيرًا في خلفيته. شارك في مشروع Dough Finance الذي تعرض لثغرة كبيرة في DeFi. بشكل عام، هو رجل أعمال مثير للجدل، حتى أنه نظم ورش عمل للمواعدة.
من بين التسعة المؤسسين المشاركين، سبعة منهم أبناء مليارديرات، والاثنان الآخران خلفيتهم مشبوهة، وبالتأكيد ليسوا فريق الأحلام.
2. الأكاذيب
الأسوأ أنهم يجعلونك تصدق أن هذا مشروع صممته وتديره عائلة Trump، بينما الحقيقة غير ذلك. هم فقط واجهة تسويقية ليشعروك بالأمان. حتى إفصاحاتهم توضح ذلك.
الأمر أبعد من ذلك: عائلة Trump لا تتحمل أي مسؤولية تعاقدية. من الناحية القانونية، ليس عليهم أي التزام. إذا هرب أحدهم بالأموال غدًا، يمكن لعائلة Trump التنصل قانونيًا ولن تتمكن من تحميلهم المسؤولية.
فمن المسؤول إذًا؟
ليس من المستغرب، Chase Herro وZak Folkman، أي شركتهم المسجلة في بورتو ريكو Axiom.
رغم أن عائلة Trump لا تتحمل المسؤولية القانونية، إلا أنهم يمتلكون 22.5% من إجمالي العرض ويحصلون على 75% من الأرباح. عائلة Witkoff تحصل على 7.5% من العرض و25% من الأرباح.
Herro وFolkman يحصلان أيضًا على جزء من توزيع التوكنات (دون المشاركة المباشرة في الأرباح). في الجوهر، هما شخصان ماهران في جني الفوائد، أبرما صفقة مع عائلة Trump. عائلة Trump تأخذ الحصة الأكبر، وهذان الشخصان يحصلان على الفتات، لكن حتى هذا الفتات يعتبر كبيرًا بالنسبة لهم.
3. توكن WLFI
بصراحة، هذا التوكن مجرد نكتة. ستة أشخاص يمتلكون 40% من إجمالي العرض، وهذا مثال كلاسيكي على المركزية. أكثر من 60% من العرض في أقل من عشرة محافظ، وتُدار عبر توقيعات متعددة.
عند الإطلاق، كان فقط 25% من العرض متداولًا. ومع تركيز كمية كبيرة من التوكنات في أيدي قلة، أصبح السوق شديد التقلب وضعيف للغاية.
في الساعات الأولى، حدثت عمليات تصفية ضخمة للعقود، حيث باع المطلعون كميات كبيرة، وجنوا مئات الملايين من الدولارات في غضون ساعات قليلة.
عملية توزيع التوكنات تفتقر تمامًا للشفافية. معظم التوكنات أصبحت متاحة فعليًا بعد الإطلاق بفترة وجيزة، مما يسمح للمطلعين بالبيع في أي وقت بحرية تامة.
الفائدة العملية؟ شبه معدومة. يُزعم أنه "توكن حوكمة"، لكن لا توجد له أي وظيفة واضحة أخرى: لا توزيع أرباح، لا خصومات على الرسوم، لا عوائد، لا شيء. بل إن الموقع الرسمي يوضح أنهم يمكنهم تقييد حقك في الحوكمة مؤقتًا أو دائمًا في أي وقت، أي أن الحوكمة هنا مجرد اسم بلا معنى.
قد يقترح بعضكم تخصيص 100% من رسوم البروتوكول لإعادة الشراء. إذا كنت متحمسًا لهذا، تذكر أن 60% من العرض بيد المطلعين. في كل الأحوال سيحققون الربح، فعندما يرتفع سعر WLFI، تزيد قيمة ممتلكاتهم ويمكنهم البيع بسعر أعلى.
4. توكن USD1
USD1 هو العملة المستقرة التي أصدرتها WLFI، ويكفيك أن ترى شعارها لتدرك أنها مزحة.
بصراحة، ألم يكن بإمكانهم بذل جهد أكبر؟ يبدو وكأن طفلًا في السابعة من عمره صممه.
بلغت القيمة السوقية لـ USD1 حوالي 2.7 billions دولار، وأصبحت واحدة من أكبر العملات المستقرة، لكن هذا يعود أساسًا إلى تخصيص رؤوس أموال مؤسساتية كبيرة، وليس طلب المستخدمين الحقيقيين. 93% من قيمتها مركزة في منصة Binance، ما يعني أن هذه العملة المستقرة لم تحصل بعد على استخدام فعلي.
ما أدهشني أكثر هو أن المحفظة التي نشرت USD1 على Solana نشرت أيضًا بعض التوكنات عديمة القيمة تقريبًا. لم يكلفوا أنفسهم حتى عناء استخدام عنوان جديد لإطلاق USD1، بل استخدموا عنوانًا مرتبطًا بالفعل بتوكنات عديمة القيمة، وهذا يوضح الكثير.
5. الموقع الإلكتروني
إذا كنت لا تزال مترددًا، أبسط طريقة هي مراجعة الإفصاحات على الموقع الإلكتروني. هذا هو المكان الوحيد الذي قد تجد فيه بعض الصدق. ستكتشف بسرعة أنهم يحاولون التنصل من المسؤولية، ويخبرونك فعليًا أن المشروع غير موثوق، وإذا حدثت مشاكل فلا تتفاجأ.
الموقع مليء بالأخطاء، روابط معطلة، أخطاء إملائية، مشاكل في تنسيق الصور... الموقع سيء للغاية ويفتقر للاحترافية، ويعكس عقلية الإهمال.
الخلاصة
WLFI في جوهره هو نسخة 2.0 من TRUMP، عملة Meme مركزية للغاية، لا فائدة منها سوى تحقيق أرباح ضخمة دون أي ابتكار. هدفها الوحيد هو جعل الأغنياء أكثر ثراءً. في يوم واحد من البحث وجدت حوالي 20 إشارة خطر، وللحفاظ على هيكل المقالة لم أذكر المزيد.
نصيحتي: ابتعد. إذا ربحت، خذ أرباحك وغادر.
الضجة حول هذا المشروع قائمة فقط على تأثير علامة Trump التجارية. وبصراحة، حتى لو طلبت من Trump نفسه شرح مشروعه، أشك أنه سيتمكن من ذلك.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
دورة خفض أسعار الفائدة وتحول السيولة: كيف يمكن توزيع الأصول ذات المخاطر لاستقبال "العشرينيات الهادرة"؟
التقلبات العالية الناتجة عن الارتفاع بالإضافة إلى السردية الصعودية سيدعمان ثقة السوق ويوسعان شهية المخاطرة، مما يؤدي في النهاية إلى حالة من الحماسة.


مأزق التضخم في ETH: هل هو نتيجة نجاح ترقية Cancun؟
ما هو الحد الأدنى لمعدل Gas الذي يجعل ETH يبدأ في الانكماش؟

Trending news
المزيدأسعار العملات المشفرة
المزيد








