- أفاد Vaidhya بخسارة 50% من استثماره البالغ 100,000 دولار في Pantera.
- يلقي اللوم على الرسوم المرتفعة ونقص صفقات الكريبتو القوية.
- يحث LPs على البحث عن استراتيجيات أكثر ذكاءً وقابلة للتوسع.
كشف Akshat Vaidhya، أحد أعضاء مكتب عائلة Arthur Hayes المعروف باسم Maelstrom، مؤخرًا عن نتيجة مخيبة للآمال من استثمار بقيمة 100,000 دولار في Pantera Early-Stage Token Fund. فعلى الرغم من الأداء القوي لـ Bitcoin وبعض مشاريع الكريبتو المختارة، فقد خسر استثماره ما يقارب 50% من قيمته خلال أربع سنوات.
ما السبب الرئيسي؟ وفقًا لـ Vaidhya، كان ذلك نتيجة مزيج من الرسوم الإدارية المرتفعة ونقص صفقات الكريبتو القوية في المراحل المبكرة. هذه العوامل أدت إلى تقليل العوائد الإجمالية، مما ترك LPs مع محافظ أداءها ضعيف حتى في سوق صاعد بشكل عام.
رأس مال كبير، مشاريع جيدة قليلة
انتقد Vaidhya الحجم المتزايد لصناديق الكريبتو في المراحل المبكرة، مشيرًا إلى أنها غالبًا ما تجمع رأس مال أكثر مما يمكن للسوق استيعابه من خلال مشاريع عالية الجودة. ومع وجود الكثير من الأموال تطارد فرصًا قليلة قوية، قد ينتهي الأمر بمديري الصناديق بالاستثمار في صفقات أضعف فقط لتوظيف رأس المال.
يؤدي ذلك إلى أداء ضعيف للصندوق بشكل عام، حتى لو نجحت بعض المشاريع الفردية. ويؤكد أن صندوق Pantera هو مثال بارز على هذه المشكلة — مما يبرز مخاطر التوسع دون انتقائية في مجال الكريبتو.
الحاجة لاستراتيجيات استثمارية أكثر ذكاءً
في ختام حديثه، شجع Vaidhya باقي LPs على إعادة التفكير في نهجهم تجاه الاستثمار في الكريبتو في المراحل المبكرة. واقترح أنه بدلاً من الانضمام إلى صناديق كبيرة وعامة، ينبغي على LPs البحث عن استراتيجيات استثمارية أصغر وأكثر تركيزًا تعطي الأولوية للجودة على الكمية.
الرسالة واضحة: الاستثمار في الكريبتو لا يتعلق فقط بالحصول على الفرص — بل يتعلق بالانضباط، وتدفق الصفقات، وتوظيف رأس المال بذكاء.
اقرأ أيضاً :
- تخطط Animoca Brands للإدراج في Nasdaq عبر الاندماج العكسي
- يواجه صندوق Pantera خسائر وسط صفقات كريبتو ضعيفة
- حصلت Zerohash على رخصة MiCA، مما يفتح الأبواب أمام TradFi
- تراجع Bitcoin مع تسبّب مبيعات الحيتان في تصفية بقيمة 414 مليون دولار
