فيتاليك بوتيرين يقدّم مقدمة عن Ethereum (نسخة 2025) في 30 دقيقة

إنها عبارة عنحاسوب ذو نطاق محدود، لكنه مصمم خصيصًا لتحقيق الإجماع العالمي، والموثوقية القصوى، واللامركزية، ويمكن لأي شخص في أي مكان في العالم أن يثق بأنه سيعمل باستمرار تمامًا كما هو مبرمج.

فيما يلي النص الكامل لخطاب Vitalik Buterin الافتتاحي في Devconnect ARG 2025، مترجم من الإنجليزية.

ملخص Ethereum في جملة واحدة: إنه ليس FTX

أود... تلخيص Ethereum في جملة واحدة. من هنا يتذكر FTX؟ (ارفع يدك) من يتذكر Mt.Gox؟ (ارفع يدك) حسنًا، هناك عدد لا بأس به.

في الواقع، ليس لدي مشاعر سلبية كثيرة تجاه Mark Karpeles من Mt.Gox. أعتقد أنه ارتكب خطأً كبيرًا، لكن بعد ذلك، إذا نظرت إلى كل تصرفاته اللاحقة، أعتقد أنه كان يحاول دائمًا التعلم والتكيف والمساهمة في مسائل الأمان ذات القيمة الإيجابية.

لكن FTX، أعتقد أنها مثال مثالي، توضح بالضبط ماذا يحدث إذا أخذت مبادئ Ethereum وقلبتها 180 درجة. وليس أنا من وضع وجهه (SBF) هناك. كل إعلان لـ FTX كان وجه SBF هو العنصر الأبرز فيه، أكثر بخمس مرات من أي عنصر آخر.

لذا، ملخص Ethereum في جملة واحدة:إنه ليس شيئًا مثل FTX.

بعض النقاط حول Ethereum:

1. من "الثقة المركزية" إلى "يمكن لأي شخص التحقق"

FTX كانت بورصة مركزية، وضع الناس فيها مبالغ ضخمة من المال. لم يكن بإمكانك التحقق فعليًا مما إذا كانت FTX لديها القدرة على السداد. وبالطبع، اتضح في النهاية أنها لم تكن كذلك.

2. من "لا تفعل الشر" إلى "لا يمكن فعل الشر"

"لا تفعل الشر" (Don’t be evil) كان شعارًا مثاليًا شهيرًا في Google في بداياتها، خاصة عندما كانت شركة صغيرة. بدا أنها تفتخر بكونها شركة تخلق قيمة إيجابية. وبالطبع، مع نمو Google، بدأت هذه القيم الإيجابية تتلاشى مع الوقت، وفي النهاية تم التخلي رسميًا عن هذا الشعار خلال العقد الماضي، وأصبح الآن شيئًا أكثر اعتيادية مثل "افعل الشيء الصحيح".

النهج الذي اتبعته الجيل السابق من التكنولوجيا، والذي رأينا العديد من عواقبه، هو أن يخرج أحدهم ويقول: "ثق بي، لأنني شخص جيد".

أما في التقنيات اللامركزية وblockchain، فالفكرة هي أنكلست مضطرًاللثقة بهم.

3. من "أنا أبني لك" إلى "نحن نبني لبعضنا البعض"

فرق كبير آخر هو بين "أنا أبني لك" و"نحن نبني لبعضنا البعض". هناك فرق دقيق جدًا، لكنه مهم للغاية، بين الشركة والمجتمع.

مثال آخر يتبادر إلى ذهني هو الإقامة الإلكترونية في إستونيا (e-Residency). في الواقع، ترددت قليلاً في انتقادها، لأنها مبتكرة جدًا ولها العديد من الجوانب الإيجابية.

كانت متقدمة جدًا في وقتها، حيث يمكنك فتح حساب بنكي رقميًا، والتصويت رقميًا، والقيام بالكثير من الخدمات الحكومية الإلكترونية. أتذكر أن أحد الرؤى المثالية لهذا المشروع كان أن تتوسع إستونيا لتصبح دولة رقمية. يمكن أن تكون e-Estonia أكبر بكثير من إستونيا الحقيقية التي يبلغ عدد سكانها 1.3 مليون نسمة.

التحدي هو أن هذا يسيء فهم ما هوالمجتمع الحقيقي.

e-Estonia ناجحة جدًا كمزود خدمة، فهي بنية "مركز وأطراف" (hub and spoke). لديك كيان مركزي (الحكومة الإستونية) يقدم الخدمات. خدماتهم ذات قيمة كبيرة وساعدت الكثير من الناس حول العالم (مثل الحصول على حساب بنكي في الاتحاد الأوروبي).

لكنه ليس مجتمعًا. الفرق بين الشركة والمجتمع هو:

• الشركة هي بنية مركز وأطراف: هناك مركز يفعل الأشياء ويتلقى المال.

• المجتمع هو أن كل شخص (أو عدد كبير جدًا من الناس) يفعلون أشياء لبعضهم البعض.

إنه مفتوح — ليس فقط بمعنى OpenAI لـ "المفتوح" (هناك API مفتوح يمكنك استخدامه)، ولا حتى بمعنى "الانفتاح" في العديد من مشاريع LLM المفتوحة.

إنهانفتاح على مستوى الطبقات (full-stack)، ليس فقط مفتوحًا للاستهلاك، بل أيضًا للإبداع.

4. من "إرضاء السياسيين" إلى "الحياد الموثوق والحرية"

أيضًا، (في النموذج القديم) "إرضاء السياسيين" أصبح (في Ethereum) "الحياد الموثوق والحرية".

Ethereum هي شبكة عالمية، موجودة من أجل العالم، وتهدف إلى حماية حرية الناس في جميع أنحاء العالم. لم تُنشأ لإرضاء شركة معينة أو قوة عظمى معينة على حساب الجميع.

نحن نؤمن حقًا بفكرة "العالمية". إذا شعرت أن كلمة "العالمية" ناعمة جدًا، يمكنك استخدام "الكون المحلي" أو "العالم المحلي" (cosmolocal). هناك العديد من الكلمات المختلفة، لكننا هنا للتأثير في العالم.

ما هو "Ethereum، الحاسوب العالمي"؟

دعونا نتحدث عن Ethereum، الحاسوب العالمي (the world computer).

Ethereum هو منصةعالمية، مفتوحة، مقاومة للرقابة لبناء التطبيقات اللامركزية.

يتم إنشاء كتلة جديدة كل 12 ثانية، وكل كتلة تحتوي على مجموعة من المعاملات. تعالج blockchain حوالي أقل بقليل من 2 مليون معاملة يوميًا. أعتقد أنه مع زيادة حد Gas، سيتجاوز هذا الرقم 2 مليون قريبًا.

ثم هناك آلية الإجماع. في السابق كانت إثبات العمل (Proof of Work)، والآن إثبات الحصة (Proof of Stake). وظيفة blockchain هي أنه، كمستخدم، يمكن لأي شخص إرسال معاملة (وهي في الأساس تعليمات "أريد أن أفعل شيئًا")، وتضمن blockchain أن الجميع متفقون على ما حدث (مثل أي المعاملات تم إرسالها وبأي ترتيب).

البرمجة: الفرق الجوهري في Ethereum

الفرق الرئيسي بين Ethereum والتقنيات السابقة هوالبرمجة.

blockchains السابقة لـ Ethereum كانت إما بروتوكولات ذات غرض واحد (تُستخدم فقط لتطبيق معين)، أو ما أسميه بروتوكولات "السكين السويسري" — حيث يقول المطورون: "هنا 14 تطبيقًا مختلفًا، أنشأنا 14 نوعًا مختلفًا من المعاملات لدعمها." إذا اكتشف أحدهم التطبيق الخامس عشر، فعلينا عمل hard fork للبروتوكول.

أما Ethereum فقد احتضنت البرمجة. مهما كان التطبيق الذي تريد بناءه، يمكنك رفع برنامج كمبيوتر.

لأسباب تاريخية (تتعلق بـ Nick Szabo والتشفير المبكر وما إلى ذلك، يمكنكم البحث عنها)، تُسمى هذه البرامج "عقود" (contracts). إنها عقود ذكية.

الكثير من القانونيين يختلط عليهم مصطلح "عقد". لذا فقط اعلم أن "عقد" هنا هومصطلح تقني. كما أن "Promise" في JavaScript هو مصطلح تقني.

ترفع برنامج الكمبيوتر إلى السلسلة، وعندما يرسل المستخدمون معاملات للتفاعل معها، تعمل هذه البرامج تلقائيًا.

لذا، من الناحية التقنية، هذا هو الأمر. إنه "الحاسوب العالمي": ليس لأنه حاسوب ضخم بما يكفي لاستيعاب كل الحوسبة في العالم (بما في ذلك كل استدلالات LLM المجنونة وتوليد فيديوهات القطط).

إنه عبارة عنحاسوب ذو نطاق محدود، لكنه مصمم خصيصًا لتحقيق الإجماع العالمي، والموثوقية القصوى، واللامركزية، ويمكن لأي شخص في أي مكان في العالم أن يثق بأنه سيعمل باستمرار تمامًا كما هو مبرمج.

ما الذي تجيده blockchain؟

1. التمويل و DAO (حل مشكلة الإنفاق المزدوج)

من الواضح أن الفئة الأولى والأكبر هي المدفوعات والتطبيقات المالية. أول blockchain "Bitcoin" وُلد كعملة رقمية إلكترونية من نظير إلى نظير. حتى في Ethereum، إذا نظرت إلى الورقة البيضاء لـ Ethereum، ستجد أن نصف (أو أكثر) التطبيقات الملهمة كانت تطبيقات مالية: إصدار الأصول، تبادل الأصول، المشتقات المالية، وحتى أسواق التنبؤ.

هناك أيضًا DAO (المنظمات المستقلة اللامركزية). هذه الأنظمة تبرمج قواعد المنظمة (مثل الشركات) على السلسلة، وتتحكم هذه القواعد مباشرة في الأصول التي تملكها المنظمة.

تميل blockchain إلى التفوق في هذه الأمور، وأحد الأسباب الشائعة هو:blockchain حلت مشكلة الإنفاق المزدوج (double spending).

قد تتساءل، لماذا نحتاج إلى مفهوم "الإجماع" أو "التوافق"؟ لماذا نحتاج إلى عقد إثبات الحصة للتصويت على أي المعاملات تحدث وبأي ترتيب؟

ماذا لو لم يكن هناك إجماع؟ ماذا لو كان لدينا فقط شبكة لامركزية مثل BitTorrent؟ يمكنك رفع ملفات على BitTorrent، ويمكن لأي شخص تنزيلها. يمكنك حتى (نظريًا) جعل الملفات تحتوي على برامج وتشغيلها تلقائيًا.

لفهم لماذا لا تصلح هذه الآلية للنقود، أبسط سؤال هو مشكلة "الإنفاق المزدوج".

المشكلة هي، لنفترض أن لدي 1 ETH، وأرسلت 0.7 ETH لشخص هناك. أرسلت هذه المعاملة. ثم،في نفس الوقتأرسلت معاملة أخرى، أعطي فيها 0.7 ETH لشخص آخر هنا.

في المجموع، حولت 1 ETH إلى 1.4 ETH. إذا كان بإمكان الناس فعل ذلك، سيحدث تضخم مفرط في ETH وتصبح قيمته صفرًا.

إذا لم ترد حدوث ذلك، فأنت بحاجة إلى طريقةللفصل بين أي المعاملتين حدثت أولاً. هذا هو دور blockchain.

2. التطبيقات غير المالية

blockchain مفيدة أيضًا خارج المجال المالي.

ربما أنجح تطبيق غير مالي هو ENS (خدمة أسماء Ethereum)، وأنا متأكد أنكم ستسمعون عنها كثيرًا هذا الأسبوع. يمكنك امتلاك اسمك الخاص. يمكنك تسجيل نطاق .eth غير مستخدم (لدي Vitalik.eth).

إنه اسم مستخدم يُعتبر اسمك في جميع تطبيقات Ethereum، وهوغير خاضع لأي مزود خدمة واحد. ليس مثل حساب Google أو اسم تمنحه الحكومة.

3. مقاومة الرقابة والإثبات

توفر blockchain ضمانات قوية للمشاركة، وتسمى أيضًا مقاومة الرقابة (censorship resistance). تضمن بقوة أنه إذا أرسلت معاملة صحيحة (أي تتبع قواعد البروتوكول)، فسيتم تضمينها (وبسرعة). هذا ذو قيمة كبيرة في المجالات المالية (منع التلاعب في السوق) وغيرها.

blockchain جيدة في "إثبات العدم" (proof of inexistence)، أي إثبات أنه تم إصدار عدد محدود فقط من شيء ما. على سبيل المثال، إذا أردت إصدار 1000 طابع تمثل عضوية المجتمع، يمكنك إثبات أنك أصدرت فقط 1000، وليس 10 ملايين، وإثبات أنك لم تحتفظ بأي منها لنفسك.

كما أنها مفيدة فيإثبات الطابع الزمني: إثبات أن شيئًا مالميُصنع قبل وقت معين؛ أو العكس، إثبات أن شيئًا ماصُنعقبل وقت معين. هذا مفيد في التحقق من الفيديوهات وغيرها من الحالات.

لذا، blockchain أداة متنوعة، لديها تطبيقات مالية وأخرى "ذيل طويل" مثيرة للاهتمام.

ما الذي لا تجيده blockchain؟

1. الخصوصية

قال Zooko من Zcash قولاً شهيرًا، إن Bitcoin هي "تويتر لحسابك البنكي" (Twitter for your bank account). من هنا يريد أن تتحول كل معاملاته المالية تلقائيًا إلى تغريدات؟

لكن عليك أن تدرك، إذا لم تكن معاملاتك على blockchain خاصة، إذا أراد أحدهم حقًا، يمكنه إنشاء روبوت تويتر ينتظر معاملاتك، ويحللها باستخدام LLM، ويحاول معرفة لمن أرسلتها، ثم ينشر تغريدة. هذا أقرب بكثير إلى "تويتر لحسابك البنكي" مما تتخيل.

2. قابلية التوسع القصوى

إذا أردت تشغيل برنامج LLM على Ethereum لإنشاء صورة قطة، قد تضطر لدفع ملايين الدولارات كرسوم معاملات.

3. الكمون المنخفض

هذه تكلفة متأصلة في اللامركزية. إذا أردت نظامًا موزعًا جغرافيًا، محايدًا، يمكن للجميع في العالم المشاركة فيه، فلا يمكن أن يكون لديه كمون 50 مللي ثانية. إذا كان لديه ذلك، فستنتهي كل الأنشطة في مدينة واحدة.

4. الوصول إلى معلومات العالم الحقيقي

هذه هي "مشكلة الأوراكل" (oracle problem). على سبيل المثال، تحديد الدفع بناءً على ما إذا كان حدث شيء ما. Ethereum نفسها لا يمكنها حل أكبر مشكلة ثقة هنا، وهي أنك لا تزال بحاجة إلى من يخبرك بالمعلومة: هل حدث ذلك أم لا؟

يمكن دمج blockchain مع "أدوات" أخرى لتحقيق هذه الأهداف، لكن بالنسبة لـ blockchainنفسها، هذه المجالات نقاط ضعف.

الصورة الأكبر: Web3 والتشفير

Ethereum جزء من قصة أكبر. هذه الصورة من Gavin Wood في عام 2015، وهي رؤية مبكرة لـ Web3: Ethereum هو جزء من مجموعة تقنيات تخلق إنترنت أكثر حرية وانفتاحًا.

blockchain جزء مهم من هذه القطعة. لكن في 2015، كان هناك بروتوكولات شقيقة قيد التطوير (ولا تزال قيد التطوير):

• Swarm: للتخزين الموزع، للتعامل مع البيانات الكبيرة جدًا بحيث لا يمكن للجميع تنزيلها على السلسلة.

• Whisper: بروتوكول رسائل من نظير إلى نظير خارج السلسلة، لا يهتم بالإجماع.

لا تزال هذه البروتوكولات مستمرة: Whisper أصبح Waku، ويُستخدم في العديد من بروتوكولات الخصوصية والتراسل الفوري؛ فريق Swarm لا يزال موجودًا،IPFS يُستخدم على نطاق واسع.

لكنني أعتقد أن ما حدث هو أن "القصة الأكبر" توسعت كثيرًا. بالنسبة لي، هذه القصة الأكبر هي: هناك نوع من التقنيات يسمى "التشفير" (cryptography).

التشفير يجعل التعاون على نطاق واسع ممكنًا دون الحاجة إلى الثقة المركزية.

أبسط أشكال التشفير هي التشفير والتوقيع.

• التشفير: يتيح لك التحدث مع صديقك على بعد 10,000 كم، دون أن يرى أي شخص في الوسط (بما في ذلك مشغلي البنية التحتية) المحتوى.

• التوقيع: يتيح لك التحقق مما إذا كانت الرسالة التي تلقيتها جاءت فعلاً من الشخص الذي يدعي ذلك.

مؤخرًا، رأيناالتشفير القابل للبرمجة (programmable cryptography)، وهو شكل أكثر تقدمًا. يمكنك ليس فقط التشفير والتوقيع، بل أيضًا:

• إجراء حسابات كاملة على بيانات مشفرة.

• إثبات امتلاكك لبيانات معينة دون الكشف عنها (مثل ZKPs - إثباتات المعرفة الصفرية).

• إجراء حسابات على بيانات عدة أشخاص (مثل FHE - التشفير المتماثل الكامل).

• (أبعد قليلاً) التشويش (Obfuscation): أخذ برنامج يحتوي على بياناتك واستخدامه فقط لغرض معين.

هذه مجموعة كاملة من الأدوات التي تتيح لك التعاون على نطاق واسع دون وجود جهة مركزية. blockchain مكمل جدًا لهذا في العديد من الجوانب.

مستقبل Ethereum

أهدافنا العليا هي:

نريد شبكة آمنة، قوية، بسيطة، لامركزية عالميًا، مقاومة للرقابة، وتتمتع بجميع الخصائص التي توقعها الناس من blockchain منذ ظهور Bitcoin.

لكنضمن هذه القيود، نريد أيضًا أن تكونسريعة وقابلة للتوسع، حتى يكون لدى التطبيقات التي تريد الاستفادة من هذه الخصائص المساحة والقدرة على القيام بذلك فعلاً.

2025-2026: قوس القابلية للتوسع (Scalability Arc)

حد Gas (مقياس لعدد المعاملات التي يمكن لـ Ethereum معالجتها) قدزاد بنسبة 50% هذا العام. هناك الآن اقتراح لرفع حد Gas إلى 60 مليون (حوالي ربع العقد يدعمونه حاليًا، وأعتقد أن هذا الرقم سيستمر في الارتفاع).

في عام 2026، سيكون لدينا سلسلة من EIPs تُمكن شبكة Ethereum من معالجة نطاق أكبر بأمان مع الحفاظ على اللامركزية وقدرة العقد العادية على العمل.

1. EIP-7732 (فصل المقترح والباني الأصلي، PBS): أحد آثاره هو أن العقد يمكنها قضاء جزء أكبر من وقت slot في معالجة الكتل دون الإضرار باللامركزية (أو تفضيل العقد المركزية بشكل كبير).

2. قائمة الوصول على مستوى الكتلة (Block level access list): هذا يعني أساسًا أنجميع العقد الأخرى غير العقدة التي أنشأت الكتلة يمكنها معالجة الكتلة بالتوازي.

مع "قائمة الوصول على مستوى الكتلة"، بالنسبة لكل عقدة غير منشئة الكتلة، تمحل هذه المشكلة إلى حد كبير، وهذا أمر مذهل حقًا.

هاتان الخطوتان ستتيحان لنا رفع حد Gas بأمان بحلول نهاية العام المقبل، مما يجعل أداء Ethereum أفضل من نهاية هذا العام.

ZK-EVM: عودة ثقافة العقد الكاملة

التالي الذي يثير حماسي هو:ZK-EVM، وعودة ثقافة العقد الكاملة.

من هنا شغّل عقدة Ethereum كاملة قبل 5 إلى 8 سنوات؟

من هنا يشغّل عقدة Ethereum كاملة اليوم؟

حسنًا، العدد متقارب، لكنه لا يزال غير كافٍ.

أتذكر آخر مرة قمت فيها بمزامنة عقدة كاملة، استغرق الأمرأربعة أيام. أربعة أيام طويلة جدًا. كما أنها تستهلك أكثر من1 تيرابايت من مساحة القرص الصلب. وللحفاظ على تشغيلها، تحتاج إلى الكثير من الحسابات، وتستهلك البطارية، وتسرّع من تلف القرص الصلب. إنها مكلفة.

ZK-EVM، بناءً على تقنية إثبات المعرفة الصفرية التي ذكرتها، تتيح لكالتحقق من صحة الكتلة دون الحاجة لتنفيذ كل الحسابات بنفسك.

لم يعد هذا خيالًا علميًا. إنه الآن على وشك أن يصبح حقيقة في مرحلة Alpha.

وفقًا لـ ethproofs.org، هناك الآن مثبتون (provers) يمكنهم إثبات كتل Ethereum في الوقت الفعلي باستخدام عشرات وحدات GPU الاستهلاكية، وهذا الرقم يتناقص بسرعة كل بضعة أشهر.

يمكننا تقليل متطلبات الحوسبة للعقد إلى ما يقارب الصفر.

بالطبع، لا تزال هناك تكاليف النطاق الترددي والتخزين وI/O، لكنها أيضًا انخفضت. نظريًا، إذا كان لديك لابتوب، أو حتى هاتف به مساحة كافية (مثل 512GB، هناك هواتف كهذه الآن)، يمكنك التفكير في تشغيل عقدة كاملة.

أعتقد أنه خلال عام إلى عامين، رغم أن حجم Ethereum سيزداد، إلا أن عدد الأشخاص القادرين فعلاً على تشغيل عقدة كاملة سيزداد بشكل كبير.

2026 إلى 2027: مقاومة الرقابة وترقيات اللامركزية

• FOCIL: يسمح لمجموعة متوسطة الحجم من العقد باقتراح "كتل صغيرة" في كل slot. هذا يوفر ضمانًا أقوى بأن معاملتك يمكن تضمينها بسرعة.

• تجريد الحساب (Account Abstraction): عمل مستمر لضمان أن يكون لديك محافظ ذكية أقوى، وأشكال أمان أفضل (مثل تبديل المفاتيح)، ودعم بروتوكولات الخصوصية، وكل ذلكدون الاعتماد على وسطاء.

على المدى الأطول: Lean Ethereum

فريق Justin يعمل على "Ethereum النحيف" (Lean Ethereum)، وهو جهد طويل الأمد لإجراء تحسينات أعمق تجعل Ethereum فعالًا وآمنًا على المدى الطويل. استبدال العديد من المكونات الأقل كفاءة بمكونات معروفة بأنها أقرب إلى المثالية.

تشمل النقاط الرئيسية:

• آلة افتراضية (VM) محسنة وسريعة وصديقة لـ ZK

• مقاومة الكمفي كل مكان (Quantum resistance)

• دوال تجزئة صديقة لـ ZK (حاليًا الرائد هو Poseidon، ونستثمر الكثير من الأبحاث والمكافآت لضمان متانته)

• التحقق الشكلي (Formally verifying) لكل شيء

• إجماع محسّن (نهائية أسرع، Fast finality)

نحن نستفيد أساسًا من جميع الدروس المستفادة خلال السنوات الخمس الماضية، وندخل فعلاً التقنيات التي أصبحت ممكنة ومستخدمة فقط في السنوات الخمس الأخيرة.

العمل على مستوى المستخدم: تجربة مستخدم بدون ثقة

يشمل ذلك الخصوصية والأمان.

• الخصوصية: ليست فقط إثباتات ZK على السلسلة. بل تشمل أيضًا حمايتك من انتهاك الخصوصية من قبل عقد RPC (التي تحصل منها على البيانات)، وخصوصية طبقة الشبكة، وخصوصية التصويت، وخصوصية DeFi، وحتى تجريد الحساب الخاص.

• الأمان: العملاء الخفيفون (مثل Helios) يتحسنون. الاعتماد على سلسلة التوريد البرمجية (تقليل كمية البرمجيات التي نعتمد عليها والتي قد تنهار بسبب خطأ). التحكم في الإصدارات على السلسلة (التخلص من الاعتماد على الخوادم في الواجهة الأمامية، ومنع سرقة كل شيء إذا تم اختراق الخادم). المحافظ متعددة التوقيع، المحافظ ذات الاستعادة الاجتماعية، المحافظ المادية.

• التشغيل البيني (Interoperability): هناك فعاليات حول هذا الموضوع هذا الأسبوع.

يمكن أن يكون Ethereum حامل راية يقود عالمًاأكثر حرية وانفتاحًا وتعاونًا، مدعومًا بتقنيات مفتوحة بدون إذن وأمان لامركزي بدون ثقة.

إنها تقنية قوية وتزداد قوة بسرعة. كما أنها جزء من مجموعة أدوات تتزايد قوتها بسرعة.

أعتقد أن مجتمع Ethereum وتقنيته يمكن أن يساعدا حقًا في جلب هذا العالم الأكثر حرية وانفتاحًا وتعاونًا إلى الواقع.

دعونا نعمل معًا لتحقيق هذا الهدف.

شكرًا لكم.

جلسة الأسئلة والأجوبة (Q&A)

المُحاور: شكرًا جزيلاً لك Vitalik. أعتقد أن الجميع يعرف ما سيكون عليه السؤال الأول، لذا سأطرحه مباشرة.من أين يمكننا شراء هذا النوع من النظارات التي ترتديها؟

Vitalik: أعتقد أنها متوفرة على Amazon. للأسف، لم ننشئ بعد Amazon لامركزي، لذا... ربما تكون هذه فكرة جيدة لماراثون البرمجة.

المُحاور: حسنًا، سؤال تمهيدي مباشر، سؤال مشابه.ما رأيك في علاقة Ethereum مع وول ستريت؟

Vitalik: (...استمع للسؤال...) وول ستريت. حسنًا، أعتقد أنهم مستخدمون (user). في Ethereum، نحن "ندعم المستخدمين" (pro-user).

المُحاور: رائع. تحدثت كثيرًا عن ما يمكن أن يكون عليه Ethereum، وما هو عليه اليوم.ما هي الأشياء التي تعتقد أنها مُقللة من قيمتها، والتي يمكن للناس التركيز عليها أكثر لتوسيع خصائص Ethereum إلى العالم الحقيقي؟

Vitalik: حسنًا، أعتقد أن هناك عدة أبعاد مختلفة لهذا.

أحدها هواعتماد Ethereum في العالم الحقيقي نفسه. الحلم بدأ بالمدفوعات. أتذكر في 2013 كنت متحمسًا جدًا، عندما كان هناك "حي Bitcoin" (Bitcoin Kiez) في برلين. (هل يتذكره أحد؟)... في منطقة Kreuzberg في برلين، أقنع شخص ما 10 مطاعم في دائرة بضع مئات من الأمتار بقبول Bitcoin في نفس الوقت. أصبح مجتمعًا ثقافيًا لـ Bitcoin. كان هناك الكثير من الزخم حول مدفوعات Bitcoin في ذلك الوقت، لكنها اختفت لاحقًا لأسباب عدة (أعتقد أن ارتفاع رسوم المعاملات كان السبب الرئيسي).

لدينا الآن التكنولوجيا التي تجعل المدفوعات ممكنة فعلاً مرة أخرى. وهناك الكثير من الطلب على المدفوعات المشفرة هنا (في بوينس آيرس)، وهناك العديد من المتاجر التي تقبل ETH والعملات المستقرة على Ethereum.

أعتقد أن حتى هذا النوع من الاستخدام في العالم الحقيقي جيد جدًا.

شيء آخر هو، عندما تنظر إلى هذه المجموعة من التقنيات الأساسية، في أي مجال — سواء كان الاتصالات أو الحوكمة أو حتى طبقات أعمق مثل أنظمة التشغيل أو حتى الأجهزة — يمكنك:

التفكير بالمبادئ التي تحدثنا عنها اليوم. فكر في كيفية جعل الأشياء أكثر انفتاحًا، وكيفية تقليل الحاجة للثقة إلى الحد الأدنى، وكيفية حماية المستخدمين. وفي الوقت نفسه، فكر في بعض التقنيات الجديدة، بما في ذلك blockchain والتشفير، التي تتيح لنا المضي قدمًا في هذا الاتجاه أكثر من أي وقت مضى.

المُحاور:ما هي أهم المهارات التي يحتاج أعضاء Ethereum الجدد والقدامى إلى تحسينها أو التدريب عليها بشكل أفضل؟

Vitalik: هذا يعتمد على من أنت، لكنني أعتقد أن مجتمعنا من الصحي دائمًا أن يكون شاملاً (well-rounded). من المفيد دائمًا الانخراط في عدة جوانب مختلفة من هذا المجال.

لذا أشجع الجميع هذا الأسبوع على تجربة دفع ثمن القهوة باستخدام ETH مرة واحدة على الأقل؛ إذا لم يكن لديك محفظة، قم بتثبيت واحدة؛ إذا لم تستخدم DApp من قبل، جرب واحدًا؛ إذا لم تكتب عقدًا ذكيًا من قبل، حاول كتابة واحد.

إذا رغبت، يمكنك حتى محاولة تعلم كيفية عمل أحد البروتوكولات الأساسية.

وفي الوقت نفسه، راقب كيف تتفاعل كل هذه التقنيات مع العالم الأوسع، فالأرجنتين كانت دائمًا مكانًا جيدًا لهذا، مع الكثير من التبني على جميع طبقات المكدس.

المُحاور: سؤال آخر،كيف خطرت لك تسمية Ethereum؟

Vitalik: أعتقد أنني كنت أتصفح قائمة عناصر في رواية خيال علمي، وأعجبني صوت الكلمة.

المُحاور: رائع.وماذا عن الشعار؟

Vitalik: هذه قصة مثيرة للاهتمام. لست متأكدًا مما حدث بالضبط، لكنني أعتقد أن كلمة "Ethereum" ظهرت في تلك القائمة بسبب فيلم ياباني اسمه "Castle in the Sky".

في ذلك الفيلم، أحد العناصر الأساسية هو "بلورة الإيثر" (Ethereum crystal). بلورة الإيثر هي ما يجعل القلعة تطفو.

لم أكن أعرف هذا في ذلك الوقت. لكن بعد أن سميت المشروع Ethereum، أعتقد أن فناننا ربما كان يعرف الفيلم، فصمم الشعار على شكل بلورة الإيثر.

أتذكر أنني بعد حوالي خمس سنوات شاهدت الفيلم لأول مرة، وفكرت: "واو، هذه البلورة تشبه الشعار تمامًا."

المُحاور: رائع. أعتقد أن هذه كل أسئلتنا. هل لديك أي شيء تود قوله للمجتمع؟ مثل توصية للغداء؟

Vitalik: حسنًا، تناولوا طعامًا جيدًا، تأكدوا من شرب الكثير من الماء، واقضوا وقتًا أطول في الخارج، واستمتعوا بالهواء النقي. كما تعلمون، الهواء (Air) هو أحد العناصر الأربعة، ومن المهم الحفاظ عليه نظيفًا.

استمتعوا بفعاليات هذا الأسبوع.

المُحاور: شكرًا جزيلًا لك Vitalik!

 

رابط المقال الأصلي