تداول فوري

العقود الآجلة

برامج التداول الآلية

التداول بالنسخ

معلومات التداول

المزيد

تسجيل الدخول تسجيل الاشتراك

Bitget
/
التداول ما قبل السوق
/
EIGEN

EIGEN

انتهى

الإيداع معلق

نبذة عن

أحدث سعر (USDT)

171.76K

حجم التداول لمدة 24 ساعة (USDT)

739.77K

حجم إجمالي (USDT)

2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00

وقت التداول (UTC+0)

2024-10-01 09:00:00

وقت التسليم (UTC+0)

إجمالي المعروض1.75B

المجتمع

الموارد

مقدمة

يمثّل EigenLayer بروتوكولاً يعتمد على منصة الإيثيريوم ويوفر خدمة إعادة الاحتفاظ بالعملات، مما يسمح للمستخدمين الذين احتفظوا بعملة ETH$ بالانضمام إلى عقد EigenLayer الذكي لإعادة الاحتفاظ بعملة ETH$ وتوسيع أمان العملة المشفرة إلى التطبيقات الأخرى على الشبكة. وكمنصة، يجمع EigenLayer الأصول من مالكي أصول مشتقات الاحتفاظ بالسيولة (LSD) من ناحية، ومن ناحية أخرى، يستخدم أصول LSD التي تم جمعها كضمان لتزويد البرامج الوسيطة والسلاسل الجانبية والتجميعات بمتطلبات خدمة التحقق النشط (AVS). توفر خدمة التحقق النشط (AVS) المريحة ومنخفضة التكلفة نفسها خدمات مطابقة الطلب بين موفري مشتقات الاحتفاظ بالسيولة (LSD) وطالبي خدمة التحقق النشط (AVS)، ومقدّم خدمة التعهد المتخصص مسئول عن خدمات تأمين التعهد المحددة. إجمالي المعروض من عملة EIGEN: يبلغ 1.67 مليار عملة.

ERC-8004: صعود الأصول الرقمية واقتصاد الآلات

العنوان الأصلي: DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy المؤلف الأصلي: Laurence Smith, Fintech Blueprint الترجمة: Peggy, BlockBeats ملاحظة المحرر: في موجة اندماج الذكاء الاصطناعي مع البلوكشين، يمثل إصدار ERC-8004 علامة دخول اقتصاد الآلات إلى "عصر الثقة". هذا البروتوكول، الذي أطلقه فريق dAI التابع لمؤسسة Ethereum بالتعاون مع Consensys، وبمشاركة مؤسسات كبرى مثل MetaMask وGoogle وCoinbase، يوفر لأول مرة للوكالات الذكية هوية وسُمعة وآلية تحقق على السلسلة، مما يكسر عزلة البرمجيات المستقلة التي استمرت طويلاً. تتعمق هذه المقالة في كيفية بناء ERC-8004 لبنية تحتية مفتوحة لاكتشاف وتعاون الوكلاء، وتستكشف إمكانياته في بيئات الذكاء الاصطناعي المشفرة الناشئة مثل Tempo وThinking Machines. مع بدء أكثر من مئة فريق في البناء، لم يعد ERC-8004 مجرد معيار تقني، بل أصبح قاعدة الثقة لاقتصاد الآلات. فيما يلي نص المقال الأصلي: ERC-8004: معيار بروتوكول لبناء الثقة بين وكلاء الذكاء الاصطناعي في الأسبوع الماضي، أطلق فريق dAI التابع لمؤسسة Ethereum بالتعاون مع Consensys بروتوكول ERC-8004، وهو بروتوكول يسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي باكتشاف بعضهم البعض والتحقق من الهوية وإجراء المعاملات. ومن بين الموقعين MetaMask، مؤسسة Ethereum، Google، Coinbase، EigenLayer، ENS وThe Graph. حتى الآن، كانت البرمجيات المستقلة مثل الروبوتات أو النماذج أو العقود الذكية تعمل بشكل منفصل. ومع ظهور أطر مثل A2A (Agent-to-Agent) وMCP (Model Context Protocol)، أصبح بإمكان الوكلاء التواصل فيما بينهم. يوفر A2A لغة مشتركة تتيح للوكلاء البرمجيين إرسال رسائل منظمة؛ بينما يسمح MCP الذي أطلقته Anthropic للنماذج الذكية بتبادل السياق وتنسيق المهام. كلاهما يساعد في تحقيق التوافق التشغيلي، لكنهما يفتقران إلى آلية "الثقة". أي أنهما لا يستطيعان تحديد هوية الوكيل الحقيقية، أو ما إذا كان سجله موثوقًا، أو ما إذا كان إخراجه قابلاً للتحقق. يقدم ERC-8004 مجموعة من السجلات المحايدة على السلسلة، ويحل هذه المشكلة من خلال آليات الهوية والسُمعة والتحقق على السلسلة. يحصل كل وكيل على هوية محمولة على السلسلة، وهي عبارة عن رمز ERC-721، أي NFT يمثل الآلة. يشير هذا الرمز إلى ملف تسجيل يصف اسم الوكيل، ومهاراته، ومحفظته، ونقطة النهاية الخاصة به. وبما أنه معيار موحد ويعتمد على بنية تحتية محايدة، يمكن لأي سوق أو متصفح فهرسته. يمكن للوكلاء ترك تعليقات لبعضهم البعض، ووضع علامات حسب المهام، وربط ذلك بإثبات الدفع الاقتصادي (x402 – اختصار لـ EIP-402، وهو إيصال مشفر يربط الدفع على السلسلة بالتفاعل خارج السلسلة). وللحالات التي تتطلب موثوقية أعلى، يمكن للمحققين تأكيد النتائج من خلال مناطق الأجهزة، أو آليات إثبات الحصة، أو التحقق باستخدام zkML. باختصار، هذه طبقة تصنيف وتدقيق مفتوحة للوكلاء المستقلين. يضع هذا المعيار أساسًا للأنشطة الاقتصادية بين الآلات. فهو يبني عالماً لا يحتاج إلى وسطاء بشريين، حيث يمكن للوكلاء التفاوض والتعامل والتعاون بثقة متبادلة. هذا امتداد لمنطق إزالة الوساطة الذي قدمه البلوكشين في مجالي المال والعقود—إزالة الوسطاء بين وكلاء الذكاء الاصطناعي. وفقًا للتقارير، بدأ أكثر من مئة فريق حتى الآن في البناء وفقًا لهذا المعيار. الاستثمارات الضخمة في بنية الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة التحتية يأتي إصدار ERC-8004 في وقت يشهد فيه اقتصاد الذكاء الاصطناعي استثمارات ضخمة في البنية التحتية. فقد أكملت Tempo، وهي بلوكشين Layer 1 موجهة للمدفوعات، جولة تمويل بقيمة 500 مليون دولار، مع تقييم يصل إلى 5 مليارات دولار؛ بينما جمعت شركة Thinking Machines الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، والتي أسسها مديرون تنفيذيون سابقون في OpenAI، تمويلاً بقيمة 2 مليار دولار، مع تقييم يصل إلى 12 مليار دولار. نحن نشهد أكبر جولات تمويل في تاريخ الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة. تقوم Tempo ببناء شبكة مدفوعات مغلقة مُحسّنة للعملات المستقرة والتمويل الواقعي. هذا في جوهره هو رؤية Ethereum للشركات: قناة تسوية معاملات عالمية عالية الإنتاجية ومنخفضة الرسوم. في عالم Tempo، يمكن للوكلاء معالجة المدفوعات بسرعة الآلات، لكن النظام البيئي الداخلي الخاص بها يخضع لسيطرة المدققين ونموذج الرسوم الخاص بها. يمكن أن يوفر ERC-8004 طبقة اكتشاف وسمعة مفتوحة لهذا النظام البيئي. لا تحتاج Tempo إلى تحديد أي الوكلاء أو التجار يمكنهم إجراء المعاملات، بل يمكنها دمج مركز تسجيل ERC-8004، بحيث يمكن لأي وكيل تم التحقق منه ويملك هوية علنية على السلسلة الوصول إلى شبكة المدفوعات الخاصة بها. سيؤدي ذلك إلى تحويل Tempo من طبقة تسوية مغلقة إلى طبقة تسوية قابلة للبرمجة، وتحقيق التوافق التشغيلي مع اقتصاد وكلاء Ethereum الأوسع. تتخذ Thinking Machines موقعًا أعلى، وعلى الرغم من أن هدفها لا يزال غير واضح، إلا أن منتجاتها الحالية تركز على تدريب النماذج لتعزيز مرونتها ومرونتها. يساعد ذلك في نشر وكلاء مستقلين قادرين على الاستدلال والتعاون والتعامل على الإنترنت. حاليًا، لا تزال هذه الوكلاء موجودة في بيئات مغلقة ومتكاملة رأسيًا. من خلال اعتماد ERC-8004، يمكن لـ Thinking Machines بناء أدوات تدريب للاقتصاد المفتوح: يمكن اكتشاف والتحقق من كل نموذج أو وكيل على السلسلة، وامتلاك رمز هوية ERC-721، وبناء سمعة اقتصادية حقيقية من خلال التفاعلات التي تم التحقق منها بواسطة x402. في التطبيق العملي، يعني ذلك أن وكيل Thinking Machines يمكنه التعاقد مع وكيل مزود بيانات على Ethereum، والدفع عبر Tempo أو سلاسل أخرى، وإرجاع النتائج إلى السلسلة دون تدخل بشري. باختصار، يمكن لـ ERC-8004 فتح الأسواق القابلة للبرمجة. فهو يمنح الوكلاء المستقلين القدرة على توقيع العقود، والتسوية، وبناء السمعة على السلسلة، وهي العناصر التي جعلت DeFi تخدم البشر. بالنسبة للتكنولوجيا المالية، فإن التأثير قصير المدى محدود؛ فعدد قليل من الشركات سيستبدل واجهات API بالوكلاء بين عشية وضحاها. ولكن بمجرد أن يتمكن الوكلاء من إثبات الهوية والسمعة والدفع، يمكنهم معالجة مجموعة متنوعة من المهام من تقييم الجدارة الائتمانية إلى تنفيذ الصفقات، دون الحاجة إلى وسطاء المنصات.

ERC-8004: صعود الأصول الرقمية واقتصاد الآلات

Original Article Title: DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy Original Article Author: Laurence Smith, Fintech Blueprint Translation: Peggy, BlockBeats ملاحظة المحرر: في موجة تكامل الذكاء الاصطناعي وتقنية البلوكشين، يمثل إصدار ERC-8004 دخول اقتصاد الآلة إلى "عصر الثقة". بقيادة فريق dAI التابع لمؤسسة Ethereum وConsensys، يوفر هذا البروتوكول، الذي تم إطلاقه بالتعاون مع مؤسسات كبرى مثل MetaMask وGoogle وCoinbase، لأول مرة آليات الهوية والسمعة والتحقق على السلسلة لوكلاء الذكاء الاصطناعي، مما يكسر العزلة الطويلة الأمد بين البرمجيات المستقلة. تتعمق هذه المقالة في كيفية بناء ERC-8004 لبنية تحتية مفتوحة لاكتشاف وتعاون الوكلاء، وتستكشف إمكانياته في أنظمة الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة الناشئة مثل Tempo وThinking Machines. مع بدء أكثر من مئة فريق بالفعل في البناء، لا يعد ERC-8004 معيارًا تقنيًا فحسب، بل هو أيضًا أساس الثقة لاقتصاد الآلة. فيما يلي المحتوى الأصلي: ERC-8004: معيار بروتوكول لإرساء الثقة بين وكلاء الذكاء الاصطناعي في الأسبوع الماضي، أطلق فريق dAI التابع لمؤسسة Ethereum وConsensys بروتوكول ERC-8004، الذي يسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي باكتشاف والتحقق والتعامل مع بعضهم البعض. من بين الموقعين MetaMask، Ethereum Foundation، Google، Coinbase، EigenLayer، ENS، وThe Graph. حتى الآن، كانت البرمجيات المستقلة، بما في ذلك الروبوتات والنماذج أو العقود الذكية، تعمل بشكل مستقل. لقد مكنت أطر العمل مثل A2A (Agent-to-Agent) وMCP (Model Context Protocol) الوكلاء من التواصل مع بعضهم البعض. يوفر A2A لغة مشتركة لوكلاء البرمجيات لإرسال رسائل منظمة؛ بينما يسمح MCP، الذي قدمته Anthropic، لنماذج الذكاء الاصطناعي بتبادل السياق وتنسيق المهام. لقد ساهم هذان الإطاران في تحقيق التوافق التشغيلي، لكنهما لا يزالان يفتقران إلى آلية "الثقة". أي أنهما لا يستطيعان تحديد هوية الوكيل الحقيقية، أو ما إذا كان سجله موثوقًا، أو إذا كان إنتاجه قابلاً للتحقق. يقدم ERC-8004 مجموعة من السجلات المحايدة على السلسلة التي تعالج هذه المشكلة من خلال آليات الهوية والسمعة والتحقق على السلسلة. يحصل كل وكيل على هوية محمولة على السلسلة، وهي رمز ERC-721 يمثل NFT للآلة. يشير هذا الرمز إلى ملف تسجيل يصف اسم الوكيل ومهاراته ومحفظته ونقطة النهاية الخاصة به. وبما أنه موحد ويعتمد على بنية تحتية محايدة، يمكن فهرسته من قبل أي سوق أو متصفح. يمكن للوكلاء ترك تعليقات لبعضهم البعض، ووضع علامات حسب المهمة، وربطها بإثبات الدفع الاقتصادي (x402 – اختصار لـ EIP-402، إيصال تشفير يربط المدفوعات على السلسلة بالتفاعلات خارج السلسلة). بالنسبة لحالات الاستخدام التي تتطلب ثقة أعلى، يمكن للمحققين تأكيد النتائج من خلال بيئات الأجهزة الآمنة، أو آليات إثبات الحصة، أو التحقق zkML. باختصار، هذه طبقة تقييم وتدقيق مفتوحة للوكلاء المستقلين. يضع هذا المعيار الأساس للنشاط الاقتصادي بين الآلات. إنه يبني عالماً بدون وسطاء بشريين، مما يسمح للوكلاء بالثقة ببعضهم البعض في التفاوض والمعاملات والتعاون. ويمدد منطق إزالة الوساطة في مجال العملة والعقود في البلوكشين إلى وكلاء الذكاء الاصطناعي، ويزيل الوسطاء بين المنصات. وفقًا للتقارير، بدأ أكثر من مئة فريق بالفعل في البناء وفقًا لهذا المعيار. استثمارات ضخمة في بنية الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة يأتي إصدار ERC-8004 في وقت تتلقى فيه البنية التحتية للاقتصاد القائم على الذكاء الاصطناعي استثمارات ضخمة. فقد جمعت بلوكشين Tempo من الطبقة الأولى، التي تركز على المدفوعات، مؤخرًا 5 مليارات دولار، لتصل إلى تقييم 50 مليار دولار؛ كما جمعت شركة Thinking Machines الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، التي أسسها مسؤولون سابقون في OpenAI، 20 مليار دولار، لتصل إلى تقييم 120 مليار دولار. نحن نشهد أكبر جولات تمويل في تاريخ تقاطع الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة. تبني Tempo شبكة مدفوعات مغلقة محسنة للعملات المستقرة والتمويل الواقعي. هذا يعكس في الأساس رؤية Ethereum في نسختها المؤسسية: قناة تسوية معاملات عالمية عالية الإنتاجية ومنخفضة التكلفة. في عالم Tempo، يمكن للوكلاء معالجة المدفوعات بسرعة الآلة، لكن النظام البيئي الداخلي الخاص بها يخضع لحكم المحققين ونموذج الرسوم الخاص بها. يمكن أن يوفر ERC-8004 طبقة اكتشاف وسمعة مفتوحة لهذا النظام البيئي. لا تحتاج Tempo إلى تحديد أي الوكلاء أو التجار يمكنهم إجراء المعاملات، بل يمكنها دمج سجل ERC-8004 بحيث يتمكن أي وكيل تم التحقق منه وله هوية عامة على السلسلة من الوصول إلى شبكة المدفوعات الخاصة بها. سيؤدي ذلك إلى انتقال Tempo من طبقة تسوية مغلقة إلى طبقة تسوية قابلة للبرمجة، مما يحقق التوافق التشغيلي مع اقتصاد وكلاء Ethereum الأوسع. تعمل Thinking Machines على مستوى أعلى. على الرغم من أن هدفها النهائي لم يتضح بعد، إلا أن منتجاتها الحالية تركز على تدريب النماذج لتعزيز متانتها ومرونتها. ويساهم ذلك في نشر وكلاء مستقلين على الإنترنت يمكنهم التفكير والتعاون وإجراء المعاملات. حاليًا، لا تزال هذه الوكلاء موجودة في بيئات مغلقة ومتكاملة رأسيًا. من خلال اعتماد ERC-8004، يمكن لـ Thinking Machines بناء أدوات تدريب لاقتصاد مفتوح: يمكن اكتشاف كل نموذج أو وكيل والتحقق منه على السلسلة، وامتلاك رمز هوية ERC-721، وبناء سمعة اقتصادية حقيقية من خلال تفاعلات x402 التي تم التحقق منها. عمليًا، يعني هذا أن وكيل Thinking Machines يمكنه التعاقد مع وكيل مزود بيانات على Ethereum، والدفع عبر Tempo أو سلسلة أخرى، وإبلاغ النتائج مرة أخرى إلى السلسلة دون تدخل بشري. في جوهره، يمكن لـ ERC-8004 فتح سوق قابل للبرمجة. فهو يمكّن الوكلاء المستقلين من التعاقد والتسوية وبناء السمعة على السلسلة، وهذا بالضبط ما تهدف DeFi إلى خدمته للبشرية. بالنسبة للتكنولوجيا المالية، فإن التأثير قصير المدى ضئيل؛ فعدد قليل من الشركات سيستبدل واجهات برمجة التطبيقات بالوكلاء بين عشية وضحاها. ومع ذلك، بمجرد أن يتمكن الوكلاء من إثبات الهوية والسمعة والدفع، يمكنهم التعامل مع مهام متنوعة من تقييم الجدارة الائتمانية إلى تنفيذ المعاملات دون الحاجة إلى وسطاء المنصات. 「Original Article Link」

ذراع العملات الرقمية لشركة Andreessen Horowitz تدعم Jito باستثمار بقيمة 50 مليون دولار

قامت الذراع المتخصصة في العملات الرقمية من Andreessen Horowitz باستثمار 50 مليون دولار في Jito، وهو بروتوكول تساهمي سائل قائم على Solana. تعزز الصفقة، التي تعد الأكبر في تاريخ Jito، المواءمة طويلة الأجل بين شركة الاستثمار وبيئة Solana. جيتو تحصل على 50 مليون دولار من الذراع المتخصصة في العملات الرقمية لـ Andreessen Horowitz قامت وحدة العملات الرقمية التابعة لـ Andreessen Horowitz، المعروفة بـ a16z crypto، باستثمار 50 مليون دولار في جيتو، وهو بروتوكول تساهمي سائل مبني على سولانا، مما يمثل واحدة من أكبر الالتزامات الفردية للبنية التحتية للشبكة في عام 2025. [bn_top_ad] كجزء من الصفقة، حصل a16z على تخصيص من الرموز الأصلية لجيتو، مما يربط بين المؤسستين على المدى الطويل، وفقًا لبريان سميث، المدير التنفيذي في مؤسسة جيتو. وصف سميث الاستثمار بأنه “أكبر التزام على الإطلاق من مستثمر واحد” في جيتو، مضيفًا أن الترتيب مصمم لتشجيع التعاون المستمر بدلاً من المضاربة قصيرة الأجل. تلعب جيتو دورًا محوريًا في منظومة سولانا من خلال تقديم التساهم السائل، وهو نظام يسمح للمشاركين بكسب مكافآت من التساهم بينما يحافظون على السيولة. يعني هذا أن الجهات المدققة يمكنها تساهم رموز سولانا لتأمين الشبكة ولكن يمكنهم أيضًا التداول بها أو استخدامها في مكان آخر، مما يحسن كفاءة رأس المال دون تقويض أمان الشبكة. بعيدًا عن التساهم، تعزز جيتو أداء سولانا من خلال تمكين المطورين من إعطاء الأولوية إلى سرعات المعاملات، مما يجعلها عنصرًا هامًا في توسُّع تقنية البلوكشين. بالنسبة لـ Andreessen Horowitz، يستمر الاستثمار في سلسلة من الصفقات الرائدة في عام 2025، بعد استثمارات سابقة في Layerzero وEigenlayer. يؤكد دعم الشركة لجيتو على الثقة المتزايدة للمؤسسات في الآفاق الطويلة الأجل لـ سولانا. الأسئلة الشائعة ما هي أهمية استثمار a16z البالغ 50 مليون دولار في جيتو؟ إنه يمثل أكبر تمويل لجيتو على الإطلاق ودليل مهم على الثقة في بنية سولانا التحتية المالية اللامركزية. كيف تساهم جيتو في منظومة سولانا؟ تُمَكِّن جيتو التساهم السائل، مما يسمح للمستخدمين بكسب المكافآت بينما يحافظون على قابلية تداول رموز SOL الخاصة بهم. ماذا تعني هذه الصفقة لاستراتيجية العملات الرقمية لدى Andreessen Horowitz؟ يعزز الاستثمار تعرض a16z لسولانا، بعد صفقات 2025 مع Layerzero وEigenlayer. كيف ستؤثر هذه الشراكة على نمو جيتو؟ يقوي التمويل قدرة جيتو على توسيع التساهم السائل وتعزيز توسع وكفاءة سولانا.

انضم باحث Ethereum دانكراد فيست إلى مشروع Tempo المدعوم من Stripe

دانكراد فيست، الباحث البارز في Ethereum Foundation، ينضم إلى Tempo، وهي بلوكتشين من الطبقة الأولى مدعومة من Stripe وParadigm. الملخص دانكراد فيست يقول إنه سينضم إلى Tempo، وهو مشروع من الطبقة الأولى يركز على العملات المستقرة بدعم من Stripe. كان فيست باحثًا بارزًا في Ethereum Foundation، حيث انضم في عام 2018. سيظل مشاركًا مع EF كمستشار. فيست، الذي انضم إلى Ethereum Foundation في عام 2018، هو أحد أبرز المطورين والباحثين في المؤسسة غير الربحية التي تهدف إلى تعزيز تطوير بلوكتشين Ethereum. أعلن المطور عن انتقاله للانضمام إلى Tempo يوم الجمعة، 17 أكتوبر. في منشور على X، قال المشارك في إنشاء Danksharding إن هدفه هو المساهمة في زيادة انتشار واعتماد مدفوعات العملات المشفرة. Tempo المدعومة من Stripe، والتي تم إطلاقها في سبتمبر 2025 وتركز على معاملات العملات المستقرة، تقدم الخطوة التالية لتحقيق ذلك. أنا متحمس للإعلان أنني سوف أنضم إلى Tempo. لقد كان هذا العام نقطة تحول للعملات المشفرة، حيث بدأنا أخيرًا نرى ملامح رؤيتنا تتحقق. بينما كانت المدفوعات محور التركيز في الأيام الأولى للعملات المشفرة، أرى فرصة خاصة... — Dankrad Feist (@dankrad) October 17, 2025 فيست سيواصل دوره كمستشار في Ethereum Foundation أصبح فيست باحثًا بدوام كامل في EF في عام 2019 وكان جزءًا من الرحلة التي جعلت الكيان لاعبًا أساسيًا في نظام Ethereum (ETH) البيئي. بالإضافة إلى Danksharding، كان له دور أساسي في ابتكار PeerDAS، وهو إنجاز في التوسعة من المقرر أن يتم إطلاقه مع التحديث القادم Fusaka. قال: "لقد كرست السنوات القليلة الماضية لتصميم وتوسعة البلوكتشين، وأنا متحمس للاستفادة من خبراتي مع الفريق القوي جدًا الذي يتم تجميعه في Tempo". بينما يخطط لتكريس جهوده للمساعدة في نمو Tempo، يقول فيست إنه سيظل مستشارًا بحثيًا في EF. وتشمل المجالات التي سيواصل دعمها كجزء من استراتيجية وخارطة طريق EF توسيع الطبقة الأولى (L1 scaling)، والـ blobs، وتجربة المستخدم (UX). وستكون مساهمته من خلال Protocol Cluster. فيست وجاستن دريك، زميله في EF، تصدرا عناوين العملات المشفرة في عام 2024 عندما أثار انتقالهما للانضمام إلى EigenLayer كمستشارين انتقادات وسط اتهامات بتضارب المصالح. وقد أدت الجدل إلى انسحاب كل من فيست ودريك من المناصب الجديدة في المنصة. وفي تعليقه على الخطوة الأخيرة، قال: "Ethereum وTempo متوافقان بقوة، حيث تم بناؤهما بنفس المبادئ اللامركزية. أتطلع إلى البقاء مشاركًا مع المجتمع ومواصلة دفع Ethereum إلى الأمام."

إطلاق EIGEN بكميات كبيرة: تخفيف القيمة السوقية بنسبة 10% شهريًا، والأموال الذكية تغادر مسبقًا

المؤلف الأصلي: Cryptor، محلل على السلسلة ترجمة أصلية: TechFlow في 10 أكتوبر، شهد سوق العملات الرقمية بأكمله انهيارًا حادًا بسبب أخبار الرسوم الجمركية، حيث انخفض $EIGEN بنسبة 53% في نفس اليوم، من $1.82 إلى $0.86. للوهلة الأولى، قد يبدو هذا ضحية أخرى لانهيار السوق المفاجئ، لكن الحقيقة أعمق من ذلك بكثير. خلال الثلاثين يومًا الماضية، خرج 68% من أكثر المتداولين ربحية في $EIGEN من السوق. لم يبيعوا بدافع الذعر بسبب انهيار الرسوم الجمركية في 10 أكتوبر، بل خططوا مسبقًا لتجنب صدمة العرض القادمة خلال 24 شهرًا—وكانت أول عملية فتح قفل لهذه الصدمة في 1 أكتوبر. لقد راجعت بيانات السلسلة خصيصًا، لأن خط زمني كان مليئًا بالعناوين المتفائلة للغاية، وهذه السرديات لا تتوافق مع حركة السعر. في الواقع، يشهد EigenCloud زخمًا قويًا في التطوير: تعاون مع Google، وزيادة إجمالي القيمة المقفلة (TVL) من 12 مليار دولار في أغسطس إلى 17.5 مليار دولار، ودمج Coinbase AgentKit، بالإضافة إلى تطوير EigenDA V2 والتوسع المتعدد السلاسل بنشاط. لكن المشكلة تكمن في أنه بدءًا من 1 نوفمبر، وخلال العامين القادمين، سيتم فتح قفل رموز $EIGEN بقيمة حوالي 47 مليون دولار شهريًا لتتدفق إلى السوق. بمعنى آخر، كل 30 يومًا، يدخل إلى التداول ما يعادل 13% من القيمة السوقية الحالية. لقد أدرك المتداولون الأكثر ربحية هذا الأمر مسبقًا وغادروا السوق مبكرًا. بالنظر إلى بيانات الثلاثين يومًا الماضية، يمكننا أن نرى أن الأموال الذكية اشترت بعض الرموز عند الانخفاض بعد الانهيار المفاجئ، لكن الدافع الرئيسي كان مستثمر حوت واحد، ووفقًا لبيانات @nansen_ai، فإن هذا الحوت ظل صامتًا حتى الآن. في الوقت نفسه، تدفق حوالي 12.2 مليون دولار إلى البورصات الأسبوع الماضي. انهيار السوق في 10 أكتوبر كان مجرد ضوضاء وتشويش. الإشارة الحقيقية تكمن في التوقيت: من خرج قبل 1 أكتوبر، من اشترى أثناء الانهيار، ومن بقي صامتًا الآن. نمط الخروج: من سبتمبر إلى أكتوبر 2025 أول ما يلفت الانتباه هو: خلال الثلاثين يومًا الماضية، قام 68% من أفضل 25 متداولًا ربحية في $EIGEN بتصفية مراكزهم بالكامل. لم يحققوا أرباحًا جزئية، بل خرجوا تمامًا. حقق المتداول الأفضل أداءً "crashman.eth" عائد استثمار (ROI) بنسبة 272%، ولم يعد يحتفظ بأي رموز. خرج الثاني بعد تحقيق عائد 97%، والثالث بعد تحقيق 91%. يتكرر هذا النمط في قائمة الترتيب. فقط 8 من بين أفضل 25 متداولًا ما زالوا يحتفظون بـ $EIGEN، ومتوسط "نسبة الاحتفاظ" لديهم لا يتجاوز 30%. حتى هؤلاء الذين ما زالوا يحتفظون، خفضوا مراكزهم بنسبة 70% من ذروتها. هذه البيانات أكثر أهمية من عائد الاستثمار. العائد المرتفع مع نسبة احتفاظ منخفضة يشير إلى أن الثقة المبكرة تحولت تدريجيًا إلى الحذر. بدأت عمليات الخروج هذه منذ منتصف سبتمبر، أي قبل أسابيع من انهيار السوق في 10 أكتوبر، عندما كان السعر لا يزال أعلى من $2. من الواضح أن هؤلاء المتداولين رأوا خطة فتح القفل وغادروا مسبقًا. اتجاه الرموز يتزامن الخط الزمني مع حدث فتح القفل الأول في 1 أكتوبر، عندما أصبح $EIGEN قابلًا للتداول بعد شهور من القيود. قبل يومين من فتح قفل أول 36.82 مليون $EIGEN، انخفض السعر بنسبة 26%. اتخذ المتداولون الكبار إجراءات قبل هذا الحدث، حيث باعوا الرموز في البورصات. ظاهريًا، يبدو أن السوق كان يجمع الرموز، لكن في الواقع، كان هذا توزيعًا منهجيًا. على الأقل من بيانات السلسلة، أعتقد أن هذا تفسير معقول. تُظهر بيانات تدفق الأموال خلال الأيام السبعة الماضية أن حوالي 12.32 مليون دولار أخرى من $EIGEN تدفقت إلى البورصات، بما في ذلك 3.44 مليون دولار من هؤلاء المتداولين الأكثر ربحية. نقطة التناقض: حوت الأموال الذكية يشتري عند القاع زادت حيازة الأموال الذكية بنسبة 68% الشهر الماضي، من 1.4 مليون إلى 2.36 مليون رمز. ومع ذلك، فإن نقطة التحول هي: أكثر من نصف هذه الزيادة جاءت من محفظة واحدة، والتي تحتفظ حاليًا بـ 1.23 مليون $EIGEN. استمر هذا الحوت في الشراء خلال سبتمبر، وباع بالقرب من أدنى نقطة عند فتح القفل في 1 أكتوبر، ثم أعاد الشراء عند أسعار أعلى، وزاد مركزه مرة أخرى بعد انهيار السوق في 10 أكتوبر. على الرغم من أن هذا النمط من الشراء على دفعات يبدو غريبًا بعض الشيء، إلا أن الأهم من ذلك أنه ليس إجماعًا واسعًا بين الأموال الذكية. بقية الأموال الذكية موزعة على عشرات المحافظ، بإجمالي حوالي 1.2 مليون $EIGEN، وهذا ليس مقنعًا بالنسبة لي. إجمالي ما تحتفظ به الأموال الذكية لا يمثل سوى 0.13% من المعروض. بالإضافة إلى ذلك، خلال الـ 24 ساعة الماضية، لم يكن هناك أي نشاط من الأموال الذكية (Smart Money)، ولا تدفقات أموال ملحوظة أخرى. حتى ذلك الحوت ظل صامتًا. في الوقت نفسه، مع قيام المزيد من الحسابات الأكثر ربحية (Top PnL wallets) بجني الأرباح ونقل الرموز إلى البورصات، استمر سعر $EIGEN في الانخفاض. يمكن رؤية هذا الاتجاه في العمود الأيمن من لقطة الشاشة أعلاه. هناك طريقتان لتفسير هذا الصمت: · وجهة النظر الصعودية: الثقة. اختيار الاحتفاظ، وتجاوز التقلبات، وانتظار اللحاق بالأساسيات. · وجهة النظر الهبوطية: عدم اليقين. حتى مع انخفاض السعر، لا توجد ثقة كافية لمواصلة زيادة المراكز. في 1 نوفمبر، سنعرف النتيجة. معضلة 47 مليون دولار شهريًا لأنه في 1 نوفمبر، سيأتي التحدي التالي: المزيد من عمليات فتح القفل. خطة فتح القفل هي معلومات عامة، وليست سرًا. لكن يبدو أن القليل فقط من الناس ينتبهون لمعناها الحقيقي، أو يضعونها في سياق ذي معنى لفهمها. في 1 أكتوبر 2024، أُلغيت قيود التحويل وبدأت فترة cliff لمدة عام واحد. في 1 أكتوبر 2025، سيتم فتح قفل أول 36.82 مليون $EIGEN. ومن 1 نوفمبر 2025، سيتم فتح قفل 36.82 مليون رمز شهريًا، لمدة حوالي 23 شهرًا، حتى سبتمبر 2027. بحساب السعر الحالي، يدخل السوق كل 30 يومًا رموز بقيمة 47 مليون دولار. وبالقيمة السوقية الحالية (وقت الكتابة 490 مليون دولار)، تعادل هذه الرموز المفتوحة شهريًا معدل تخفيف بنحو 10%. هذا ضغط هائل. حاليًا، فقط 23% من الرموز في التداول، ونسبة التقييم الكامل المخفف (FDV) إلى القيمة السوقية هي 4.5 أضعاف، ما يعني أن 77% من الرموز لا تزال مقفلة. تسيطر أكبر 10 عناوين على 50% من المعروض من الرموز. معظمها مخزن في محافظ البروتوكول، واحتياطيات البورصات، وتوزيعات رأس المال الاستثماري، وجميعها تخضع لنفس جدول فتح القفل. هذا يعني أن ضغط البيع سيستمر خلال العامين المقبلين، وليس حدثًا لمرة واحدة. أولئك الذين خرجوا في سبتمبر لم يفعلوا ذلك بسبب حركة السعر، بل استجابة مسبقة لصدمة العرض المعروفة بتاريخ محدد. البروتوكول والرمز: لماذا يمكن أن ينجح كلاهما من المفارقات أن EigenCloud كبروتوكول يحقق أداءً جيدًا بالفعل. إجمالي القيمة المقفلة (TVL) بلغ 17.5 مليار دولار (كان حوالي 12 مليار دولار في أغسطس). تعاون مع Google Cloud للتحقق من المدفوعات بالذكاء الاصطناعي. دمج Coinbase AgentKit لدعم الوكلاء القابلين للتحقق على البلوكشين. تم إطلاق آلية slashing في أبريل. تم إصدار EigenDA V2 في يوليو. التوسع المتعدد السلاسل جارٍ بنشاط. التطوير حقيقي، ومعدل التبني في ازدياد، ومنطق البنية التحتية يتحقق. لكن الأساسيات القوية لا تلغي اقتصاديات الرمز السيئة. هذان مشكلتان منفصلتان. على الرغم من أن الرمز ينتمي إلى مشروع معين، إلا أن هذا لا يعني أنهما سيتطوران معًا دائمًا. قصة نمو $EIGEN تصطدم مباشرة بدورة فتح قفل ثقيلة وطويلة الأمد، وهذه العملية لم تبدأ بالكامل بعد. لهذا السبب أفصل دائمًا بين تحليل المنتج وتحليل الرمز، لأنهما نادرًا ما يتزامنان، خاصة خلال فترة الاستحقاق (vesting period). نجاح الرمز يتطلب من البروتوكول توليد طلب حقيقي كافٍ لاستيعاب 47 مليون دولار من العرض الجديد شهريًا. حتى بالنسبة لمشروع مثل EigenCloud الذي يتمتع بجاذبية حقيقية وحجم كبير، فإن هذا يمثل عتبة عالية جدًا. 1 نوفمبر: اختبار الضغط الحقيقي لا أعرف من سيفوز في هذه المواجهة: نمو البروتوكول أم ضغط العرض. لكن ما أعرفه هو أن البيانات تخبرنا ببعض الحقائق. مرة أخرى، خطي الزمني مليء بالأخبار (القليلة) الصعودية حول $EIGEN. هل يبدو هذا مألوفًا؟ يجب أن يعرف متابعيني الحالات التي أشير إليها. بالنسبة لـ $EIGEN، خرج المتداولون الرابحون قبل أسابيع من أول فتح قفل، وغادر أنجحهم عندما كان السعر لا يزال أعلى من $2. اشترى حوت من الأموال الذكية بكثافة أثناء الانهيار، لكنه ظل صامتًا بعد ذلك. استمر تدفق الأموال إلى البورصات في الارتفاع قبل نافذة فتح القفل التالية. جذب انهيار السوق في 10 أكتوبر بسبب الرسوم الجمركية انتباه الجميع، لكن القصة الحقيقية تدور حول توزيع المحافظ استعدادًا لخطة فتح القفل لمدة 24 شهرًا، والتي ستتسارع رسميًا في 1 نوفمبر. دروس من التعرف على الأنماط: عندما تنخفض "نسبة الاحتفاظ" لأفضل المؤدين إلى أقل من 30%، وعندما ترتفع تدفقات البورصات بشكل كبير بالنسبة للقيمة السوقية، وعندما تقترب عمليات فتح القفل الدورية الرئيسية، فعادةً لا يكون هذا إشارة دخولك. 1 نوفمبر هو اختبار الشهر التالي لدورة العرض هذه. سنرى ما إذا كانت ثقة الحيتان ستؤتي ثمارها، أم أن حكم البائعين الأوائل كان صحيحًا. تابع هذه المؤشرات: · تغييرات مراكز الأموال الذكية، وهل هناك المزيد من المحافظ التي تزيد مراكزها. · هل تزيد مجموعات أخرى (مثل أفضل 100 حامل، الحسابات الأكثر ربحية، الحيتان والصناديق) من مراكزها. · سرعة تدفق البورصات (هل سيتسارع معدل التدفق الأسبوعي البالغ 12 مليون دولار؟) · عدد المحافظ النشطة (هل هناك مشاركون جدد يدخلون، أم أن الحيازة تدور بين الحاليين فقط؟) ينطبق هذا الإطار على أي رمز له خطة فتح قفل. المنهجية هنا أكثر أهمية من أي صفقة فردية. توفر لك بيانات السلسلة نفس المعلومات التي تمتلكها المؤسسات والصناديق. الفرق هو: هل تعرف أين تبحث قبل أن يكتشفها السوق؟ إذا فعلت ذلك؟ فقد تجاوزت بالفعل 99% من مستخدمي Crypto Twitter. رابط المقال الأصلي

ارتفع رمز JTO الخاص بـ Jito بعد استثمار a16z بقيمة 50 مليون دولار في بروتوكول Staking الخاص بـ Solana

ارتفع الرمز الأصلي لـJito، JTO، بنسبة 3% خلال اليوم في 16 أكتوبر 2025، بعد استثمار a16z بقيمة 50 مليون دولار. يشير استثمار بقيمة 50 مليون دولار من ذراع العملات الرقمية لشركة Andreessen Horowitz، من خلال شراء رموز JTO المقفلة، إلى ثقة مؤسساتية قوية في حلول Jito للتخزين السائل وMEV. سيمول التمويل سوق تجميع الكتل لـJito وتوسيع العقد. أعلنت ذراع العملات الرقمية لشركة Andreessen Horowitz عن استثمار بقيمة 50 مليون دولار في Jito، من خلال شراء حصة كبيرة من رموز JTO الأصلية للبروتوكول. تُعد Jito طبقة بنية تحتية مهمة على بلوكتشين Solana، حيث تقدم حلول التخزين السائل واستخراج القيمة القصوى (MEV). استثمار a16z بقيمة 50 مليون دولار في بروتوكول التخزين يمثل ضخ Andreessen Horowitz (a16z) بقيمة 50 مليون دولار في Jito أكبر التزام فردي من شركة رأس مال مغامر تجاه بروتوكول تخزين على Solana. ويؤكد ذلك في النهاية على عمليات شراء الرموز الاستراتيجية بدلاً من الأسهم التقليدية. مقابل الاستثمار، حصلت a16z على رموز JTO غير متداولة، وتم قفلها لفترة طويلة. أبرز Brian Smith، المدير التنفيذي لمؤسسة Jito، حداثة الصفقة: إذا كنت تقبل التوافق طويل الأمد حيث لا يمكنك البيع لفترة، فعادةً ما يكون هناك خصم متواضع مرتبط بذلك. تعطي هذه الهيكلية، وخاصة استثمارات 16z السابقة بقيمة 55 مليون دولار في LayerZero و70 مليون دولار في EigenLayer، الأولوية لنمو النظام البيئي على المكاسب السريعة. سيُستخدم رأس المال لتسريع خارطة طريق Jito، بما في ذلك توسيع عقد BAM. 📣🚨خبر: @a16zcrypto قامت باستثمار استراتيجي بقيمة 50 مليون دولار في Jito! مع تشغيل BAM على الشبكة الرئيسية، وزخم Jito المتزايد عبر DeFi، واستمرار تبني المؤسسات من خلال JitoSol ETF's، فإن الأمور بدأت للتو. تسريع Jito. pic.twitter.com/pKGhLyvkdI — Jito (@jito_sol) 16 أكتوبر 2025 استراتيجياً، يتماشى ذلك مع فلسفة Solana عالية الإنتاجية، حيث تقلل أدوات MEV الخاصة بـJito من مخاطر السبق التي تعاني منها سلاسل أخرى. يأتي هذا الضخ في ظل تحول a16z القوي نحو العملات الرقمية، بعد جمع 4.5 مليارات دولار من الأموال الجديدة في وقت سابق من عام 2025. ومع تزايد التدفقات المؤسسية، قد يبشر هذا الاتفاق بعصر جديد للتخزين، مما يتيح عوائد ديمقراطية ويعزز أمان البلوكتشين. توقعات سعر Jito يتداول Jito حالياً عند 1.16 دولار، مرتفعاً بنحو 3%، وبلغ أعلى مستوياته عند 1.19 دولار عبر البورصات الرئيسية. جاءت المكاسب وسط أخبار استثمار a16z، وعكست تفاؤل المتداولين حول الرمز مع تزايد الاعتراف المؤسسي. كما ساعد ارتفاع سعر Solana في الأسابيع الماضية المتداولين. يربط المحللون هذا الانتعاش بتوقيت الاستثمار، الذي تزامن مع مؤشرات إيجابية لشبكة Solana. ويشمل ذلك زيادة بنسبة 15% في المستخدمين النشطين يومياً وارتفاع حجم التمويل اللامركزي. من الناحية الفنية، فإن سعر JTO على الرسم البياني اليومي قريب من منطقة التشبع البيعي مع مؤشر القوة النسبية (RSI) عند 35. رغم حالة عدم اليقين في السوق، إلا أن Jito لا يزال فوق مستوى 1 دولار بعد تعافي الثيران من أدنى مستوى عند 0.33 دولار في 10 أكتوبر 2025. Jito price chart by TradingVew بعيداً عن الجانب الفني، تظل التغيرات التنظيمية التي قد تؤثر على رموز التخزين السائل خطراً قائماً. ومع ذلك، تشير الإعفاءات الأخيرة من SEC وتراجع السوق بشكل عام إلى توقعات صعودية طويلة الأمد. يشير الارتفاع إلى ما يقارب 1.20 دولار إلى أن الثيران قد يستهدفون نطاق 1.50-1.70 دولار، وفوق ذلك توجد أهداف رئيسية عند 1.85 و2.56 دولار. إذا توافقت ظروف السوق، سيستهدف المشترون الذروة التاريخية فوق 5.61 دولار التي تم الوصول إليها في ديسمبر 2023.

إطلاق كبير لـ EIGEN: تخفيف القيمة السوقية بنسبة 10% شهريًا، والأموال الذكية تغادر مبكرًا

الكاتب الأصلي: Cryptor، محلل على السلسلة الترجمة الأصلية: ShenChao TechFlow في 10 أكتوبر، شهد سوق العملات الرقمية بأكمله انهيارًا حادًا بسبب أخبار الرسوم الجمركية، حيث انخفض $EIGEN بنسبة تصل إلى 53% في نفس اليوم، من $1.82 إلى $0.86. للوهلة الأولى، قد يبدو هذا كضحية أخرى لانهيار السوق المفاجئ، لكن الحقيقة أعمق من ذلك بكثير. خلال الثلاثين يومًا الماضية، خرج 68% من أكثر متداولي $EIGEN ربحية من السوق. لم يبيعوا بدافع الذعر بسبب انهيار 10 أكتوبر، بل قاموا بالتحضير مسبقًا لتجنب صدمة العرض القادمة على مدى 24 شهرًا — حيث حدث أول فك قفل في 1 أكتوبر. لقد راجعت بيانات السلسلة خصيصًا، لأن خط زمني كان مليئًا بالعناوين المتفائلة للغاية، وهذه السرديات لا تتوافق مع حركة الأسعار. في الواقع، يشهد EigenCloud زخمًا قويًا في التطوير: تعاون مع Google، وزيادة القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) من 12 مليار دولار في أغسطس إلى 17.5 مليار دولار، ودمج Coinbase AgentKit، بالإضافة إلى تطوير نشط لـ EigenDA V2 والتوسع المتعدد السلاسل. لكن المشكلة تكمن في أنه بدءًا من 1 نوفمبر، وخلال العامين المقبلين، سيتم فك قفل رموز $EIGEN بقيمة حوالي 47 مليون دولار شهريًا لتتدفق إلى السوق. بعبارة أخرى، كل 30 يومًا، يدخل إلى التداول ما يعادل 13% من القيمة السوقية الحالية. كان أكثر المتداولين ربحية قد أدركوا ذلك بالفعل وغادروا السوق مبكرًا. بالنظر إلى بيانات الثلاثين يومًا الماضية، يمكننا أن نرى أن الأموال الذكية اشترت بعض الرموز عند الانخفاض بعد الانهيار المفاجئ، لكن ذلك كان مدفوعًا بشكل أساسي من قبل مستثمر حوت واحد، ووفقًا لبيانات @nansen_ai، هذا الحوت الآن صامت. في الوقت نفسه، تدفقت حوالي 12.2 مليون دولار إلى البورصات الأسبوع الماضي. انهيار السوق في 10 أكتوبر كان مجرد ضوضاء وتشويش. الإشارة الحقيقية تكمن في التوقيت: من خرج قبل 1 أكتوبر، من اشترى أثناء الانهيار، ومن بقي صامتًا الآن. نمط الخروج: من سبتمبر إلى أكتوبر 2025 أول ما يلفت الانتباه هو: من بين أفضل 25 متداولًا ربحية في $EIGEN خلال الثلاثين يومًا الماضية، خرج 68% منهم بالكامل. لم يحققوا أرباحًا جزئية فقط، بل خرجوا تمامًا. حقق المتداول الأفضل أداءً "crashman.eth" عائد استثمار (ROI) بنسبة 272%، ولم يعد يحتفظ بأي رموز. الثاني خرج بعد تحقيق 97% عائد، والثالث غادر بعد تحقيق 91%. هذا النمط يتكرر باستمرار في قائمة المتصدرين. فقط 8 من بين أفضل 25 متداولًا لا يزالون يحتفظون بـ $EIGEN، ومتوسط "نسبة الحيازة" لديهم هو 30% فقط. حتى هؤلاء الذين لا يزالون يحتفظون، خفضوا مراكزهم بنسبة 70% من ذروتها. هذه البيانات أكثر دلالة من عائد الاستثمار. العائد المرتفع مع نسبة حيازة منخفضة يشير إلى أن الثقة المبكرة تحولت تدريجيًا إلى الحذر. بدأت هذه الخروجات منذ منتصف سبتمبر، أي قبل أسابيع من انهيار السوق في 10 أكتوبر، عندما كان السعر لا يزال أعلى من $2. من الواضح أن هؤلاء المتداولين رأوا خطة فك القفل وغادروا مبكرًا. اتجاه الرموز يتزامن الجدول الزمني مع حدث فك القفل الأول في 1 أكتوبر، حيث أصبح $EIGEN قابلاً للتداول بعد شهور من القيود. قبل يومين من فك قفل أول دفعة من 36.82 مليون $EIGEN، انخفض السعر بنسبة 26%. اتخذ المتداولون الكبار إجراءات قبل هذا الحدث، حيث باعوا الرموز إلى البورصات. ظاهريًا، يبدو أن السوق كان يجمع الرموز، لكن في الواقع، كان هذا توزيعًا منهجيًا. على الأقل من بيانات السلسلة، أعتقد أن هذا تفسير معقول. تُظهر بيانات تدفق الأموال خلال الأيام السبعة الماضية أن حوالي 12.32 مليون دولار من $EIGEN تدفقت إلى البورصات، بما في ذلك 3.44 مليون دولار من هؤلاء المتداولين الكبار الرابحين. نقطة التناقض: حوت أموال ذكية يشتري عند القاع زادت حيازة الأموال الذكية بنسبة 68% الشهر الماضي، من 1.4 مليون إلى 2.36 مليون رمز. ومع ذلك، فإن نقطة التحول هي أن أكثر من نصف هذه الزيادة جاءت من محفظة واحدة، والتي تحتفظ حاليًا بـ 1.23 مليون $EIGEN. هذا الحوت كان يشتري باستمرار في سبتمبر، وباع بالقرب من أدنى نقطة عند فك القفل في 1 أكتوبر، ثم أعاد الشراء عند أسعار أعلى، وزاد مركزه مرة أخرى بعد انهيار السوق في 10 أكتوبر. على الرغم من أن نمط الشراء على دفعات هذا يبدو غريبًا بعض الشيء، إلا أن الأهم من ذلك، أنه ليس إجماعًا واسعًا بين الأموال الذكية. الباقي من الأموال الذكية موزع على عشرات المحافظ، بإجمالي حوالي 1.2 مليون $EIGEN، وهذا ليس مقنعًا بالنسبة لي. إجمالي حيازة الأموال الذكية يمثل فقط 0.13% من العرض. بالإضافة إلى ذلك، خلال الـ 24 ساعة الماضية، لم يكن هناك أي نشاط من الأموال الذكية (Smart Money)، ولا تدفقات أموال كبيرة أخرى. حتى ذلك الحوت بقي صامتًا. في الوقت نفسه، مع قيام المزيد من الحسابات الرابحة (Top PnL wallets) بجني الأرباح وتحويل الرموز إلى البورصات، استمر سعر $EIGEN في الانخفاض. يمكن رؤية هذا الاتجاه في العمود الأيمن من لقطة الشاشة أعلاه. هناك طريقتان لتفسير هذا الصمت: · النظرة الصعودية: الثقة. اختيار الاحتفاظ، وتجاوز التقلبات، وانتظار الأساسيات للحاق بالركب. · النظرة الهبوطية: عدم اليقين. حتى مع انخفاض السعر، لا توجد ثقة كافية لمواصلة زيادة المراكز. في 1 نوفمبر، سنعرف الحقيقة. معضلة 47 مليون دولار شهريًا لأنه في 1 نوفمبر، سيأتي التحدي التالي: المزيد من فك القفل. خطة فك القفل هي معلومات عامة، وليست سرًا. لكن يبدو أن القليل فقط يهتمون بمعناها الفعلي، أو يضعونها في سياق ذي معنى لفهمها. في 1 أكتوبر 2024، تم إلغاء قيود التحويل وبدأت فترة cliff للقفل لمدة عام. في 1 أكتوبر 2025، سيتم فك قفل أول دفعة من 36.82 مليون $EIGEN. ومن 1 نوفمبر 2025، سيتم فك قفل 36.82 مليون رمز شهريًا، لمدة حوالي 23 شهرًا، حتى سبتمبر 2027. بحساب السعر الحالي، يدخل إلى السوق كل 30 يومًا رموز بقيمة 47 مليون دولار. وبالقيمة السوقية الحالية (عند كتابة المقال 490 مليون دولار)، تمثل هذه الرموز الشهرية معدل تخفيف بنحو 10%. هذا ضغط هائل. حاليًا، فقط 23% من الرموز في التداول، ونسبة القيمة السوقية الكاملة المخففة (FDV) إلى القيمة السوقية هي 4.5 مرات، مما يعني أن 77% من الرموز لا تزال مقفلة. تسيطر أكبر 10 عناوين حيازة على 50% من إجمالي العرض. معظمها محفوظ في محافظ البروتوكول، واحتياطيات البورصات، وتوزيعات رأس المال الاستثماري، وجميعها تخضع لنفس جدول فك القفل. هذا يعني أن ضغط البيع سيستمر خلال العامين المقبلين، وليس حدثًا لمرة واحدة. أولئك الذين خرجوا في سبتمبر لم يفعلوا ذلك بسبب حركة الأسعار، بل استعدوا مسبقًا لصدمة العرض المعروفة بتاريخ محدد. البروتوكول والرمز: لماذا يمكن أن ينجح كلاهما من المفارقات أن بروتوكول EigenCloud في الواقع يعمل بشكل جيد. بلغت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) 17.5 مليار دولار (حوالي 12 مليار دولار في أغسطس). تعاون مع Google Cloud للتحقق من مدفوعات الذكاء الاصطناعي. دمج Coinbase AgentKit لدعم الوكلاء القابلين للتحقق على البلوكشين. تم إطلاق آلية slashing في أبريل. تم إطلاق EigenDA V2 في يوليو. التوسع المتعدد السلاسل جارٍ بنشاط. التطوير حقيقي، ومعدل التبني في ازدياد، ومنطق البنية التحتية يتحقق. لكن الأساسيات القوية لا تلغي اقتصاديات الرمز السيئة. هذان مشكلتان منفصلتان. على الرغم من أن الرمز ينتمي إلى مشروع معين، إلا أن هذا لا يعني أن كليهما سيتطوران معًا. قصة نمو $EIGEN تصطدم الآن بدورة فك قفل ثقيلة وطويلة الأمد، وهذه العملية لم تبدأ بالكامل بعد. لهذا السبب أفصل دائمًا بين تحليل المنتج وتحليل الرمز، لأنهما نادرًا ما يتزامنان، خاصة خلال فترة الاستحقاق (vesting period). نجاح الرمز يتطلب من البروتوكول توليد طلب حقيقي كافٍ لامتصاص 47 مليون دولار من العرض الجديد شهريًا. حتى بالنسبة لمشروع مثل EigenCloud الذي يتمتع بجاذبية حقيقية وحجم كبير، فهذا معيار مرتفع للغاية. 1 نوفمبر: اختبار الضغط الحقيقي لا أعرف من سيفوز في هذه المواجهة: نمو البروتوكول أم ضغط العرض. لكن ما أعرفه هو أن البيانات تخبرنا ببعض الحقائق. مرة أخرى، خطي الزمني مليء بالأخبار (القليلة) الصعودية حول $EIGEN. هل يبدو هذا مألوفًا؟ يجب أن يعرف متابعيني الحالات التي أشير إليها. بالنسبة لـ $EIGEN، خرج المتداولون الرابحون قبل أسابيع من أول فك قفل، وغادر أنجحهم عندما كان السعر لا يزال أعلى من $2. اشترى حوت من الأموال الذكية بكثافة أثناء الانهيار، لكنه دخل في صمت تام بعد ذلك. استمر تدفق الأموال إلى البورصات في الارتفاع قبل نافذة فك القفل التالية. جذب انهيار السوق في 10 أكتوبر بسبب الرسوم الجمركية انتباه الجميع، لكن القصة الحقيقية تدور حول توزيع المحافظ استعدادًا لخطة فك القفل لمدة 24 شهرًا، والتي ستتسارع رسميًا في 1 نوفمبر. دروس من التعرف على الأنماط: عندما تنخفض "نسبة الحيازة المتبقية" (Still Holding %) لأفضل المؤدين إلى أقل من 30%، وعندما تتسارع تدفقات البورصات مقارنة بالقيمة السوقية، وعندما يقترب فك القفل الدوري الرئيسي، فهذا عادة ليس إشارة دخولك. 1 نوفمبر هو الاختبار الشهري التالي لدورة العرض هذه. سنرى ما إذا كانت ثقة الحيتان ستؤتي ثمارها أم أن البائعين الأوائل كانوا على حق. راقب هذه المؤشرات: · تغير مراكز الأموال الذكية، وهل هناك المزيد من المحافظ التي تزيد حيازتها. · هل مجموعات أخرى (مثل أفضل 100 حامل، الحسابات الأكثر ربحية، الحيتان والصناديق) تزيد من مراكزها. · سرعة تدفق البورصات (هل سيتسارع معدل التدفق الأسبوعي البالغ 12 مليون دولار؟) · عدد المحافظ النشطة (هل هناك مشاركون جدد يدخلون، أم أن الحيازة تدور بين الموجودين فقط؟) ينطبق هذا الإطار على أي رمز له خطة فك قفل. المنهجية هنا أهم من أي صفقة فردية. توفر لك بيانات السلسلة نفس المعلومات التي تمتلكها المؤسسات والصناديق. الفرق هو: هل تعرف أين تبحث قبل أن يكتشف السوق ذلك؟ إذا فعلت ذلك؟ إذًا أنت بالفعل تتفوق على 99% من مستخدمي Crypto Twitter.

استثمرت A16z Crypto مبلغ 50 مليون دولار في Jito التابعة لـ Solana من خلال بيع خاص للتوكنات

استثمرت A16z Crypto، الجناح المتخصص في العملات الرقمية لشركة Andreessen Horowitz، مبلغ 50 مليون دولار في Jito، وهو بروتوكول أساسي على شبكة Solana. وقد حصلت شركة رأس المال الاستثماري البارزة على حصة غير محددة من الرموز مقابل ضخ رأس المال، مما يعزز "التوافق طويل الأمد" بين الشركتين. قال الشريك العام في a16z، علي يحيى، في بيان: "تعمل Jito على تحفيز النمو في نظام Solana البيئي بأكمله من خلال سرعة التنفيذ والتأثير القابل للقياس لـ BAM على كفاءة الشبكة"، في إشارة إلى سوق تجميع الكتل (BAM) الذي أطلقته Jito في سبتمبر. "نحن متحمسون لدعم Jito وجهود فريقها المتميز لتسريع تبني التمويل اللامركزي." يُرجح أن يكون هذا الاستثمار واحداً من أكبر استثمارات a16z في مجال العملات الرقمية في السنوات الأخيرة، خاصة بعد سوق الدببة الذي أعقب انهيار FTX، رغم أن تحديد القيمة الرقمية الدقيقة لاستثماراتهم أمر صعب بسبب محدودية الإفصاحات العامة. ذكرت Fortune، التي كانت أول من نشر الخبر، أن a16z أبرمت صفقة بقيمة 55 مليون دولار مع LayerZero وصفقة بقيمة 70 مليون دولار مع EigenLayer في وقت سابق من هذا العام. كما قادت الشركة استثمارات استراتيجية أصغر مثل جولة Poseidon البالغة 15 مليون دولار وجولة Catena Lab البالغة 18 مليون دولار ، إلى جانب العديد من الصفقات الأخرى. خلال سوق الثور في فترة الجائحة، جمعت a16z صندوقين بقيمة مليارات الدولارات للاستثمار في مشاريع العملات الرقمية، بما في ذلك Crypto Fund III بقيمة 2.2 مليار دولار و Crypto Fund IV بقيمة 4.5 مليار دولار. ومن الجدير بالذكر أنه في أبريل 2024، أعلنت الشركة أنها جمعت 7.2 مليار دولار للاستثمار في American Dynamism (600 مليون دولار)، Apps (مليار دولار)، Games (600 مليون دولار)، Infrastructure (1.25 مليار دولار)، و Growth (3.75 مليار دولار)، دون ذكر العملات الرقمية بشكل مباشر. وهذه ليست المرة الأولى التي تستثمر فيها a16z في نظام Solana البيئي. في الواقع، تعد الشركة من أوائل الداعمين لـ Solana Layer 1. Jito هي مزود بنية تحتية لـ Solana وتبني أدوات MEV والتخزين السائل. تدعم Jito حوالي 2.7 مليار دولار في نشاط التخزين السائل، وفقاً لبيانات The Block. في الشهر الماضي، قدمت VanEck طلباً لإطلاق JitoSOL exchange-traded fund .

استثمر قسم التشفير في a16z في Jito وحصل على توزيع رمزي بقيمة 50 مليون دولار.

PANews في 16 أكتوبر، وفقًا لما ذكرته Fortune، استثمر قسم التشفير في a16z (Andreessen Horowitz) مبلغ 50 مليون دولار في بروتوكول Jito ضمن نظام Solana البيئي، وحصل على تخصيص من رموز Jito. وصرح Brian Smith، المدير التنفيذي لمؤسسة Jito، أن هذه الصفقة تمثل أكبر التزام من مستثمر واحد تجاه Jito، وأكد أن الشروط تتضمن "مواءمة طويلة الأجل"، حيث لا يمكن بيع الرموز على المدى القصير وهناك خصم معين. كما استثمرت a16z هذا العام من خلال صفقات رمزية في LayerZero (55 مليون دولار) وEigenLayer (70 مليون دولار). Jito هو أداة للستيكينغ السائل (liquid staking) وأولوية المعاملات على Solana.

اقتراب حدث فتح EIGEN الكبير: تخفيف القيمة السوقية بنسبة 10% شهريًا، الأموال الذكية تخرج مبكرًا

المؤلف الأصلي: Cryptor، محلل On-chain المترجم الأصلي: DeepTech TechFlow في 10 أكتوبر، شهد سوق العملات الرقمية بأكمله انخفاضًا حادًا بسبب أخبار الرسوم الجمركية، حيث هبط $EIGEN بنسبة تصل إلى 53% خلال اليوم، من 1.82 دولار إلى 0.86 دولار. للوهلة الأولى، بدا الأمر وكأنه ضحية أخرى لانهيار السوق المفاجئ، لكن الواقع أكثر تعقيدًا بكثير. خلال الثلاثين يومًا الماضية، خرج 68% من أفضل متداولي $EIGEN ربحًا من السوق. لم يبيعوا بدافع الذعر بسبب انهيار الرسوم الجمركية في 10 أكتوبر، بل قاموا بالتحضير المسبق لتخفيف صدمة العرض القادمة لمدة 24 شهرًا — حيث حدث أول فك قفل في 1 أكتوبر. بحثت بشكل خاص في بيانات on-chain لأن خط الزمن الخاص بي كان مليئًا بعناوين متفائلة للغاية لا تتماشى مع حركة السعر. في الواقع، زخم تطوير EigenCloud قوي: فقد تعاونت مع Google، وارتفعت قيمة TVL من 12 مليار دولار في أغسطس إلى 17.5 مليار دولار، وتم تفعيل تكامل Coinbase AgentKit، كما أن EigenDA V2 والتوسعات عبر السلاسل جارية بنشاط. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه بدءًا من 1 نوفمبر، سيتم فك قفل ما يقرب من 47 مليون دولار من رموز $EIGEN شهريًا على مدار العامين المقبلين، مما سيغمر السوق. بمعنى آخر، هذا يعادل دخول 13% من القيمة السوقية الحالية إلى التداول كل 30 يومًا. لقد توقع المتداولون الأكثر ربحية هذا منذ فترة طويلة وخرجوا من السوق مبكرًا. بالنظر إلى الثلاثين يومًا الماضية، يمكن ملاحظة أن الأموال الذكية اشترت بعض الانخفاضات بعد الانهيار المفاجئ، لكن ذلك كان مدفوعًا بشكل أساسي من قبل مستثمر حوت واحد، والذي، وفقًا لبيانات @nansen_ai، لا يزال صامتًا حاليًا. في الوقت نفسه، تدفق حوالي 12.2 مليون دولار إلى البورصات الأسبوع الماضي. كان انهيار السوق في 10 أكتوبر مجرد ضوضاء وتشتيت للانتباه. الإشارة الحقيقية تكمن في التوقيت: من خرج قبل 1 أكتوبر، من اشترى أثناء الانهيار المفاجئ، ومن هو صامت الآن. نمط الخروج: من سبتمبر 2025 إلى أكتوبر 2025 الأهم من ذلك، خلال الثلاثين يومًا الماضية، من بين أفضل 25 متداولًا ربحًا في $EIGEN، قام 68% بتصفية مراكزهم بالكامل. لم يحققوا أرباحًا جزئية، بل خرجوا بالكامل. حقق المتداول الأعلى أداءً "crashman.eth" عائد استثمار بنسبة 272% ولم يعد يحتفظ بأي رموز. خرج المتداول في المركز الثاني بعد تحقيق عائد بنسبة 97%، وغادر المتداول في المركز الثالث بعد تحقيق عائد بنسبة 91%. واستمر هذا النمط في جميع أنحاء قائمة المتصدرين. من بين أفضل 25 متداولًا، لا يزال 8 فقط يحتفظون بـ $EIGEN، بنسبة "احتفاظ" متوسطة تبلغ 30% فقط. حتى هؤلاء الحاملين المتبقين قللوا من مراكزهم القصوى بنسبة 70%. هذه البيانات أكثر أهمية من عائد الاستثمار. العوائد المرتفعة مع نسب احتفاظ منخفضة تشير إلى أن الثقة المبكرة أصبحت تدريجيًا أكثر حذرًا. بدأت هذه الخروجات في منتصف سبتمبر، قبل أسابيع من انهيار السوق في 10 أكتوبر، عندما كان السعر لا يزال أعلى من 2 دولار. من الواضح أن هؤلاء المتداولين رأوا جدول فك القفل وخرجوا مبكرًا. تدفق الرموز يتماشى الجدول الزمني مع حدث فك القفل الأول في 1 أكتوبر عندما أصبح $EIGEN قابلاً للتداول بعد شهور من القيود. قبل يومين من فك قفل الدفعة الأولى البالغة 36.82 مليون $EIGEN، كان السعر قد انخفض بالفعل بنسبة 26%. اتخذ كبار المتداولين إجراءات قبل هذا الحدث، حيث باعوا الرموز إلى البورصات. بينما قد يبدو أن السوق كان يجمع الرموز، إلا أنه كان في الواقع توزيعًا منهجيًا. على الأقل من بيانات on-chain، أعتقد أن هذا تفسير معقول. تُظهر بيانات تدفقات الأموال خلال الأيام السبعة الماضية أن حوالي 12.32 مليون دولار من $EIGEN تدفقت إلى البورصات، بما في ذلك 3.44 مليون دولار من هؤلاء المتداولين الأعلى ربحًا. التناقض: حوت الأموال الذكية يشتري الانخفاض زادت حيازات الأموال الذكية بنسبة 68% الشهر الماضي، من 1.4 مليون إلى 2.36 مليون رمز. ومع ذلك، فإن نقطة التحول هي أن أكثر من نصف الزيادة جاءت من محفظة واحدة تحتفظ حاليًا بـ 1.23 مليون $EIGEN. استمر هذا الحوت في الشراء في سبتمبر، وباع بالقرب من أدنى نقطة تم فك قفلها في 1 أكتوبر، ثم اشترى مرة أخرى بأسعار أعلى وأضاف مراكز جديدة بعد انهيار السوق في 10 أكتوبر. بينما يبدو نمط الشراء المتدرج غريبًا بعض الشيء، إلا أن النقطة الأكثر أهمية هي أن هذا ليس إجماعًا واسعًا بين الأموال الذكية. إجمالي حيازات الأموال الذكية الأخرى موزعة بين عدة محافظ، ويبلغ مجموعها حوالي 1.2 مليون $EIGEN، وهو ما لا يقنعني. الأموال الذكية تحتفظ فقط بنسبة 0.13% من إجمالي العرض. علاوة على ذلك، خلال الـ 24 ساعة الماضية، لم تكن هناك أي نشاطات ملحوظة للأموال الذكية أو تدفقات مالية كبيرة. حتى الحوت ظل صامتًا. في الوقت نفسه، مع قيام المزيد من محافظ Top PnL بجني الأرباح وتحويل الرموز إلى البورصات، يستمر سعر $EIGEN في الانخفاض. يمكن رؤية هذا الاتجاه في العمود الأيمن من لقطة الشاشة أعلاه. هناك تفسيران لهذا الصمت: · النظرة الصعودية: الثقة. اختيار الاحتفاظ، وتجاوز التقلبات، وانتظار اللحاق بالأساسيات. · النظرة الهبوطية: عدم اليقين. حتى عند سعر أقل، لا توجد ثقة كافية للاستمرار في زيادة المراكز. سيكشف 1 نوفمبر عن النتيجة. معضلة الـ 47 مليون دولار شهريًا لأنه مع حلول 1 نوفمبر، التحدي التالي على الأبواب: المزيد من فك القفل. جدول فك القفل هو معلومات عامة؛ هذا ليس سرًا. لكن يبدو أن القليلين فقط أولوا اهتمامًا حقيقيًا لتداعياته الفعلية أو وضعوه في سياق ذي معنى للفهم. في 1 أكتوبر 2024، تم رفع قيود التحويل وبدأت فترة حجز لمدة عام واحد. في 1 أكتوبر 2025، تم فك قفل الدفعة الأولى البالغة 36.82 مليون $EIGEN. بدءًا من 1 نوفمبر 2025، سيتم فك قفل 36.82 مليون رمز كل شهر لمدة حوالي 23 شهرًا حتى سبتمبر 2027. بسعر اليوم، سيدخل حوالي 47 مليون دولار من الرموز إلى العرض المتداول كل 30 يومًا. استنادًا إلى القيمة السوقية الحالية (وقت الكتابة، 490 مليون دولار)، تعادل هذه الرموز التي يتم فك قفلها شهريًا معدل تخفيف بنسبة 10%. هذا ضغط كبير. حاليًا، 23% فقط من الرموز في التداول، مما يعطي نسبة FDV إلى Market Cap تبلغ 4.5x، مما يشير إلى أن 77% من الرموز لا تزال محجوزة. تتحكم أفضل عشرة عناوين حيازة في 50% من إجمالي العرض، ومعظمها محتفظ به في محافظ البروتوكول، واحتياطيات البورصات، وتخصيصات صناديق رأس المال الاستثماري، وجميعها تخضع لنفس جدول فك القفل. هذا يعني أنه سيكون هناك ضغط بيع مستمر على مدار العامين المقبلين، وليس حدثًا لمرة واحدة. أولئك الذين خرجوا في سبتمبر فعلوا ذلك ليس بسبب اتجاه سعري معين، بل لتوقع تاريخ صدمة العرض المعروفة. البروتوكول والرمز: لماذا يمكن لكل منهما أن يقف بمفرده من المفارقات، أن EigenCloud كبروتوكول قد حقق أداءً جيدًا بالفعل. بلغت قيمة TVL 17.5 مليار دولار (ارتفاعًا من حوالي 12 مليار دولار في أغسطس). تعاونت مع Google Cloud للتحقق من المدفوعات بالذكاء الاصطناعي. أضاف تكامل Coinbase AgentKit دعمًا للوكلاء القابلين للتحقق على البلوكشين. تم تفعيل آلية slashing في أبريل. تم إطلاق EigenDA V2 في يوليو. كما أن التوسعات عبر السلاسل جارية بنشاط. التطوير حقيقي، والتبني في ازدياد، ومنطق البنية التحتية يتحقق. لكن الأساسيات القوية لا يمكنها محو اقتصاديات الرموز السيئة. هذان أمران منفصلان. بينما الرمز جزء من المشروع، لا يعني ذلك أنهما سيتقدمان بنفس الوتيرة. سرد نمو $EIGEN يصطدم الآن مباشرة بجدول فك قفل ثقيل متعدد السنوات لم يبدأ بالكامل بعد. لهذا السبب أفصل دائمًا بين تحليل المنتج وتحليل الرمز، حيث نادرًا ما يتزامنان، خاصة خلال فترة الاستحقاق. نجاح الرمز يتطلب أن يكون البروتوكول قادرًا على توليد طلب حقيقي كافٍ لاستيعاب 47 مليون دولار من العرض الجديد كل شهر. حتى بالنسبة لمشروع مثل EigenCloud الذي يتمتع بجاذبية وحجم حقيقيين، فهذا معيار مرتفع. 1 نوفمبر: اختبار ضغط حقيقي لست متأكدًا من الذي سيتفوق في هذه المواجهة: نمو البروتوكول أم ضغط العرض. لكن ما أعرفه هو أن البيانات تخبرنا ببعض الحقائق. مرة أخرى، خط الزمن الخاص بي مليء (بقليل) من الأخبار الصعودية حول $EIGEN. هل يبدو هذا الموقف مألوفًا لنا؟ يجب أن يعرف من يتابعني الحالات التي أشير إليها. بالنسبة لـ $EIGEN، خرج المتداولون الذين جَنوا الأرباح في الأسابيع التي سبقت فك القفل الأولي، وكان أنجحهم قد غادر عندما كان السعر لا يزال أعلى من 2 دولار. اشترى حوت ذكي بكثافة أثناء الانخفاض لكنه أصبح صامتًا تمامًا بعد ذلك. استمرت تدفقات البورصات في الارتفاع قبل نافذة فك القفل التالية. جذب انهيار السوق في 10 أكتوبر الناجم عن الرسوم الجمركية انتباه الجميع، لكن القصة الحقيقية تدور حول توزيع المحافظ لجدول فك القفل لمدة 24 شهرًا، والذي سيتسارع رسميًا في 1 نوفمبر. رؤى من التعرف على الأنماط: عندما تنخفض نسبة "لا يزال يحتفظ %" لأفضل المؤدين إلى أقل من 30%، وعندما ترتفع تدفقات البورصات بالنسبة إلى القيمة السوقية، وعندما يقترب فك قفل دوري رئيسي، فهذا عادة ليس إشارة دخولك. يمثل 1 نوفمبر الاختبار الشهري التالي لدورة العرض هذه. سنرى ما إذا كانت ثقة الحيتان ستؤتي ثمارها أم أن البائعين الأوائل كانوا على حق في حكمهم. راقب هذه المقاييس: · تغييرات مراكز الأموال الذكية وما إذا كانت المزيد من المحافظ تزيد من حيازاتها. · ما إذا كانت مجموعات أخرى (مثل أفضل 100 حامل، أفضل حسابات ربح، الحيتان، والصناديق) تقوم بالتجميع. · سرعة تدفق البورصات (هل سيتسارع معدل التدفق الأسبوعي البالغ 12 مليون دولار؟). · عدد المحافظ النشطة (هل هناك مشاركون جدد يدخلون، أم أن الحاملين الحاليين فقط يتناوبون؟). ينطبق هذا الإطار على أي رمز له جدول فك قفل. المنهجية هنا أكثر أهمية من صفقة واحدة. توفر لك بيانات on-chain نفس المعلومات التي تمتلكها المؤسسات والصناديق. الفرق هو ما إذا كنت تعرف أين تبحث قبل السوق أم لا. إذا فعلت ذلك؟ إذًا لقد تفوقت بالفعل على 99% من Crypto Twitter.

شركة خزينة Ethereum ETHZilla ستنفذ تقسيم عكسي للأسهم بنسبة 1 إلى 10 للمساعدة في رفع سعر أسهم ETHZ

أعلنت شركة ETHZilla Corporation، وهي شركة خزانة Ethereum (رمز السهم ETHZ)، عن تنفيذ تقسيم عكسي للأسهم بنسبة 1 إلى 10 لتقليل عدد أسهم ETHZ المتداولة. من المتوقع أن يدخل هذا التقسيم حيز التنفيذ في 20 أكتوبر. تهدف هذه الخطوة أيضًا إلى رفع سعر سهم ETHZ المدرج في Nasdaq إلى ما فوق 10 دولارات لجذب صناديق الاستثمار المشتركة الكبيرة التي لديها "قيود الحد الأدنى لسعر السهم". انخفض سعر ETHZ بأكثر من 7% اليوم ليتداول حول 1.77 دولار. قالت الشركة في إعلان يوم الأربعاء: "كجزء من جهود ETHZilla لتوسيع تفاعلها بشكل كبير مع مجتمع المستثمرين المؤسسيين، يهدف التقسيم العكسي للأسهم إلى تزويد هؤلاء المستثمرين والمؤسسات المالية الكبيرة بإمكانية الوصول إلى الضمانات وتوافر الهامش المرتبط بأسعار الأسهم التي تزيد عن 10.00 دولارات". وأشارت الشركة إلى أن هذا التقسيم غير مرتبط بمتطلبات الإدراج في البورصة. تمت الموافقة على التقسيم من قبل مساهمي ETHZilla في اجتماع خاص للمساهمين في 24 يوليو. كانت الشركة تعرف سابقًا باسم 180 Life Sciences Corp.، وأعادت تسميتها رسميًا إلى ETHZilla في أغسطس بعد حصولها على دعم من صندوق Founders Fund التابع لـ Peter Thiel. شاركت ETHZilla سابقًا في عمليات تهدف إلى رفع سعر سهمها، بما في ذلك برنامج إعادة شراء أسهم بقيمة 250 مليون دولار. كما قامت الشركة، التي تمتلك أكثر من 100,000 ETH، بنشر بعض من مقتنياتها من العملات الرقمية في تطبيقات DeFi مثل بروتوكولات إعادة التخزين السائلة EtherFi وPuffer. شارك أكثر من 60 مستثمرًا مؤسسيًا ومستثمرًا من مجتمع العملات الرقمية في صفقة PIPE الخاصة بـ ETHZilla، بما في ذلك Borderless Capital وGSR وPolychain Capital، بالإضافة إلى مستثمرين ملائكيين بارزين مثل Sreeram Kannan من Eigenlayer، وTarun Chitra من Gauntlet، وRobert Leshner من Superstate.

Sreeram Kannan: بناء طبقة الثقة لـ Ethereum

على الرغم من الجدل القائم، لا تزال EigenLayer في قلب تطور Ethereum. الكاتب: Thejaswini M A الترجمة: Block unicorn المقدمة انحنى المحاور من معهد كاليفورنيا للتقنية للأمام وطرح سؤالاً مثيراً للاهتمام. “افترض أنني أعطيتك موارد غير محدودة، ومواهب غير محدودة و30 عاماً من الزمن. أنت تغلق على نفسك في المختبر كناسك. بعد 30 عاماً، تخرج وتخبرني بما اخترعته. ماذا ستخلق؟” كان كنان، الباحث ما بعد الدكتوراه المتقدم لوظيفة تدريسية حينها، مذهولاً. أصبح عقله فارغاً تماماً. كان السؤال يتطلب منه التفكير بلا حدود وعلى نطاق لم يجربه من قبل. لطالما كان يحل مشاكل الجينوميات الحاسوبية، متقدماً خطوة بخطوة على أساس المعرفة الموجودة. لكن هذا السؤال لم يكن له أي حدود. لا قيود على الميزانية. لا ضغط زمني. ولا نقص في المواهب. كان هناك مطلب واحد فقط: إذا لم تكن هناك أي عوائق، ماذا ستبني؟ “لقد صُدمت تماماً من مدى اتساع هذا السؤال”، يتذكر كنان. لقد أخافته درجة الحرية. لم يحصل على وظيفة معهد كاليفورنيا للتقنية. لكن هذا السؤال زرع بذرة في قلبه، نمت لاحقاً لتصبح واحدة من أكثر الابتكارات إثارة للجدل في Ethereum — EigenLayer. ومع ذلك، فإن الرحلة من غرفة مقابلات معهد كاليفورنيا للتقنية إلى إدارة شركة تشفير بقيمة عدة مليارات من الدولارات تطلبت من كنان أن يجيب على سؤال الثلاثين عاماً هذا في ثلاث مراحل مختلفة، وفي كل مرحلة جديدة كان يغير إجابته. الرحلة الأكاديمية والتحول نشأ كنان في تشيناي بجنوب الهند، حيث ألهمته الرياضيات البحتة منذ سن مبكرة. بقي في الهند ودرس في كلية Guindy للهندسة، وشارك في تطوير أول قمر صناعي صغير صممه الطلاب في الهند ANUSAT. هذا المشروع أثار اهتمامه بالأنظمة المعقدة وقضايا التنسيق. في عام 2008، وصل إلى الولايات المتحدة ومعه 40 دولاراً فقط. درس هندسة الاتصالات في المعهد الهندي للعلوم في بنغالور، ثم حصل على درجة الماجستير في الرياضيات والدكتوراه في الهندسة الكهربائية وهندسة الحاسوب من جامعة إلينوي في أوربانا - شامبين. ركزت أبحاثه للدكتوراه على نظرية معلومات الشبكات، أي كيف تتدفق المعلومات عبر شبكات العقد. أمضى ست سنوات في حل مشاكل طويلة الأمد في هذا المجال. وعندما تمكن أخيراً من حلها، لاحظ ذلك فقط عشرون شخصاً في مجاله الفرعي. لم يهتم الآخرون. أدى الإحباط إلى التأمل الذاتي. كان يلاحق الفضول وجمال الذكاء، وليس التأثير. إذا لم تسعَ عمداً، فلا يمكنك أن تتوقع أن يحدث التغيير في العالم الواقعي كمنتج جانبي عشوائي. رسم مخططاً ثنائياً الأبعاد. المحور X يمثل العمق التقني، والمحور Y يمثل التأثير. كان عمله يقع بثبات في الربع ذو العمق العالي والتأثير المنخفض. حان الوقت للمضي قدماً. في عام 2012، حضر محاضرة عن الجينوميات التركيبية ألقاها أحد مؤسسي مشروع الجينوم البشري، كريغ فينتر. كان هذا المجال يخلق أنواعاً جديدة ويناقش صنع روبوتات بيولوجية بدلاً من روبوتات ميكانيكية. لماذا تضيع الوقت في تحسين سرعة التنزيل بينما يمكنك إعادة برمجة الحياة نفسها؟ انتقل بالكامل إلى الجينوميات الحاسوبية، وركز عليها خلال أبحاث ما بعد الدكتوراه في بيركلي وستانفورد. درس خوارزميات تسلسل الحمض النووي، وبنى نماذج رياضية لفهم بنية الجينات. ثم باغته الذكاء الاصطناعي. اقترح أحد الطلاب استخدام الذكاء الاصطناعي لحل مشكلة تسلسل الحمض النووي. رفض كنان الفكرة. كيف يمكن أن تتفوق الشبكات العصبية على نماذجه الرياضية المصممة بعناية؟ ومع ذلك، بنى الطالب النموذج. بعد أسبوعين، سحق الذكاء الاصطناعي أفضل معايير كنان. كان هذا رسالة واضحة: خلال عشر سنوات، سيحل الذكاء الاصطناعي محل جميع خوارزمياته الرياضية. كل ما اعتمد عليه في مسيرته المهنية سيصبح قديماً. واجه خياراً: التعمق في علم الأحياء المدفوع بالذكاء الاصطناعي، أم تجربة اتجاه جديد. في النهاية، اختار الجديد. من الجاموس إلى الأرض ظل سؤال معهد كاليفورنيا للتقنية يلاحقه. ليس لأنه لم يستطع الإجابة عليه، بل لأنه لم يفكر بهذه الطريقة من قبل. معظم الناس يعملون تدريجياً. لديك X من القدرات، وتحاول بناء X من التحسينات. تقوم بتحسينات طفيفة على الأساس الموجود. يتطلب سؤال الثلاثين عاماً تفكيراً مختلفاً تماماً. يطلب منك تخيل وجهة دون القلق بشأن الطريق. في عام 2014، بعد انضمامه إلى جامعة واشنطن كأستاذ مساعد، وضع كنان أول مشروع ثلاثيني له: فك شفرة كيفية تخزين المعلومات في الأنظمة الحية. جمع المتعاونين وحقق تقدماً. بدا أن كل شيء يسير على ما يرام. ثم في عام 2017، اتصل به مشرفه في الدكتوراه وتحدث عن Bitcoin. كانت لديها مشاكل في السعة والكمون — وهي بالضبط ما كان كنان يدرسه خلال الدكتوراه. ما كان رده الأول؟ لماذا يترك الجينوميات من أجل “هراء تخمينات عشوائية”؟ كان التوافق التقني واضحاً، لكن ذلك بدا بعيداً عن رؤيته الكبرى. ثم أعاد قراءة كتاب “العاقل: تاريخ مختصر للجنس البشري” لـ Yuval Noah Harari. تركته فكرة واحدة منبهرًا: البشر مميزون ليس لأننا نبتكر أو أذكياء، بل لأننا قادرون على التنسيق على نطاق واسع. التنسيق يتطلب الثقة. الإنترنت ربط مليارات البشر، لكنه ترك فجوة. سمح لنا بالتواصل الفوري عبر القارات، لكنه لم يوفر أي آلية لضمان وفاء الناس بوعودهم. يمكن للبريد الإلكتروني نقل الوعود في أجزاء من الثانية، لكن تنفيذ هذه الوعود لا يزال يتطلب محامين وعقوداً ومؤسسات مركزية. سدت البلوكشين هذه الفجوة. فهي ليست مجرد قواعد بيانات أو عملات رقمية، بل محركات تنفيذ تحول الوعود إلى كود. لأول مرة، يمكن للغرباء إبرام اتفاقيات ملزمة دون الاعتماد على البنوك أو الحكومات أو المنصات. الكود نفسه يفرض المسؤولية. أصبح هذا هدف كنان الجديد للثلاثين عاماً: بناء محرك تنسيق للبشرية. لكن هنا تعلم كنان درساً كثيراً ما يغفله الأكاديميون. وجود رؤية لثلاثين عاماً لا يعني أنه يمكنك القفز مباشرة إلى الثلاثين عاماً. عليك أن تكسب النفوذ لحل المشاكل الأكبر. يتطلب تحريك الأرض طاقة أكثر من تحريك جاموس بمليون مرة. إذا كنت تريد في النهاية تحريك الأرض، لا يمكنك فقط إعلان هذا الهدف وتوقع الحصول على الموارد. بحسب كنان، عليك أولاً أن تحرك جاموساً. ثم ربما سيارة. ثم مبنى. ثم مدينة. كل نجاح يمنحك رقائق أكبر لمواجهة التحدي التالي. العالم مصمم هكذا لسبب. إذا أعطيت شخصاً لم يحرك جاموساً من قبل سلطة تحريك الأرض، قد ينفجر العالم بأسره. الرافعة التدريجية تمنع الفشل الكارثي. كان أول مشروع حاول فيه كنان تحريك الجاموس هو Trifecta. كانت سلسلة كتل عالية السعة بناها مع أستاذين آخرين. قدموا حلاً لسلسلة كتل تعالج 100,000 معاملة في الثانية. لكن لم يمولها أحد. لماذا؟ لأنه لم يكن أحد بحاجة إليها. ركز الفريق على التقنية، دون فهم الحوافز السوقية أو العملاء المستهدفين. وظفوا أشخاصاً بعقلية مماثلة — جميعهم دكاترة يحلون مشاكل نظرية. فشلت Trifecta. عاد كنان إلى المجال الأكاديمي والبحثي. ثم حاول مرة أخرى، وأنشأ سوق NFT باسم Arctics. كان مستشاراً لـ Dapper Labs (التي تدير NBA Top Shot). بدا مجال NFT واعداً. لكن أثناء بناء السوق، واجه باستمرار مشاكل في البنية التحتية. كيف تحصل على أوراكل أسعار موثوق لـ NFT؟ كيف تربط NFT بين سلاسل مختلفة؟ كيف تدير بيئات تنفيذ مختلفة؟ فشل هذا السوق أيضاً. لم يفهم عقلية متداولي NFT. إذا لم تكن أنت العميل، فلن تستطيع بناء منتج ذي معنى. كل مشكلة كانت تحتاج إلى شيء واحد: شبكة ثقة. هل عليه بناء أوراكل؟ جسر؟ أم عليه بناء الشيء الأعلى — شبكة الثقة نفسها التي تحل كل هذه المشاكل؟ أدرك هذه النقطة. هو بالضبط من سيبني أوراكل أو جسر. يمكنه أن يكون عميله الخاص. في يوليو 2021، أسس كنان Eigen Labs. الاسم مشتق من الألمانية “eigen” ويعني أن أي شخص يمكنه بناء ما يريد. الفكرة الأساسية هي تحقيق الابتكار المفتوح من خلال الأمان المشترك. الابتكار التقني هو “إعادة الرهن”. يقوم مدققو Ethereum بقفل ETH لحماية الشبكة. ماذا لو استطاعوا استخدام هذه الأصول لحماية بروتوكولات أخرى في نفس الوقت؟ يمكن لسلاسل الكتل أو الخدمات الجديدة استعارة مجموعة المدققين الراسخة في Ethereum بدلاً من بناء آليات الأمان الخاصة بها من الصفر. عرض كنان هذه الفكرة على a16z خمس مرات قبل أن يحصل على التمويل. كان أحد العروض التقديمية المبكرة لا يُنسى لأسباب خاطئة. أراد كنان البناء على Cardano لأنها تملك قيمة سوقية 80 مليار دولار ولكن لا يوجد عقود ذكية متاحة. تلقى شريك a16z المكالمة من خارج مؤتمر Solana. كان ردهم: هذا مثير للاهتمام. لماذا اخترت Cardano؟ أجبره هذا التعليق على التفكير في التركيز. الشركات الناشئة لعبة أسية. تريد تحويل العمل الخطي إلى تأثير أسي. إذا كنت تعتقد أن لديك ثلاث أفكار أسية، فربما ليس لديك أي منها. عليك اختيار الأعلى تركيزاً وبذل كل جهدك فيه. أعاد تركيزه على Ethereum. ثبت أن هذا القرار كان صحيحاً. بحلول عام 2023، جمعت EigenLayer أكثر من 100 مليون دولار من شركات مثل Andreessen Horowitz. تم إطلاق البروتوكول على مراحل، وبلغت القيمة الإجمالية المقفلة فيه 20 مليار دولار في ذروتها. بدأ المطورون في بناء “خدمات التحقق النشط” (AVS) على EigenLayer، من طبقات توافر البيانات إلى شبكات استدلال الذكاء الاصطناعي، وكل واحدة منها يمكنها الاستفادة من تجمع الأمان الخاص بـ Ethereum دون الحاجة لبناء مدققين من الصفر. ومع ذلك، جلب النجاح معه التدقيق. في أبريل 2024، أعلنت EigenLayer عن توزيع توكن EIGEN الخاص بها، مما أثار ردود فعل قوية. قيدت عملية الإيردروب التوكنات لأشهر، مما منع المستلمين من البيع. استبعدت القيود الجغرافية المستخدمين من الولايات المتحدة وكندا والصين وغيرها من الولايات القضائية. شعر العديد من المشاركين الأوائل (الذين أودعوا مليارات الدولارات) أن طريقة التوزيع هذه تفضل المطلعين على حساب أعضاء المجتمع. فاجأت هذه الردود كنان. انهارت القيمة الإجمالية المقفلة في البروتوكول بمقدار 351 مليون دولار، وسحب المستخدمون أموالهم احتجاجاً. كشف هذا الجدل عن الفجوة بين عقلية كنان الأكاديمية وتوقعات عالم التشفير. تبع ذلك فضيحة تضارب المصالح. في أغسطس 2024، ذكرت CoinDesk أن موظفي Eigen Labs حصلوا على ما يقرب من 5 ملايين دولار من الإيردروب من مشاريع مبنية على EigenLayer. طالب الموظفون جماعياً مئات الآلاف من التوكنات من مشاريع مثل EtherFi وRenzo وAltlayer. أدرج مشروع واحد على الأقل الموظفين في قائمة التوزيع تحت الضغط. أدى هذا الكشف إلى اتهامات بأن EigenLayer تضر بموقفها “المحايد الموثوق”، وتستخدم نفوذها لمكافأة المشاريع التي تمنح التوكنات للموظفين. ردت Eigen Labs بمنع مشاريع النظام البيئي من توزيع الإيردروب على الموظفين وفرض فترات حظر بيع. لكن سمعتها تضررت بالفعل. على الرغم من هذه الجدل، لا تزال EigenLayer في قلب تطور Ethereum. أقام البروتوكول شراكات مع لاعبين رئيسيين مثل Google Cloud وCoinbase، حيث تعمل الأخيرة كمشغل عقد. رؤية كنان تتجاوز إعادة الرهن بكثير. “التشفير هو طريقنا السريع الفائق للتنسيق”، يقول. “البلوكشين هي محركات الوعود. إنها تمكنك من تقديم الوعود والوفاء بها.” يفكر من ثلاثة جوانب: الكمية، التنوع، وقابلية التحقق. كم عدد الوعود التي يمكن للبشر تقديمها والوفاء بها؟ ما مدى تنوع هذه الوعود؟ ما مدى سهولة التحقق منها؟ “إنه مشروع جنوني يمتد لقرن من الزمان”، يقول كنان. “سيعمل على ترقية الجنس البشري.” أطلق البروتوكول EigenDA، وهو نظام توافر بيانات مصمم للتعامل مع إجمالي السعة لجميع سلاسل الكتل. أدخل الفريق آليات حوكمة ذاتية لحل النزاعات التي لا يمكن التحقق منها على السلسلة فقط. لكن كنان يعترف بأن العمل لم ينته بعد. “ما لم تتمكن من تشغيل التعليم والرعاية الصحية على السلسلة، لم يكتمل العمل. لا نزال بعيدين عن النهاية.” تجمع طريقته في البناء بين الرؤية من أعلى إلى أسفل والتنفيذ من أسفل إلى أعلى. عليك أن تعرف أين الجبل المستهدف. لكن عليك أيضاً أن تجد المنحدر الذي يقودك من حيث تقف اليوم إلى هناك. “إذا لم تستطع أن تفعل شيئاً اليوم برؤيتك طويلة الأمد، فهي عديمة الفائدة أيضاً”، يشرح. السحابة القابلة للتحقق هي الحدود التالية لـ EigenLayer. تتطلب خدمات السحابة التقليدية الثقة في Amazon أو Google أو Microsoft. نسخة كنان تتيح لأي شخص تشغيل خدمات سحابية — تخزين، حساب، استدلال ذكاء اصطناعي — وإثبات تنفيذها بشكل صحيح عبر التشفير. يراهن المدققون على أمانتهم. وسيخسر الفاعلون السيئون رهنهم. في الأربعينيات من عمره، لا يزال كنان يحتفظ بعضويته كأستاذ منتسب في جامعة واشنطن، بينما يدير Eigen Labs. لا يزال ينشر الأبحاث، ولا يزال يفكر من منظور نظرية المعلومات والأنظمة الموزعة. لكنه لم يعد ذلك الأكاديمي الذي لم يستطع الإجابة على سؤال معهد كاليفورنيا للتقنية عن الثلاثين عاماً. لقد أجاب عليه الآن ثلاث مرات — الجينوميات، البلوكشين، محرك التنسيق. كل إجابة بنيت على دروس المحاولة السابقة. تم تحريك الجاموس. تم تشغيل السيارة. بدأ المبنى في التحرك أيضاً. ما إذا كان سيتمكن في النهاية من تحريك الأرض لا يزال غير معروف. لكن كنان فهم شيئاً لم يتعلمه كثير من الأكاديميين: طريق حل المشاكل الكبيرة يبدأ بحل المشاكل الصغيرة وتراكم الرقائق لمواجهة مشاكل أكبر. هذه هي قصة مؤسس EigenLayer.

[تغريدة طويلة بالإنجليزية] السحابة القابلة للتحقق: كيف تفتح EigenCloud عصرًا جديدًا لتطبيقات التشفير والذكاء الاصطناعي

دليل Chainfeeds: طبقة التطبيقات في مجال التشفير ضيقة للغاية، كما أن حزمة التقنيات الحالية تفتقر إلى القابلية للبرمجة، ولا تستطيع البلوكشين تلبية القدرة الحاسوبية المطلوبة للتطبيقات الحديثة. بينما تقدم EigenLayer منتجها EigenCloud، الذي يحل هذه المشكلة من خلال الحوسبة القابلة للتحقق على نطاق سحابي. مصدر المقال: كاتب المقال: Delphi Digital وجهة نظر: Delphi Digital: في بنية البلوكشين الحالية، يكاد يكون من المستحيل تشغيل مهام حسابية عالية الكثافة (مثل استدلال الذكاء الاصطناعي، أو عرض الألعاب، أو تحليل البيانات على نطاق واسع). آلية إزالة الثقة توفر الحتمية والأمان، لكنها في الوقت نفسه تجعل كل عملية حسابية تتطلب إجماع جميع العقد على الشبكة، مما يؤدي إلى ارتفاع تكلفة تنفيذ المهام المعقدة بشكل أُسِّي. ونتيجة لذلك، يضطر معظم التطبيقات إلى الانتقال للتشغيل خارج السلسلة، وهذا الانتقال يعني أيضاً فقدان ضمانات الثقة — حيث يجب على المطورين والمستخدمين الاعتماد مجدداً على الخوادم المركزية أو مزودي الخدمات السحابية. المشكلة التي حاولت البلوكشين حلها في الأصل، أي مشكلة الثقة، تعود للظهور مجدداً في طبقة التطبيقات. EigenCloud هو الحل المقترح لهذه المعضلة الجوهرية. فهو يجعل الحوسبة خارج السلسلة قابلة للتحقق، مع الحفاظ على ضمانات الثقة بمستوى العقود الذكية حتى في بيئة واسعة النطاق. من خلال فصل منطق التحقق عن منطق الحوسبة، يسمح EigenCloud للمطورين باستدعاء القدرة الحاسوبية بمرونة كما هو الحال في AWS أو GCP، مع ضمان صحة النتائج وقابليتها للتتبع عبر آلية إثبات تشفيرية. يفتح هذا التصميم إمكانيات جديدة لتطبيقات مثل وكلاء الذكاء الاصطناعي، zkTLS، رفع البيانات الآمن إلى البلوكشين، والأسواق التنبؤية القابلة للتحقق، بحيث لم تعد سيناريوهات الحوسبة الثقيلة تتعارض مع مبدأ إزالة الثقة، بل أصبحت المسار الرئيسي لتوسعة بنية التشفير التحتية. الابتكار الأساسي في EigenCloud يكمن في تجريد الشبكة التشفيرية إلى بنية تحتية سحابية قابلة للتحقق، ما يسمح للمطورين ببناء التطبيقات بطريقة معيارية. يتكون النظام من ثلاثة عناصر أساسية: EigenDA، EigenVerify و EigenCompute. الأول يوفر طبقة توافر بيانات واسعة النطاق، لضمان إمكانية تتبع والتحقق من البيانات المنفذة خارج السلسلة؛ بينما EigenVerify يتحقق من صحة النتائج عبر آليتين موضوعية وذاتية، ويمكنه تحقيق الإجماع بين مختلف الأطراف؛ أما EigenCompute فيتحقق من منطق العمليات خارج السلسلة، ليضمن الأمان التشفيري للعمليات الحسابية المعقدة حتى عند تنفيذها بعيداً عن الشبكة الرئيسية للبلوكشين. هذا المزيج يعادل بناء "AWS لامركزي" لـ Web3 — حيث يمكن للمطورين تقسيم المهام إلى وحدات مستقلة مثل الحاويات أو الخدمات المصغرة، وتسجيلها عبر EigenDA وربطها في طبقة EigenVerify. كل خطوة في مسار التنفيذ يمكن التحقق منها ومعاقبتها بشكل منفصل، مما يحافظ على المرونة ويضمن الثقة في الوقت ذاته. لا تتيح هذه البنية فقط تنفيذ مهام ثقيلة مثل استدلال الذكاء الاصطناعي، تحليل البيانات أو مطابقة الطلبات خارج السلسلة، بل تشير أيضاً إلى تحول نموذجي في بنية Web3 التحتية: من تقييد التطبيقات بالسلسلة إلى جعل التطبيقات هي من تحدد السلسلة، لتحقيق بنية تحتية تنحني لخدمة التطبيقات. بعد أن أصبحت الحوسبة القابلة للتحقق واقعاً، تقدم EigenCloud تصوراً جديداً لوكلاء الذكاء الاصطناعي السياديين. حالياً، معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يمكنها الوصول إلى محافظ المستخدمين أو حساباتهم التداولية تعمل كصندوق أسود، حيث لا يمكن للمستخدمين التحقق من منطق اتخاذ القرار أو تتبع مصدر الخطأ أو حتى تحميل المسؤولية عند حدوث خسائر. بينما يعيد EigenCloud بناء هذه العلاقة بالكامل من خلال آلية الالتزام على السلسلة: حيث يتم تخزين استراتيجية الوكيل (أي نطاق الصلاحيات)، الكود (تجزئة الحاوية)، ومصدر البيانات بطريقة قابلة للتحقق على السلسلة، ومدعومة بضمان مالي قابل للمصادرة. عندما ينحرف الوكيل عن القواعد المحددة، يفقد المشغل تلقائياً أصول الضمان، مما يحقق توازناً بين المسؤولية والاستقلالية. هذا هو ما يسمى بـ Cloud Chain Thesis — حيث جلبت Bitcoin عملة قابلة للتحقق، وحقق Ethereum المالية القابلة للتحقق، بينما أصبح EigenCloud هو الحامل الأساسي للتطبيقات القابلة للتحقق، رابطاً بين عالم التشفير وأضعف حلقات الثقة في العالم الواقعي. لقد أدى صعود السحابة العامة إلى خلق قيمة سوقية تجاوزت 10 تريليونات دولار، واليوم، من المتوقع أن تعيد السحابة القابلة للتحقق تكرار هذه المعجزة — لكن الفرق هو أن أساس الثقة الجديد لم يعد في AWS، بل في علم التشفير وآليات العقاب. وهذا يعني أن صناعة التشفير تدخل عهداً جديداً يكون فيه التحقق هو الجوهر.

يقول Joseph Lubin إن "الاقتصادات المدعومة بالتوكن" ستنضم إلى مجموعة منتجات Consensys، بما في ذلك Infura

قال مؤسس Consensys جوزيف لوبيـن إن شركة البلوكشين ستطلق التوكنات عبر منتجاتها الرئيسية — لتتجاوز Linea وMetaMask إلى شبكة البنية التحتية اللامركزية لـ Infura — في إطار دفعها لبناء "اقتصادات مدعومة بالتوكنات". وفي منشور مبكر يوم الاثنين على منصة X، أشار لوبيـن إلى مشروع البنية التحتية اللامركزية لـ Infura (DIN)، ملمحًا إلى أن مكون التوكن لمنصة المطورين هذه مدرج في خارطة الطريق إلى جانب توكن MetaMask وتوزيع Linea المستمر. لقد أحرزت شبكة DIN الخاصة بـ Infura تقدمًا نحو بنية أكثر لامركزية، بما في ذلك العمل المرتبط بـ EigenLayer وبرنامج وصول مبكر يهدف إلى توزيع خدمات RPC عبر مزودين متعددين. وتوحي مشاركة لوبيـن بأن مكون التوكن سيتكامل قريبًا مع هذا الجهد. كتب لوبيـن: "عبر Consensys، نقوم ببناء اقتصادات مدعومة بالتوكنات تخلق علاقات إيجابية المجموع بين المستخدمين والمطورين. بدءًا من Linea، والتوسع عبر MetaMask، وقريبًا عبر DIN (مشروع البنية التحتية اللامركزية لـ Infura) — وأكثر من ذلك." تواصلت The Block مع Consensys للتعليق. تأتي هذه التلميحات بعد برنامج المكافآت على السلسلة القادم من MetaMask، والذي سيوزع أكثر من 30 مليون دولار في الموسم الأول، بما في ذلك حوافز LINEA للأنشطة اليومية. وذكرت MetaMask بشكل منفصل أن البرنامج هو "واحد من أكبر برامج المكافآت على السلسلة التي تم إنشاؤها على الإطلاق" وسيتم إطلاقه في الأسابيع القليلة القادمة. تأتي هذه التصريحات بعد تأكيد Consensys مؤخرًا أن توكن MetaMask قادم، كما ذكرت The Block سابقًا، وتأتي بعد أقل من شهر من حدث إنشاء توكن Linea وتوزيعه عبر الإنزال الجوي. وتشير هذه التطورات معًا إلى استراتيجية توكن أوسع لـ Consensys تشمل محفظتها وشبكة Layer 2 والبنية التحتية للمطورين. وقالت MetaMask إن مكافآتها ستشمل الإحالات، وحوافز mUSD، وامتيازات الشركاء، والوصول إلى التوكنات، مع التأكيد على أنها "ليست لعبة زراعة عوائد". وأضاف لوبيـن أن الموسم الأول هو خطوة أولى نحو تطور أكبر "يُمكّن" المستخدمين القدامى قبل حدث توكن MetaMask.

قام أحد حيتان PEPE ببيع 3140 مليار PEPE واشترى بدلاً منها ETH وEIGEN وPUMP وXPL.

أفادت BlockBeats في 3 أكتوبر، وبحسب مراقبة Onchain Lens، أن أحد الحيتان الكبرى لـ PEPE قام ببيع 314 مليار من عملة PEPE (بقيمة 3.16 ملايين دولار)، وقام بتحويلها إلى 668.35 ETH و203 آلاف USDC، ثم استخدم 267.66 ETH (بقيمة 1.178 ملايين دولار) لشراء 697,500 من عملة EIGEN. بعد ذلك، قام هذا الحوت بتحويل جزء من ETH إلى USDC، وأودع 1.837 ملايين دولار من USDC في منصة HyperLiquid، واستخدم 1.02 ملايين دولار لشراء 151 مليون من عملة PUMP، كما اشترى 1.11 مليون من عملة XPL مقابل 1.09 ملايين دولار.

قام حوت كبير ببيع 3140 مليار PEPE مقابل 668.35 ETH و203,000 USDC

أفادت Jinse Finance، وفقًا لمراقبة Onchain Lens، أن هذا الحوت الكبير لـ PEPE باع 314 مليار PEPE (بقيمة 3.16 ملايين دولار)، وحصل مقابلها على 668.35 ETH و203,000 USDC، ثم أعاد شراء 697,488 EIGEN باستخدام 267.66 ETH (بقيمة 1.178 ملايين دولار). بعد ذلك، قام هذا الحوت ببيع ETH مقابل USDC، وأودع 1.837 ملايين USDC في HperLiquid، واشترى 151.19 ملايين PUMP بقيمة 1.02 ملايين دولار، بالإضافة إلى شراء 1.11 ملايين XPL بقيمة 1.09 ملايين دولار.

بعد أن باع حوت PEPE عدد 500 مليار من PEPE، أودع 5.53 مليون USDC في HyperLiquid وفتح مركز شراء طويل.

أفادت Foresight News، وفقًا لمراقبة Onchain Lens، أن أحد حيتان PEPE قام ببيع 5000 مليار من عملة PEPE مقابل 1,112.37 ETH (حوالي 4.6 ملايين دولار)، بالإضافة إلى بيع 561,923 من عملة EIGEN مقابل 188.62 ETH (حوالي 819,000 دولار). بعد ذلك، قام هذا العنوان بتحويل ETH إلى USDC، وبعد سبعة أشهر من السكون، أودع 5.53 ملايين USDC في HyperLiquid، وفتح مراكز شراء على ASTER (برافعة مالية 2x) و XPL (برافعة مالية 3x).

قام أحد حيتان PEPE بإنفاق حوالي 1.2 مليون دولار لشراء رموز EIGEN و LINEA

أفادت Jinse Finance، نقلاً عن مراقبة المحلل على السلسلة OnchainLens (@OnchainLens)، أن أحد حيتان PEPE أنفق 262.84 ETH (بقيمة 1.07 مليون دولار أمريكي) لشراء 561,923 من رموز EIGEN بسعر 1.90 دولار أمريكي لكل رمز، كما أنفق 30 ETH (121,000 دولار أمريكي) لشراء 4.26 مليون من رموز LINEA. وتشمل حيازات هذا الحوت حالياً: 13.4 تريليون من رموز PEPE (بقيمة 12.31 مليون دولار أمريكي)، و19.73 مليون من رموز ENA (بقيمة 11.29 مليون دولار أمريكي)، و26,500 من رموز AAVE (بقيمة 7.08 مليون دولار أمريكي)، و685,980 من رموز PENDLE (بقيمة 3.14 مليون دولار أمريكي)، بالإضافة إلى 50.78 مليون من رموز LINEA (بقيمة 1.41 مليون دولار أمريكي).

هل يمكن لتقنية الذكاء الاصطناعي من Gaia أن تتحدى هيمنة السحابة لـ Apple و Google و OpenAI؟

لقد أصبحت الذكاء الاصطناعي بسرعة ميزة قياسية في جميع تقنيات المستهلك. اليوم، تقوم منصات مثل ChatGPT وApple Intelligence وGoogle’s Gemini بمعالجة كل شيء من استعلامات البحث إلى التذكيرات الشخصية. وعلى الرغم من الوعود بتعزيز الخصوصية، إلا أن معظم المعالجة لا تزال تتم على خوادم السحابة. يثير هذا التوازن بين السهولة والخصوصية سؤالاً: هل يمكن للمستخدمين حقًا التحكم في حياتهم الرقمية إذا كانوا يعتمدون على خوادم خارجية؟ في مقابلة مع BeInCrypto، أوضحت Sydney Lai، الشريك المؤسس لـ Gaia، كيف تبني الشركة نحو "سيادة البيانات" الحقيقية، وتعيد للمستخدمين السيطرة على حياتهم الرقمية. أين تتفوق Gaia على المساعدات السحابية Gaia هي منظومة ذكاء اصطناعي لامركزية مصممة لمنح المستخدمين سيادة البيانات وملكية الذكاء الاصطناعي الخاص بهم. تضم الشبكة عدة منتجات، بما في ذلك Gaia Domain وGaia Agents وGaia AI Chat وهاتف AI جديد تم إطلاقه مؤخرًا وEdge OSS، وهو حل بنية تحتية مخصص لمصنعي الهواتف الذكية، والمزيد. لكن ما الذي يجعل Gaia تبرز بين قادة السوق الحاليين مثل Apple أو Google، واللذان يقدمان أيضًا منصات ذكاء اصطناعي على الجهاز؟ وفقًا لـ Lai، فإن تميز Gaia يكمن في التزامها بالمعالجة المحلية، مما يضمن أن جميع عمليات الذكاء الاصطناعي تتم على جهاز المستخدم دون نقل إلى السحابة. "الفرق الرئيسي هو سيادة البيانات الكاملة بدلاً من القدرات الجزئية على الجهاز. بالإضافة إلى ذلك، يصبح المستخدمون أصحاب مصلحة في شبكة لامركزية، ويكسبون مكافآت أثناء مساهمتهم في قدرات الاستدلال الجماعي للذكاء الاصطناعي، بدلاً من مجرد استهلاك خدمات الذكاء الاصطناعي"، كما قالت لـ BeInCrypto. شرحت أن Gaia تعالج "مشكلة الملكية" المتأصلة في منصات مثل Siri أو Gemini، حيث يحصل المستخدمون على وصول إلى أنظمة ذكاء اصطناعي عامة ومتعددة المستأجرين. "تستخدم المنصات الحالية ما نسميه نماذج 'مقاس واحد يناسب الجميع'. قد تتعلم بعض التفضيلات، لكنها في الأساس نفس المساعد الذكي الذي يتحدث إلى الجميع. يسمح لك Gaia Edge بتشغيل نسخة ذكاء اصطناعي شخصية تتعلم خصيصًا عن سياقك، وسير عملك، وبياناتك – دون أن تغادر هذه المعلومات جهازك أبدًا"، قالت. أشارت Lai إلى أنه من منظور معماري، يختلف Gaia Edge عن Apple وAndroid من خلال كونه طبقة قدرات بدلاً من جزء من نظام التشغيل، مما يمكّن من استدلال ذكاء اصطناعي حقيقي على الجهاز. ووفقًا لها، "بينما تحقق Apple وAndroid تقدمًا في المعالجة على الجهاز، إلا أنهما لا تزالان في الأساس أنظمة تشغيل تتضمن ميزات ذكاء اصطناعي." علاوة على ذلك، فإن دمجها لبروتوكول Model Context Protocol (MCP) يُعد "خندقًا تنافسيًا". هذا يسهل الأتمتة المدفوعة بالسياق من وكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصيين، بناءً على الموقع والتفضيلات، وهي ميزات تفتقر إليها المنصات السائدة الحالية. كل هذه الميزات تبدو مثيرة للإعجاب، لكن Lai أشارت إلى أن ما يميز Gaia Chat بشكل خاص هو قدراته في وضع عدم الاتصال. "يعمل Gaia Chat في وضع الطيران، وأثناء ضعف الاتصال، ويعالج السياق الشخصي الحساس دون الاعتماد على الإنترنت. يحتفظ الذكاء الاصطناعي بمعرفة كاملة بتفضيلاتك وعاداتك وسياقك حتى في وضع عدم الاتصال. على عكس المساعدات السحابية، يمكنه التعامل مع المناقشات المالية الشخصية، والأسئلة الصحية، والأفكار الخاصة دون إرسال تلك البيانات إلى خوادم خارجية"، صرحت المسؤولة التنفيذية. حددت عدة حالات استخدام يتفوق فيها على المساعدات السحابية. يحتفظ Gaia Chat بكامل سجل المحادثات والمعرفة الشخصية حتى بدون اتصال، على عكس المساعدات السحابية التي تفقد السياق عند عدم الاتصال. يتيح تكامل MCP أتمتة فورية للمهام الشخصية مباشرة على الجهاز، دون الاعتماد على واجهات برمجة التطبيقات أو السحابة. يمكن للمهنيين في المجالات الحساسة (الرعاية الصحية، القانون، العلاج) استخدام Gaia بأمان لأن البيانات لا تغادر الجهاز أبدًا، مما يتجنب مخاطر الامتثال. تدعم المعالجة المحلية التطبيقات الحساسة للزمن مثل الترجمة الفورية للغات، والتفاعل الصوتي، والواقع المعزز (AR)، والتي تجد الأنظمة السحابية صعوبة في التعامل معها بسبب تأخيرات الشبكة. هاتف Gaia AI واقتصاديات الشبكة واحدة من أكثر ابتكارات Gaia جرأة هي هاتف Gaia AI. تم إطلاق الهاتف في وقت سابق من هذا الشهر، ولا يعمل فقط كجهاز شخصي بل يعمل أيضًا كعقدة كاملة في شبكة الذكاء الاصطناعي اللامركزية. يمكن للمستخدمين كسب رموز GAIA، مما يخلق حافزًا اقتصاديًا لدعم النظام. ومع ذلك، يتجاوز نهج Gaia مجرد مكافأة القوة الحاسوبية الخام. وصفت Lai أن العقد تُكافأ بناءً على مجموعة من العوامل: جودة الخدمة، التوافر، قواعد المعرفة المتخصصة، وتكوينات النماذج الفريدة. في الممارسة العملية، يعني هذا أن الهاتف الذي يشغل ذكاء اصطناعي طبي متخصص يمكن أن يكسب أكثر من كمبيوتر مكتبي قوي يشغل نموذجًا عامًا. التخصص، وليس فقط القوة، هو المحرك الأساسي للقيمة داخل الشبكة. "يخلق نظام العقود الذكية الضامنة باستخدام 'Purpose Bound Money' ديناميكيات اقتصادية مثيرة. عندما تنخفض أسعار الرموز، يتلقى مقدمو الخدمة المزيد من الرموز مقابل كل وحدة كهرباء وحوسبة، مما يشجع المشاركين الجدد على الانضمام ويخفف من التركيز الحالي. وعلى العكس، عندما يزداد الطلب وترتفع أسعار الرموز، يدفع المستخدمون فعليًا أسعارًا مميزة، مما يخلق آلية توازن بين العرض والطلب"، أضافت. بالإضافة إلى ذلك، توظف Gaia هيكل نطاق حيث يجب على العقد تلبية متطلبات LLM ومعرفة محددة قبل الانضمام، مع توزيع الحمل بالتساوي بين المشاركين المؤهلين. ومع ذلك، أقرت Lai بأن التحديات لا تزال قائمة. وتشمل هذه انخفاض معدلات التحويل والعبء الناتج عن التحقق المستمر. "بشكل أكثر جوهرية، يعتمد النموذج الاقتصادي المشفر بشكل كبير على آليات الرهن والخصم التي لم يتم اختبارها تحت الضغط على نطاق واسع. يتطلب نظام التحقق AVS 'عقدًا صادقة في الغالب'، لكن الحوافز الاقتصادية أثناء فترات الركود في السوق قد تغير هذه النسب بشكل غير متوقع"، ذكرت لـ BeInCrypto. كيف تواجه Gaia مخاطر المركزية؟ تواجه الشبكات اللامركزية أحيانًا خطر إعادة خلق المركزية من خلال عنق الزجاجة الاقتصادي أو التقني. ومع ذلك، أكدت Lai أن بنية Gaia مصممة لمواجهة هذه الاتجاهات من الأساس. أبرزت أن GaiaNet تعتمد استراتيجية لامركزية متعددة الطبقات، حيث تحتفظ كل عقدة بالتحكم الكامل في نماذجها وبياناتها وقواعد معرفتها. "يقدم مشغلو النطاق خدمات الثقة والاكتشاف لكنهم لا يستطيعون التحكم في عمليات أو بيانات العقد الأساسية. تضمن طبقة الحوكمة DAO عدم قدرة أي كيان واحد على تغيير قواعد الشبكة بشكل أحادي"، علقت الشريك المؤسس لـ Gaia. من الناحية الاقتصادية، تدمج Gaia حوافز لامركزية مدمجة في اقتصاديات رموزها. علاوة على ذلك، توزع عملية الرهن التحقق عبر العديد من الحائزين. كما تتدفق الإيرادات مباشرة من النطاقات إلى العقد عبر العقود الذكية، مما يحد من "الاستحواذ الوسيط". من الناحية التقنية، تعمل كل عقدة على بيئة WasmEdge مع واجهات برمجة تطبيقات متوافقة مع OpenAI. هذا يسمح بالانتقال السلس بين النطاقات ويقلل من خطر الاحتجاز لدى البائع. "تظل قواعد المعرفة والنماذج المضبوطة بدقة مع مشغلي العقد كأصول قائمة على NFT، مما يخلق حقوق ملكية رقمية قابلة للنقل"، علقت Lai. أخيرًا، تمنع "Purpose-Bound Money" الوسطاء من الاستحواذ على القيمة دون تقديم خدمة. هل يمكن تشغيل Gaia ضمن نطاق سلطتك القضائية؟ بعيدًا عن تحديات المركزية، لطالما كان الامتثال للوائح المحلية نقطة ضعف في مجال العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي. وأكدت Lai أن هذا لا يزال "مجالًا متطورًا" بالنسبة لـ Gaia. "السيناريوهات العابرة للحدود حيث يصل مستخدم فرنسي إلى عقدة ألمانية تخلق أسئلة قضائية معقدة"، صرحت. ومع ذلك، جادلت Lai بأن الاستدلال المحلي يغير المشهد من خلال السماح لكل عقدة بالتكيف مع نطاق سلطتها القضائية الخاصة. "يمكن تكوين كل عقدة Gaia بمعايير امتثال خاصة بالمنطقة. على سبيل المثال، يمكن للعقد العاملة في كاليفورنيا تنفيذ سياسات احتفاظ بالبيانات خاصة بـ CCPA، بينما قد يكون لدى العقد الأوروبية متطلبات إخفاء هوية أكثر صرامة. توفر بيئة WasmEdge بيئات تنفيذ معزولة يمكنها فرض هذه القواعد على مستوى العتاد"، كشفت. أشارت Lai إلى أن الميزة الأساسية لـ Gaia تكمن في "سيادة البيانات حسب التصميم". لأن البيانات لا تغادر العقدة المحلية أبدًا، يحتفظ المستخدم في ألمانيا الذي يشغل Gaia مع الاستدلال المحلي بجميع البيانات الشخصية والمحادثات ضمن نطاق السلطة القضائية الألمانية. يعالج هذا النهج بطبيعته العديد من متطلبات GDPR المتعلقة بإقامة البيانات والتحويلات العابرة للحدود. علاوة على ذلك، استشهدت المسؤولة التنفيذية بورقة بحثية، مشيرة إلى أن EigenLayer AVS يمكنه التحقق من أن العقد تشغل النماذج وقواعد المعرفة الصحيحة. وأضافت أن هذه الآلية يمكن أن تمتد أيضًا إلى عمليات التحقق من الامتثال، حيث يقوم المدققون بمراجعة العقد بشكل دوري للتأكد من الالتزام بمتطلبات السلطة القضائية مثل معالجة البيانات، وتسجيلها، وسياسات الاحتفاظ بها. "بينما تظل المحادثات محلية، يمكن للعقد توليد سجلات امتثال موقعة تشفيرياً تثبت الالتزام باللوائح دون كشف بيانات المستخدم. يمكن لهذه السجلات إثبات إدارة الموافقة، وأغراض معالجة البيانات، والامتثال للاحتفاظ للجهات التنظيمية مع الحفاظ على الخصوصية"، أوضحت Lai. الضوابط الأخلاقية: الحد من سوء الاستخدام في نظام بلا إذن بينما يمنح منح المستخدمين السيطرة الكاملة على ذكائهم الاصطناعي وبياناتهم الأفراد قوة، إلا أنه يحمل أيضًا مخاطر سوء الاستخدام، مثل تشغيل نماذج متحيزة أو ضارة محليًا. كما أوضحت Lai، تنسق Gaia المخاطر عبر: حوكمة على مستوى النطاق: يحدد المشغلون متطلبات النماذج المقبولة ضمن نطاقهم، مما يقيد النماذج الضارة أو المتحيزة من كسب المكافآت أو اكتساب الزخم. التحقق AVS: يُظهر بحث EigenLayer AVS كيف يمكن للشبكة التحقق من أن العقد تشغل النماذج التي تعلن عنها. من الناحية النظرية، يمكنه أيضًا تحديد النماذج الضارة، على الرغم من أن النطاق لا يزال محدودًا في الوقت الحالي. حوافز اقتصادية سلبية: يعاقب الرهن والخصم الأنشطة الخبيثة، مما يخلق ضغطًا ماليًا نحو السلوك المسؤول. على الرغم من ذلك، أقرت Lai بأن هناك بعض الفجوات الحرجة في الإطار الحالي. "تكشف الوثائق عن عدة قيود مقلقة. يسمح النظام صراحةً بردود 'غير صحيحة سياسيًا' ونماذج يمكنها 'الإجابة على الطلبات بأسلوب معين (على سبيل المثال، لتقليد شخص)'، وهي قدرات يمكن أن تسهل بسهولة المضايقة أو الانتحال. الطبيعة غير المقيدة تعني أن أي شخص يمكنه تشغيل عقد بنماذج يختارها، بغض النظر عن الاعتبارات الأخلاقية." أوضحت أن نظام التحقق يؤكد فقط ما إذا كانت العقد تشغل النماذج التي تدعيها، دون تقييم جودتها الأخلاقية. ونتيجة لذلك، حتى العقدة التي تشغل نموذجًا متحيزًا بشكل علني يمكن أن تجتاز جميع اختبارات التحقق. Gaia ستطلق واجهة نشر وكلاء الذكاء الاصطناعي في شتاء 2025 على الرغم من جميع الإنجازات التقنية، لم تنته Gaia بعد. كشفت Lai أن الشبكة تستعد لإطلاق واجهة المستخدم الخاصة بها لنشر وكلاء الذكاء الاصطناعي في شتاء 2025. كما وصفت فلسفة التصميم والنهج لـ BeInCrypto. "يرتكز نهجنا على الدردشة كواجهة أساسية – ليس لأننا نبني 'نسخة أخرى من ChatGPT'، بل لأن التفاعل الحواري هو الطريقة الأكثر بديهية للمستخدمين للتواصل مع أنظمة الذكاء الاصطناعي. يتم إخفاء تعقيد نشر الوكلاء خلف التفاعلات الطبيعية. يتم إطلاق أتمتة سير العمل المستقلة من خلال واجهة الدردشة مع MCP"، كشفت لـ BeInCrypto. تعتمد الشركة أيضًا ما تسميه نموذج "الإفصاح التدريجي". بدلاً من إغراق المستخدمين بخيارات التكوين منذ البداية، يقدم البرنامج عناصر تحكم أكثر تقدمًا فقط عندما يصبح الأفراد مرتاحين مع النظام. في الوقت نفسه، يتكيف الإعداد مع كل جهاز وبيئة مستخدم، ويقدم إرشادات شخصية بدلاً من الشروحات العامة. أخيرًا، تتعامل Gaia مع التعقيد التقني خلف الكواليس عبر Edge OSS. تتم إدارة تخصيص الموارد، ونشر النماذج، وحماية الأمان بشفافية. لذا، يمكن للمستخدمين الاحتفاظ بالتحكم في كيفية تصرف الذكاء الاصطناعي الخاص بهم دون الحاجة لفهم العتاد الأساسي. تعيد رؤية Gaia، كما عبرت عنها Lai، صياغة الذكاء الاصطناعي من أداة مؤسسية إلى سيادة شخصية، مما قد يعيد تشكيل التوازن بين الابتكار ووكالة الفرد في عالم مشبع بالبيانات. سيعتمد نجاحها على سد الفجوة بين الوعد التقني والمرونة الاقتصادية والأخلاقية مع توسع الاعتماد.

ترقية Celestia وإثبات الحوكمة: نقطة تحول لـ TIA؟

تدخل Celestia مرحلة محورية مع تغييرين أساسيين: ترقية Matcha والمقترح الجديد Proof-of-Governance (PoG). هذه التحسينات التقنية وإعادة هيكلة التوكنوميكس قد تحول TIA من عملة ذات تضخم مرتفع إلى أصل محتمل انكماشي. مع تزايد توقعات المجتمع وتوسع النظام البيئي بسرعة، يبقى السؤال: هل يمكن لـ TIA أن تحقق انطلاقة قوية في السنوات القادمة؟ Matcha: ترقية تقنية وتشديد العرض وفقًا للإعلان الرسمي لـ Celestia، ستزيد ترقية Matcha حجم الكتلة إلى 128 ميجابايت، وتحسن من انتشار الكتل، وتزيد الأداء بموجب المقترح CIP-38. والأهم من ذلك، أن مقترح CIP-41 يقلل التضخم السنوي من حوالي 5% إلى 2.5%، مما يؤدي مباشرة إلى تشديد المعروض المتداول من TIA. هذا التغيير يجعل TIA أكثر جاذبية للمستثمرين على المدى الطويل ويعزز دورها كأصل ضمان محتمل في DeFi. معدل التضخم بمرور الوقت لـ Celestia. المصدر: Celestia بعيدًا عن ديناميكيات العرض، توسع Matcha أيضًا "مساحة الكتلة" المتاحة للـ rollups، وتزيل حواجز تصفية التوكنات لـ IBC/Hyperlane، وتضع Celestia كطبقة توافر بيانات (DA) مركزية لسلاسل أخرى. هذا يمهد الطريق لمصادر دخل جديدة، حيث يمكن أن يتم توجيه رسوم DA من rollups لدعم قيمة TIA في المستقبل. PoG: الطريق نحو توكن انكماشي؟ النقطة البارزة التالية هي مقترح Proof-of-Governance (PoG). وفقًا لـ Kairos Research، يمكن أن يخفض PoG الإصدار السنوي إلى 0.25% فقط — أي انخفاض بمقدار 20 مرة عن المستويات الحالية. مع هذا الانخفاض الحاد في الإصدار، يصبح الحد الأدنى للإيرادات المطلوب لدفع TIA إلى حالة انكماشية منخفضًا جدًا. “يُظهر تحليلنا أن TIA يمكن أن تنتقل من توكن تضخمي إلى أصل انكماشي أو قريب من الصفر في التضخم تحت الظروف المناسبة”، كما أشارت Kairos Research. يجادل بعض الخبراء بأن رسوم DA وحدها قد تكون كافية لدفع TIA إلى منطقة الانكماش. وإضافة مصادر دخل جديدة، مثل عملة مستقرة للنظام البيئي أو DATs تولد إيرادات، قد "تقلب قصة توكنوميكس TIA بالكامل". هذا المنظور يعزز ثقة المجتمع في أن Celestia يمكن أن تصبح نموذجًا لمواءمة قيمة التوكن مع الأداء التجاري الحقيقي. حتى الشريك المؤسس لـ Celestia مصطفى البصام، الذي كان متشككًا في PoG في السابق، قد غيّر موقفه. وقارن النظام بهياكل لامركزية قوية مثل ICANN و IANA، التي صمدت أمام التطبيقات المركزية دون تركيز السلطة. “هذا المنظور يتماشى مع رؤية Celestia: من خلال تمكين العقد الخفيفة القابلة للتحقق، يضمن الشبكة أن المدققين ليسوا بحاجة للثقة من أجل الصحة، مما يحافظ على الأمان دون تركيز السلطة”، كما شارك مصطفى البصام. إذا نجحت Celestia في التنفيذ، فقد يكون PoG خطوة إيجابية للغاية للشبكة بأكملها. TIA: توقعات عالية، لكن المخاطر قائمة على صعيد السعر، شهدت TIA مؤخرًا تصحيحًا هبوطيًا، مما يعكس إشارات تقنية هبوطية قصيرة الأجل مثل RSI و MACD وتدفقات رأس المال الصافية الخارجة. في وقت كتابة هذا التقرير، تُظهر بيانات BeInCrypto أن TIA تتداول بأكثر من 93% أقل من أعلى مستوى لها في فبراير 2024. مخطط سعر TIA. المصدر: BeInCrypto مع هذا التقلب، يبقى شعور السوق متشائمًا إلى حد كبير. يجادل بعض المستثمرين بأن TIA تجسد المقولة: "لا تتعلق كثيرًا بمحفظتك". إن الضجة التي صاحبت الـ airdrop قبل 18–24 شهرًا، إلى جانب قيام المستثمرين المغامرين بفك قفل التوكنات باستمرار وكبح قيمتها، قد أثرت بشكل كبير على التوكن. حتى أن البعض وصف مخطط TIA بأنه "ألم ومعاناة!" لذلك، قد تصبح هذه المقترحات الجديدة وخزينة الـ 100 millions دولار طوق نجاة للمشروع. ومع ذلك، يكمن المفتاح في التنفيذ. يتطلب PoG موافقة المجتمع، وتوزيع الإيرادات، وآليات شفافة لإعادة الشراء/الحرق، ويجب أن يكون عدد الـ rollups التي تستخدم Celestia كبيرًا بما يكفي لتوليد إيرادات رسوم DA مستدامة. إذا فشلت إيرادات DA في النمو بسرعة أو تقدمت المنافسة مثل EigenDA، فقد يتأخر سيناريو الانكماش.

EIGEN

ERC-8004: صعود الأصول الرقمية واقتصاد الآلات

ERC-8004: صعود الأصول الرقمية واقتصاد الآلات

ذراع العملات الرقمية لشركة Andreessen Horowitz تدعم Jito باستثمار بقيمة 50 مليون دولار

انضم باحث Ethereum دانكراد فيست إلى مشروع Tempo المدعوم من Stripe

إطلاق EIGEN بكميات كبيرة: تخفيف القيمة السوقية بنسبة 10% شهريًا، والأموال الذكية تغادر مسبقًا

ارتفع رمز JTO الخاص بـ Jito بعد استثمار a16z بقيمة 50 مليون دولار في بروتوكول Staking الخاص بـ Solana

إطلاق كبير لـ EIGEN: تخفيف القيمة السوقية بنسبة 10% شهريًا، والأموال الذكية تغادر مبكرًا

استثمرت A16z Crypto مبلغ 50 مليون دولار في Jito التابعة لـ Solana من خلال بيع خاص للتوكنات

استثمر قسم التشفير في a16z في Jito وحصل على توزيع رمزي بقيمة 50 مليون دولار.

اقتراب حدث فتح EIGEN الكبير: تخفيف القيمة السوقية بنسبة 10% شهريًا، الأموال الذكية تخرج مبكرًا

شركة خزينة Ethereum ETHZilla ستنفذ تقسيم عكسي للأسهم بنسبة 1 إلى 10 للمساعدة في رفع سعر أسهم ETHZ

Sreeram Kannan: بناء طبقة الثقة لـ Ethereum

[تغريدة طويلة بالإنجليزية] السحابة القابلة للتحقق: كيف تفتح EigenCloud عصرًا جديدًا لتطبيقات التشفير والذكاء الاصطناعي

يقول Joseph Lubin إن "الاقتصادات المدعومة بالتوكن" ستنضم إلى مجموعة منتجات Consensys، بما في ذلك Infura

قام أحد حيتان PEPE ببيع 3140 مليار PEPE واشترى بدلاً منها ETH وEIGEN وPUMP وXPL.

قام حوت كبير ببيع 3140 مليار PEPE مقابل 668.35 ETH و203,000 USDC

بعد أن باع حوت PEPE عدد 500 مليار من PEPE، أودع 5.53 مليون USDC في HyperLiquid وفتح مركز شراء طويل.

قام أحد حيتان PEPE بإنفاق حوالي 1.2 مليون دولار لشراء رموز EIGEN و LINEA

هل يمكن لتقنية الذكاء الاصطناعي من Gaia أن تتحدى هيمنة السحابة لـ Apple و Google و OpenAI؟

ترقية Celestia وإثبات الحوكمة: نقطة تحول لـ TIA؟

الأوامر المكتملة

السعر

سجل المعاملات

اتجاه سعر السوق

تفاصيل