Die sich verändernde Eigentümerstruktur von Ethereum und die institutionelle Akzeptanz: Der Aufstieg von Unternehmenstreasuries und ETFs als Hauptinhaber des ETH-Angebots

Ethereums Entwicklung von einem spekulativen digitalen Asset zu einem Grundpfeiler institutioneller Portfolios hat sich im Jahr 2025 dramatisch beschleunigt. Die Angebotsdynamik der Kryptowährung wird nun von zwei dominanten Kräften bestimmt: Unternehmenskassen und Exchange-Traded Funds (ETFs). Zusammen kontrollieren diese Akteure 9,2 % des gesamten Ethereum-Angebots, eine Zahl, die auf einen strukturellen Wandel in der Wahrnehmung und Verwaltung des Assets hinweist. Dieser Übergang ist nicht nur eine Folge der Preissteigerung, sondern spiegelt Ethereums wachsende Rolle als renditegenerierender Reservewert und als reguliertes, liquides Anlagevehikel wider.

Unternehmenskassen haben sich als entscheidende Säule der institutionellen Ethereum-Adoption herausgebildet. Bis zum dritten Quartal 2025 halten 19 börsennotierte Unternehmen – von Fintech-Firmen wie BitMine Immersion bis zu Gaming-Plattformen wie SharpLink Gaming – 2,7 Millionen ETH in aktiven Strategien zur Renditegenerierung [1]. Diese Unternehmen behandeln Ethereum als strategischen Reservewert und nutzen dessen Staking-Fähigkeiten, um Renditen zu erzielen, die traditionelle Treasury-Instrumente übertreffen. Der Gesamtwert des in Unternehmenskassen gehaltenen Ethereum übersteigt nun 17,6 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 230 % gegenüber Mitte 2024 entspricht [3]. Dieser Trend spiegelt die Bitcoin-Adoption durch institutionelle Kassen wider, wird jedoch durch Ethereums programmierbare Smart Contracts verstärkt, die dynamische Renditestrategien ermöglichen.

Inzwischen sind Ethereum-ETFs zum Hauptkanal für institutionelle Kapitalzuflüsse geworden. BlackRocks iShares Ethereum Trust (ETHA) dominiert diesen Bereich, macht 90 % der ETF-Zuflüsse aus und hält bis August 2025 3,6 Millionen ETH [2]. Der Erfolg des ETFs beruht auf seiner Attraktivität für institutionelle Investoren, insbesondere Investmentberater, die nun 85 % der Ethereum-ETF-Vermögenswerte halten. Allein Goldman Sachs hat 721,8 Millionen US-Dollar in Ethereum-ETFs investiert, was einer Exponierung von 288.294 ETH entspricht [5]. Das gesamte verwaltete Vermögen (AUM) der Ethereum-ETFs erreichte bis zum dritten Quartal 2025 27,66 Milliarden US-Dollar und steht damit dem Bitcoin-ETF-Markt in nichts nach. Dies signalisiert Ethereums Aufstieg zu einer legitimen Alternative zu Gold und Aktien in diversifizierten Portfolios [4].

Diese institutionelle Akkumulation hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Angebotsdynamik von Ethereum. Mit 9,2 % des Angebots, das in Unternehmenskassen und ETFs gebunden ist, zirkuliert weniger Ethereum an den Börsen, was die Markttiefe verringert und die Preisresilienz erhöht. Das regulatorische Umfeld hat diesen Wandel weiter beschleunigt. Die Genehmigung von In-Kind-Rücknahmen durch die SEC und die Verabschiedung des CLARITY- und GENIUS-Gesetzes haben einen rechtlichen Rahmen geschaffen, der bis zum zweiten Quartal 2025 institutionelle Zuflüsse in Höhe von 9,4 Milliarden US-Dollar angezogen hat [5]. Diese Entwicklungen haben Ethereum von einem volatilen spekulativen Asset in ein reguliertes, institutionstaugliches Instrument verwandelt, das direkt mit Bitcoin auf dem 10 Billionen US-Dollar schweren digitalen Asset-Markt konkurriert.

Der Anstieg des institutionellen Eigentums wirft auch Fragen zu zukünftigen Angebotsengpässen bei Ethereum auf. Im Gegensatz zu Bitcoin, das eine feste Angebotsobergrenze hat, wird das Angebot von Ethereum durch Staking-Belohnungen und Netzwerkaktivität beeinflusst. Der wachsende Anteil von ETH, der in langfristigen institutionellen Portfolios gehalten wird – insbesondere in solchen, die Rendite generieren – könnte jedoch als faktischer Angebotsschock wirken und das zirkulierende Angebot für spekulativen Handel verringern. Diese Dynamik könnte den Ethereum-Preis weiter von kurzfristigen Marktstimmungen entkoppeln und ihn stärker an traditionelle Anlageklassen wie Aktien und Immobilien angleichen.

Für Investoren sind die Implikationen klar: Ethereum ist kein Rand-Asset mehr, sondern ein Kernbestandteil institutioneller Portfolios. Das Zusammenspiel zwischen Unternehmenskassen und ETFs hat einen positiven Kreislauf geschaffen, bei dem Renditegenerierung Kapital anzieht und Kapitalzuflüsse Ethereums Nutzen und Wert verstärken. Während regulatorische Klarheit und Marktinfrastruktur sich weiterentwickeln, dürfte die institutionelle Adoption von Ethereum weiter beschleunigen, die Angebotsdynamik verändern und seine Rolle im globalen Finanzsystem festigen.

**Quelle:[1] Ethereum's Institutional Adoption Accelerates as Reserve Entities and Exchange-Traded Funds (ETFs) Control 9.2% of the Total Supply [2] BlackRock Leads $455 Million Ethereum ETF Inflows [3] Ethereum Treasuries Cross $17.6B [4] Ethereum's Institutional Adoption and ETF-Driven Supply Dynamics [5] Ethereum's Supply Shock and Institutional Accumulation