Die Institutionalisierung von Bitcoin und die langfristige Wertschöpfung

Das strukturelle Argument für den Anstieg von Bitcoin auf 1,3 Millionen US-Dollar bis 2035 beruht auf einem grundlegenden Ungleichgewicht: einem angebotsunelastischen Asset, das auf eine Welle institutioneller Nachfrage trifft. Im Gegensatz zu traditionellen Vermögenswerten wie Gold oder Aktien schafft Bitcoins festes Angebot von 21 Millionen eine harte Obergrenze, die nicht erweitert werden kann, um der steigenden Nachfrage gerecht zu werden. Diese Dynamik, verstärkt durch makroökonomische Rückenwinde und regulatorische Klarheit, positioniert Bitcoin als einzigartigen Wertspeicher in einer Ära monetärer Unsicherheit.

Angebotsunelastizität vs. institutionelle Nachfrage

Die Angebotskurve von Bitcoin ist mathematisch unelastisch, was bedeutet, dass keine Zentralbank oder Institution das Angebot erhöhen kann, um die Nachfrage zu bedienen. Im Gegensatz dazu verfügen traditionelle Vermögenswerte wie Gold über ein elastisches Angebot aufgrund des Bergbaus, und Aktien können durch die Ausgabe neuer Aktien verwässert werden. Diese Unelastizität wird zu einem entscheidenden Vorteil, wenn die institutionelle Nachfrage steigt. So stiegen beispielsweise im zweiten Quartal 2025 die Bitcoin-Käufe von Unternehmen im Quartalsvergleich um 35 % auf 134.456 BTC, während börsennotierte Unternehmen ihre Bestände um 23,13 % auf 847.000 BTC erhöhten [1]. Eine solche Nachfrage, eingeschränkt durch das feste Angebot von Bitcoin, erzeugt Aufwärtsdruck auf den Preis.

Makroökonomische Rückenwinde

Die Attraktivität von Bitcoin als Absicherung gegen Inflation und Währungsabwertung hat zugenommen, da die Kerninflation in den USA bei 3,1 % bleibt und der Dollar im dritten Quartal 2025 um 7 % schwächer wurde [1]. Die Performance des Assets im zweiten Quartal 2025 – ein Anstieg um 30,7 % und eine Überperformance gegenüber Gold und Aktien – unterstreicht seine Rolle als makroökonomisches Gegengewicht [6]. Geopolitische Spannungen, wie Zölle aus der Trump-Ära, verstärken zudem den Nutzen von Bitcoin als dezentralisierte Alternative zu Fiatwährungen [4].

Institutionelle Adoption und regulatorische Klarheit

Regulatorische Rahmenbedingungen haben die Nachfrage nach Bitcoin institutionell verankert. Die Project Crypto-Initiative der SEC und die Genehmigung von Spot-Bitcoin-ETFs im Jahr 2024 haben die Beteiligung von Unternehmen normalisiert und die von Privatanlegern getriebene Volatilität um 75 % reduziert [1]. Der iShares Bitcoin Trust (IBIT) allein erfasste im zweiten Quartal 2025 96,8 % der US-ETF-Zuflüsse und verwaltete Vermögenswerte in Höhe von 86,2 Milliarden US-Dollar [4]. Unterdessen sorgte der GENIUS Act vom Juli 2025 für Klarheit bei Stablecoins und senkte die wahrgenommenen Risiken für institutionelle Investoren [2]. Diese Entwicklungen führten dazu, dass Unternehmensschatzkammern 6 % des gesamten Bitcoin-Angebots halten, was den Umlaufbestand verknappt und eine strukturelle Knappheit schafft [1].

Vergleich zu traditionellen Vermögenswerten

Gold, oft als sicherer Hafen angepriesen, unterliegt einem elastischen Angebot durch Bergbau und Verkäufe von Zentralbanken. Aktien hingegen sind Verwässerung und Ertragsvolatilität ausgesetzt. Bitcoins unelastisches Angebot und die institutionelle Adoption führen zu einem abweichenden Verlauf. Modelle der Verhaltensökonomie unterstreichen diese Kluft: In Entwicklungsländern ist die Bitcoin-Nachfrage aus Notwendigkeit unelastisch, während sie in entwickelten Märkten als spekulative Absicherung fungiert [3]. Diese Dualität sichert eine anhaltende Nachfrage über Wirtschaftszyklen hinweg.

Der Weg zu 1,3 Millionen US-Dollar bis 2035

Das Zusammenwirken von schwindendem Angebot und institutioneller Nachfrage schafft einen sich selbst verstärkenden Kreislauf. Während Unternehmen und ETFs weiterhin Bitcoin akkumulieren, schrumpft der verbleibende Umlaufbestand, was den Wettbewerb um eine feste Anzahl von Coins verschärft. Prognosen von Bitwise deuten darauf hin, dass Bitcoin bis 2035 1,3 Millionen US-Dollar erreichen könnte, angetrieben durch dieses strukturelle Ungleichgewicht [1]. Traditionelle Vermögenswerte, die durch elastisches Angebot und makroökonomische Gegenwinde eingeschränkt sind, verfügen nicht über die gleichen Rückenwinde.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Institutionalisierung von Bitcoin keine spekulative Modeerscheinung, sondern ein struktureller Wandel ist. Das unelastische Angebot, kombiniert mit makroökonomischen und regulatorischen Rückenwinden, liefert ein überzeugendes Argument für eine langfristige Wertsteigerung. Für Investoren stellt sich nicht mehr die Frage, ob Bitcoin traditionelle Vermögenswerte übertreffen wird, sondern wie schnell der Markt diese Realität einpreisen wird.

Quelle: [1] Bitcoin's Institutional Makeover: Why $150K in 2025 Feels Inevitable [2] Bitcoin's Key Support Levels and Macro-Driven Volatility in Post-Election Regime [3] Bitcoin adoption and price elasticity of demand [4] Bitcoin Funds Surge to $162 Billion AUM in 2025