Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnPlazaMehr
Uniswap Labs stellt das „Compact v1“-System vor, um die Fragmentierung über verschiedene Blockchains hinweg zu bekämpfen

Uniswap Labs stellt das „Compact v1“-System vor, um die Fragmentierung über verschiedene Blockchains hinweg zu bekämpfen

The BlockThe Block2025/09/25 01:35
Original anzeigen
Von:By Timmy Shen

Uniswap Labs hat The Compact v1 veröffentlicht, einen eigentümerlosen ERC-6909-Vertrag, der „Resource Locks“ verwaltet. Dieser Mechanismus wurde entwickelt, um die Fragmentierung der Liquidität über verschiedene Blockchains hinweg zu verringern und wird bereits von Teams wie LI.FI und Rhinestone übernommen.

Uniswap Labs stellt das „Compact v1“-System vor, um die Fragmentierung über verschiedene Blockchains hinweg zu bekämpfen image 0

Uniswap Labs hat "The Compact v1" veröffentlicht, einen besitzerlosen ERC-6909-Vertrag, der darauf ausgelegt ist, die Fragmentierung zwischen verschiedenen Blockchains zu reduzieren. 

Das System ermöglicht sichere, wiederverwendbare Ressourcen-Sperren über Blockchain-Netzwerke hinweg und schafft damit einen gemeinsamen Rahmen für Entwickler, um anpassbare und zusammensetzbare Systeme zu bauen, teilte Uniswap in einem Blogbeitrag am Dienstag mit .

Laut dem Beitrag ist The Compact ein besitzerloser ERC‑6909-Vertrag, der Ressourcen-Sperren verwaltet. Im Kern erlaubt The Compact Sponsoren, Token in einen Vertrag einzuzahlen, wodurch Resource Locks entstehen, die durch ERC-6909-Token repräsentiert werden. Diese Sperren bleiben unter der Kontrolle der Sponsoren, können jedoch mehrere "Compacts" unterstützen, also überprüfbare Verpflichtungen, die die Bedingungen festlegen, unter denen andere die Vermögenswerte beanspruchen dürfen. 

Die Architektur umfasst vier zentrale Komponenten. Allocators verhindern Doppel-Ausgaben, indem sie die Nutzung von Ressourcen autorisieren. Arbiters überprüfen, ob die Verpflichtungsbedingungen erfüllt wurden. Tribunal dient als Abwicklungs-Engine für Cross-Chain-Swaps, und Emissaries bieten eine Fallback-Verifizierung für Smart-Contract-Wallets.

Das System soll Cross-Chain-Swaps auf UniswapX ermöglichen und wird bereits von LI.FI und Rhinestone übernommen. "Cross-Chain-Anwendungen stehen vor einer grundlegenden Herausforderung: Unterschiedliche Ausführungsumgebungen arbeiten asynchron, was atomare Transaktionen unmöglich macht", sagte Uniswap. "Dies bricht die grundlegende atomare Garantie, die Einzelketten-Transaktionen sicher und vorhersehbar macht."

Uniswap wies darauf hin, dass The Compact v1 mehreren unabhängigen Sicherheitsüberprüfungen durch OpenZeppelin und Spearbit unterzogen wurde, wobei vollständige Audit-Berichte in Kürze veröffentlicht werden sollen. Das Projekt soll außerdem in das Bug-Bounty-Programm von Uniswap integriert werden.

Das monatliche Volumen auf Uniswap stieg im August auf 143 Milliarden US-Dollar, verglichen mit 99,3 Milliarden US-Dollar im Juli, wie aus dem Daten-Dashboard von The Block hervorgeht .


0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Der HTTPS-Moment der Ethereum-Privatsphäre: Von defensiven Tools zur Standard-Infrastruktur

Eine Zusammenfassung der „ganzheitlichen Rekonstruktion des Privacy-Paradigmas“ aus Dutzenden von Vorträgen und Diskussionen auf der Veranstaltung „Ethereum Privacy Stack“ bei Devconnect ARG 2025.

ChainFeeds2025/11/28 22:25
Der HTTPS-Moment der Ethereum-Privatsphäre: Von defensiven Tools zur Standard-Infrastruktur

Vitalik spendet 256 ETH und setzt auf private Nachrichten: Warum Session und Simplex?

Welche Unterscheidungsmerkmale verfolgen diese auf Privatsphäre ausgerichteten Messaging-Tools? Und auf welche technische Roadmap setzt Vitalik erneut?

BlockBeats2025/11/28 22:12
Vitalik spendet 256 ETH und setzt auf private Nachrichten: Warum Session und Simplex?

Spende von 256 ETH, Vitalik setzt auf private Kommunikation: Warum Session und SimpleX?

Was genau unterscheidet diese auf Privatsphäre ausgerichteten Chat-Tools voneinander? Auf welche technologische Richtung setzt Vitalik diesmal?

BlockBeats2025/11/28 22:02
Spende von 256 ETH, Vitalik setzt auf private Kommunikation: Warum Session und SimpleX?