Xiao Feng: Ethereum ist nach wie vor das Kernstück von Anwendungen und aufgrund seines First-Mover-Vorteils sowie kontinuierlicher Optimierung nur schwer zu ersetzen.
Am 22. Oktober erklärte Xiao Feng, stellvertretender Vorsitzender und geschäftsführender Direktor von Wanxiang Holdings, Vorsitzender von Wanxiang Blockchain sowie Vorsitzender und CEO der HashKey Group, auf dem Hauptforum der ETHShanghai 2025, dass Blockchain grob in zwei Kategorien unterteilt werden kann. Die eine wird durch Bitcoin repräsentiert, das hauptsächlich ein Währungsausgabesystem ist, das durch einfache mathematische Formeln einen Hochgeschwindigkeitsbetrieb erreicht, keine komplexe externe Implementierung zulässt und schnell einen globalen Konsens erzielt. Daher wird es als „digitales Gold“ angesehen. Die andere Kategorie wird durch Ethereum repräsentiert, bei dem Anwendungen im Mittelpunkt stehen und das sich allmählich entlang der ursprünglichen Intention des Whitepapers entwickelt und derzeit 60 % bis 70 % des Anwendungsmarktanteils einnimmt. Xiao Feng wies darauf hin, dass es nicht notwendig ist, zu versuchen, Ethereum zu ersetzen, da es einen First-Mover-Vorteil hat und sich kontinuierlich verbessert. Andere Blockchain-Projekte müssen beweisen, dass ihre strategische Positionierung sich von Ethereum unterscheidet und einen differenzierten Mehrwert bietet. Die Möglichkeit, Ethereum herauszufordern, ist sehr gering. Xiao Feng betonte außerdem die Bedeutung, die Entwicklung von DeFi nicht zu übersehen, aber es ist notwendig, die Anforderungen an KYC und Geldwäschebekämpfung auszubalancieren. Das Konzept von DeFi unterscheidet sich von der traditionellen Finanzwelt. Durch Zero-Knowledge-Identitätsauthentifizierung (ZK ID) können Nutzer ihren Status als qualifizierte Investoren weltweit durch die Vorlage von Zertifikaten, Nachweisen, Berufserfahrung und anderen Informationen bestätigen, was sichere Transaktionen weltweit ermöglicht und es der dezentralen Finanzwelt erlaubt, das globale Finanzsystem besser zu bedienen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Kadena Chain stellt den Betrieb ein, KDA stürzt ab

Der Weg von Hyperliquid (Teil 3): Kein Krieg um CLOB
Der Vermögenstyp bestimmt den Preisverlauf.

ICM: Zentrale Narrative und beliebte Projekte der strategischen Aufrüstung von Solana
Für Solana ist ICM nicht nur eine Erweiterung des Leistungswettbewerbs, sondern auch eine Neudefinition der Ökostruktur.

Bubblemaps-Daten enthüllen: Die Geschichte der Flucht von Ocean Protocol-Token im Wert von 100 Millionen US-Dollar
Ocean Protocol wird beschuldigt, Community-Token heimlich verkauft zu haben.

Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr








