Können Googles 13.000-fache „quantum echoes“ die Bitcoin-Schlüssel auf die Uhr setzen?

Seit Jahrzehnten versprechen Physiker, dass Quantencomputer eines Tages klassische Maschinen übertreffen werden. Dieser Tag könnte nun gekommen sein.

Am 22. Oktober erledigte Googles Willow-Quantenprozessor eine Aufgabe, für die Supercomputer 150 Jahre benötigen würden, indem er Jahrhunderte an Berechnungen in zwei Stunden komprimierte.

Branchenexperten sagen, dass das Ergebnis, das von Nature verifiziert wurde, nicht nur ein Triumph für die Wissenschaft ist. Es erschüttert auch die Grundlagen der digitalen Sicherheit und löst in Finanzkreisen eine erneute Frage aus: Wie nah sind wir einer Zukunft, in der Quantenleistung die Kryptografie von Bitcoin brechen kann?

Der Durchbruch

Der Durchbruch konzentriert sich auf den Out-of-Time-Order Correlator (OTOC), oder den Algorithmus der „Quantum Echoes“.

Durch den Einsatz von 105 physischen Qubits mit einer Zuverlässigkeit von 99,9 % wurde Willow zum ersten Prozessor, der einen nachweisbaren Quanten-Vorteil erreichte und bewies, dass ein Quantencomputer ein komplexes physikalisches Modell schneller und präziser lösen kann als jeder klassische Supercomputer.

Einfach ausgedrückt: Willow hat nicht nur gerechnet, sondern wahrgenommen. Seine Ausgabe zeigte molekulare Strukturen und magnetische Wechselwirkungen, die für traditionelle Systeme mathematisch unsichtbar waren. Der Prozessor übertraf klassische Maschinen um den Faktor 13.000 und schloss die Berechnung in Stunden statt in Jahren ab.

Dieser Meilenstein folgt auf Jahre schrittweiser Fortschritte. 2019 demonstrierte Googles Sycamore-Chip erstmals die „Quantenüberlegenheit“.

Bis 2024 konnte Willow seine eigenen Quantenfehler in Echtzeit korrigieren. Die Errungenschaft von 2025 geht noch weiter und bietet das erste vollständig verifizierbare, unabhängig bestätigte Ergebnis, das Quantencomputing von der Theorie zum Beweis macht.

Zum Meilenstein sagte Sundar Pichai, CEO von Google:

„Dieser Durchbruch ist ein bedeutender Schritt in Richtung der ersten realen Anwendung von Quantencomputing, und wir sind gespannt, wohin er führen wird.“

Die Bitcoin-Bedenken

Die Architektur von Bitcoin basiert auf elliptischer Kurven- und Hash-basierter Kryptografie, insbesondere dem SHA-256-Algorithmus.

Seine Sicherheit hängt davon ab, wie lange selbst der schnellste Computer benötigen würde, um einen privaten Schlüssel aus dem entsprechenden öffentlichen Schlüssel zurückzurechnen.

Dies ist eine Aufgabe, für die klassische Maschinen Milliarden von Jahren benötigen würden. Ein Quantencomputer, der in der Lage ist, Shor’s Algorithmus auszuführen, könnte diese kryptografischen Grundbausteine theoretisch exponentiell schneller knacken.

In der Praxis bleibt Bitcoin vorerst sicher. Googles Willow verwendet nur 105 Qubits, weit unter den Millionen von fehlerkorrigierten, logischen Qubits, die notwendig wären, um reale Kryptografie zu bedrohen.

Dennoch beruhigt das Analysten wie Jameson Lopp nicht vollständig, der schätzt, dass etwa 25 % aller Bitcoin (rund 4,9 Millionen BTC) auf Adressen liegen, deren öffentliche Schlüssel bereits offengelegt sind.

Diese Coins, die größtenteils frühen Nutzern und ruhenden Wallets gehören, wären die ersten, die einem Risiko ausgesetzt wären, falls ein kryptografisch fähiges Quantensystem auftaucht.

Darüber hinaus sind auch institutionelle Bedenken aufgetaucht.

Anfang des Jahres wies BlackRock, der Emittent des weltweit größten Bitcoin ETF, auf das Quantenrisiko hin und warnte, dass Fortschritte in der Computertechnik das „kryptografische Fundament von Bitcoin untergraben“ könnten.

Obwohl das Unternehmen anmerkte, dass solche Bedrohungen „in diesem Stadium noch theoretisch“ seien, betonte es, dass eine Offenlegung notwendig sei, um Investoren über Technologien zu informieren, die „die grundlegenden Sicherheitsannahmen von [BTC] verändern könnten“.

Der Gegenwind

Trotz der Schlagzeilen warnen die meisten Branchenexperten vor Panik.

Bitcoin-Experte Timothy Peterson argumentierte ebenfalls, dass Willows beeindruckende Ergebnisse weit davon entfernt sind, eine praktische Bedrohung darzustellen.

Laut ihm:

„Selbst unter äußerst optimistischen und falsch extrapolierten Annahmen (dass das Quanten-Gerät SHA-256 mit dieser Geschwindigkeit ausführen und aufrechterhalten kann), würde es im Durchschnitt immer noch etwa 10 Stunden dauern, um einen Block zu finden. Und das gesamte globale Bitcoin-Netzwerk produziert alle 10 Minuten einen.“

Bitcoin-Unternehmer Ben Sigman stimmt dieser Ansicht zu und weist darauf hin, dass:

„[Google] immer noch Millionen stabiler, fehlerkorrigierter Qubits benötigt, bevor Quantencomputer ein ‚nützliches‘ Ausmaß erreichen – das Ausmaß, das eine Bedrohung für Verschlüsselung oder Bitcoin darstellen könnte.“

Tatsächlich sagte Anis Chohan, CTO von Inflectiv.ai, gegenüber CryptoSlate, dass „wir mindestens ein Jahrzehnt, möglicherweise zwei, entfernt sind, bevor es zu einem echten Problem wird.“

Trotzdem sind nicht alle beruhigt. Charles Edwards, Gründer von Capriole, warnte, dass das Ignorieren des Quantenrisikos bis zum nächsten Jahr zum „größten Bärenmarkt aller Zeiten“ führen könnte.

Unterdessen bot Jeff Park, CIO bei ProCap BTC, eine philosophischere Sichtweise, indem er Quantencomputing als den „Klimawandel“ von Bitcoin bezeichnete. Er sagte:

„Quantencomputing ist im Grunde der Klimawandel von Bitcoin. Viele Idioten leugnen es, weil sie das Formlose oder das Astronomische nicht begreifen können, und viele Wissenschaftler verstehen es, haben aber keine gesellschaftlich überzeugenden Lösungen anzubieten.“

Wie geht es weiter?

Abseits von Spekulationen erforschen Entwickler bereits post-quantenkryptografische Verfahren, die auf neuen Systemen basieren, wie Gitterproblemen, multivariaten Gleichungen und Hash-basierten Signaturen, die Quantenangriffen widerstehen können. Das US National Institute of Standards and Technology (NIST) hat mehrere solcher Algorithmen für die Standardisierung ausgewählt.

Gleichzeitig haben Bitcoin Core-Mitwirkende Vorschläge für eine schrittweise Migration zu quantenresistenten Adressformaten unterbreitet.

Deren Umsetzung erfordert jedoch einen breiten Konsens unter Minern, Börsen und Wallet-Anbietern – eine Governance-Herausforderung, die fast so komplex ist wie die Technologie selbst.

Trotzdem schloss Chohan:

„Wir haben solche Ängste schon früher gesehen. Die Leute dachten einst, RSA-Verschlüsselung sei unknackbar, dann fürchteten sie, sie könnte über Nacht gebrochen werden.

Jedes Mal haben wir uns angepasst. Quantencomputing stellt eine echte Herausforderung dar, aber wir arbeiten bereits an Post-Quanten-Kryptografie.

Da Regierungen, Banken und Kryptonetzwerke alle auf ähnlichen Verschlüsselungsstandards basieren, haben alle ein gemeinsames Interesse daran, sie zu schützen.

Es ist keine Frage, ob wir das lösen werden – es geht darum, den Übergang verantwortungsvoll und reibungslos zu gestalten.“

Der Beitrag Can Google’s 13,000× “quantum echoes” put Bitcoin’s keys on a clock? erschien zuerst auf CryptoSlate.