Meinung: Uniswap erhebt zusätzliche 0,15 % Gebühr – erscheint nicht besonders klug

Der Autor ist der Meinung, dass die Gebührenerhebung zugunsten von Uniswap Labs und nicht für UNI einerseits bestätigt, dass UNI tatsächlich ein „bedeutungsloses Governance-Token“ ist, und andererseits das Team weiterhin große Mengen an UNI verkauft. Obwohl es keine finanziellen Probleme gibt, wird ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt Wachstum für Einnahmen geopfert – eine wirklich verwirrende Entscheidung.

Verfasst von: CapitalismLab

Uniswap erhebt eine zusätzliche Gebühr von 0,15 %, was nicht besonders klug erscheint. Kurz gesagt:

1. Gilt nur für Transaktionen über die offiziellen Frontends von Uniswap wie die Website oder die offizielle Mobile Wallet 
2. Gilt nur für die wichtigsten Handelspaare wie ETH, WBTC und Stablecoins 
3. Die Gebühren gehen an Uniswap Labs und haben nichts mit den $UNI-Inhabern zu tun

Obwohl das Uniswap-Frontend nur 13 % des gesamten Handelsvolumens ausmacht, ist der Anteil, wenn man Mev-Arbitragegeschäfte herausrechnet und nur aktive Handelsaktivitäten betrachtet, immer noch sehr hoch – deutlich höher als bei Aggregatoren. Das ist ein großer Vorteil gegenüber anderen DEX.

Viele, die auf Meme-Coins spekulieren, nutzen ebenfalls gerne direkt das Uniswap-Frontend, da die Gas Fees im Vergleich zu Aggregatoren günstiger sind. Zwar haben Bots einen gewissen Anteil, aber gemessen an den DAU machen sie nur etwa 10 % von Uniswap aus. 

Diesmal betrifft es nur die wichtigsten Handelspaare, aber ob dies in Zukunft auf andere Handelspaare ausgeweitet wird, ist ungewiss. Man kann also nicht mehr bedenkenlos das Uniswap-Frontend nutzen. Das wird zweifellos das Nutzererlebnis beeinträchtigen, die Nutzung des Uniswap-Frontends verringern und mehr Nutzer zu Aggregatoren treiben – was der Wettbewerbsfähigkeit von Uniswap schadet. 

Manche sagen, auch Metamask Swap erhebt eine Gebühr, aber einerseits ist das Uniswap-Frontend mit Metamask nicht vergleichbar, andererseits gibt es bei Uniswap weniger absolute Anfänger, sodass es schwieriger ist, eine solche „Dummheitssteuer“ zu erheben. 

Auch die Höhe der Gebühr ist sehr hoch, und Uniswap selbst hat einen offensichtlich irreführenden Vergleich erstellt. Tatsächlich erhebt der wichtigste Spot-Handelsplatz Binance nur 0,1 %, bietet für BNB-Inhaber und VIPs zahlreiche Rabatte und verlangt keine LP-Gebühren wie Uniswap (zwischen 0,05 % und 1 %).

Die Gebührenerhebung zugunsten von Uniswap Labs und nicht für $UNI bestätigt einerseits, dass $UNI tatsächlich ein „bedeutungsloses Governance-Token“ ist, und andererseits verkauft das Team weiterhin große Mengen an $UNI. Obwohl es keine finanziellen Probleme gibt, wird ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt Wachstum für Einnahmen geopfert – eine wirklich verwirrende Entscheidung.

Alles in allem scheint dies derzeit keine kluge Entscheidung zu sein. Für normale Nutzer bleibt nur, häufiger Aggregatoren zu nutzen und das Uniswap-Frontend zu meiden.