Das Ende des Cross-Chain ist Zusammenarbeit: Wie REVM Polkadot in das Zeitalter der Multi-Chain-Kollaboration führt!

Das Ziel von Cross-Chain ist Zusammenarbeit, nicht nur Verbindung!

In den frühen Tagen der Blockchain war jede Kette wie eine isolierte Insel – jede hatte ihre eigenen Vermögenswerte, Nutzer und Regeln, war jedoch voneinander abgeschnitten und konnte nicht kommunizieren.

So entstand die „Cross-Chain-Bridge (Bridge)“, die wie eine Autobahn diese isolierten Inseln miteinander verband und den freien Fluss von Vermögenswerten und Informationen ermöglichte.

Aber nur „Verbindung“ reicht nicht aus. Wenn die Cross-Chain-Ära 1.0 das Problem „Ist Interoperabilität möglich?“ gelöst hat, dann betritt Polkadot nun die Cross-Chain-Ära 2.0 – „Wie kann Zusammenarbeit gelingen?“

Polkadot war von Anfang an keine einzelne Blockchain, sondern ein Multi-Chain-Netzwerk, das für Interoperabilität geschaffen wurde. Heute, mit der Einführung der beiden nativen Bridges Hyperbridge und Snowbridge sowie dem bevorstehenden Start von REVM, wird Cross-Chain nicht mehr nur ein Privileg für Systemingenieure sein, sondern zu einer „Standardfunktion“, die jedem Entwickler zur Verfügung steht.

Dieser Artikel hilft dir, das gesamte Cross-Chain-Bild von Polkadot zu verstehen: Von der vertrauensminimierten Snowbridge, der Multi-Chain-Interoperabilität von Hyperbridge bis hin zur kommenden programmierbaren Cross-Chain-Ära mit REVM – Polkadots Cross-Chain-Fähigkeiten treten in eine völlig neue Phase ein: von der „Interoperabilität“ auf Systemebene hin zur „Zusammenarbeit“ auf Vertragsebene.

Snowbridge und Hyperbridge haben das Fundament gelegt

Snowbridge: Die „vertrauensminimierte“ Brücke zwischen Ethereum und Polkadot

Snowbridge ist die von Polkadot offiziell unterstützte native Cross-Chain-Bridge zur Verbindung des Ethereum-Ökosystems. Ihr größtes Merkmal ist, dass sie nicht auf Drittanbieter-Validatoren angewiesen ist, sondern durch die Implementierung von „Light Clients“ auf beiden Ketten den Status gegenseitig überprüft und so eine nahezu vertrauenslose und sichere Übertragung ermöglicht.

Vereinfacht gesagt: Früher fungierten Bridges wie „Zwischenhändler“, die Vermögenswerte transportierten, während Snowbridge eine „direkte Systemverbindung“ ist, die keinen Vermittler benötigt.

Derzeit unterstützt Snowbridge mehr als 100 ERC-20-Assets (wie USDC, USDT, WETH) und ist der stabilste offizielle Kanal zwischen Polkadot ↔ Ethereum.

Hyperbridge: Das „dreidimensionale Verkehrsdrehkreuz“ für mehrere Chains

Wenn Snowbridge der exklusive Kanal für Ethereum ist, dann ist Hyperbridge ein „Multi-Chain-Hub“. Es deckt Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, BNB Chain, Gnosis und unterstützt Cosmos-Ketten wie Sei und Berachain.

Bemerkenswert ist, dass Hyperbridge selbst auf einer Parachain von Polkadot läuft und die Sicherheit auf Relay-Chain-Niveau genießt. In Zusammenarbeit mit Uniswap V4 wurde ein DOT/ETH-Liquiditätspool eingeführt, der innerhalb von nur zwei Wochen nach dem Start einen TVL von über 3 Millionen US-Dollar erreichte.

Mit diesen beiden offiziellen Bridges, Snowbridge + Hyperbridge, ist Polkadot zu einem der vollständigsten Ökosysteme für Cross-Chain-Verbindungen geworden.

REVM macht Cross-Chain „programmierbar“

Mit dem bevorstehenden Start von REVM (Rust Ethereum Virtual Machine) auf dem Polkadot Hub wird die Cross-Chain-Bridge von einer systemseitigen „Backend-Logik“ zu einer „Frontend-Funktion“, die Entwickler direkt in Smart Contracts nutzen können.

REVM selbst ist keine Bridge, sondern eine Ausführungsumgebung, die es Verträgen ermöglicht, direkt mit nativen Bridges wie Snowbridge und Hyperbridge zu kommunizieren.

Vereinfacht gesagt: Früher konnte nur das Polkadot-Kernteam Bridges auf Systemebene implementieren; künftig kann jeder Entwickler auf Vertragsebene die Funktionen dieser Bridges aufbauen und wiederverwenden.

Native Integration von Hyperbridge und Polkadot Hub

Dieser Trend ist bereits im Gange. Das Hyperbridge-Team arbeitet an einer tiefen Integration mit dem Polkadot Hub und plant, das Hyperbridge-Pallet direkt auf dem Hub zu implementieren. Über Precompile-Schnittstellen können Smart Contracts (egal ob sie auf PolkaVM oder REVM laufen) direkt mit dem ISMP-Protokoll interagieren und Cross-Chain-Nachrichten senden und empfangen.

„Unsere Vision ist es, Hyperbridge nativ in den Hub zu integrieren, das heißt, das Hyperbridge-Pallet wird direkt auf dem Hub bereitgestellt. Über Precompile-Schnittstellen können Smart Contracts direkt mit ISMP interagieren und Cross-Chain-Nachrichten senden und empfangen.“

—— Seun, Mitbegründer von Hyperbridge

Derzeit befindet sich diese Integrationsarbeit in der Endphase. Hyperbridge hat die entsprechenden PRs bereits in seinem Repository eingereicht. Es wird erwartet, dass zunächst ein Testnet-Betrieb erfolgt, bevor die Implementierung im Mainnet erfolgt. Das bedeutet auch, dass mit dem offiziellen Start von REVM die Cross-Chain-Fähigkeiten von Polkadot erstmals eine vollständige Verbindung zwischen System- und Vertragsebene erreichen werden.

Zwei Cross-Chain-Wege für Entwickler zur Auswahl

Nach dem Start von REVM werden zwei praktikable Entwicklungsmodelle für Cross-Chain entstehen.

Variante 1: Eigene „Bridge-Contract-Endpunkte“ auf REVM schreiben

Diese Methode eignet sich für innovative dApps, die benutzerdefinierte Logik benötigen. Es ist die flexibelste und freieste Methode. Du hast die volle Kontrolle über die Cross-Chain-Interaktionslogik und kannst sogar völlig neue Cross-Chain-Erlebnisse schaffen.

Geeignete Anwendungsfälle

• Cross-Chain-Zahlungs-/Abwicklungssysteme: Zum Beispiel ein Web3-Zahlungstool, bei dem der Empfänger auf Polkadot nach einer Zahlung auf Ethereum automatisch Vermögenswerte erhält oder einen Smart Contract auslöst. Geeignet für E-Commerce, Gaming-Aufladungen, NFT-Transaktionsabwicklungen und andere Anwendungen, die „sofortige Cross-Chain-Abwicklung“ benötigen. 
• Cross-Chain-DeFi-Protokolle: Zum Beispiel automatische Liquiditätsverteilung, Yield Aggregation oder Cross-Chain-Besicherung und Kreditvergabe zwischen mehreren Chains. Solche Szenarien mit benutzerdefinierter Logik (wo besichert, wo Kredit vergeben wird) eignen sich besonders für eigene Bridges. 
• Cross-Chain-Automatisierungsstrategien/Bots: Zum Beispiel Arbitrage- oder Liquidationsbots, die Preisunterschiede zwischen Chains überwachen und schnell agieren. Sie benötigen keine „Bridge-UI“, sondern hochflexible, latenzarme Bridge-Logik. 
• Neue Bridge-Projekte oder Cross-Chain-Infrastruktur: Teams, die ein neues „Bridge-Produkt“ (wie die nächste Generation von LayerZero, Synapse) entwickeln möchten, schreiben die Endpunktlogik der Bridge selbst. 

Vorteile

• Hohe Flexibilität, beliebige Cross-Chain-Logik möglich; 
• Verifizierungs- und Ereignislogik frei definierbar; 
• Unabhängig vom Update-Zyklus der offiziellen Polkadot-Bridges. 

Nachteile

• Kenntnisse der zugrundeliegenden Cross-Chain-Mechanismen erforderlich; 
• Höhere Kosten (eigene Verifizierung und Sicherheit erforderlich); 
• Hohe technische Anforderungen an Entwickler. 

Variante 2: Nutzung der nativen Polkadot-Bridges (Snowbridge, Hyperbridge)

Diese Methode eignet sich für bestehende Anwendungen, die „schnell Cross-Chain-Fähigkeiten“ erhalten möchten. Es ist der einfachste Weg. Du musst die Prinzipien des Cross-Chain-Protokolls nicht verstehen – es reicht, die Schnittstellen der offiziellen Bridges zu nutzen, um deine Anwendung sofort Cross-Chain-fähig zu machen.

Geeignete Anwendungsfälle

• Cross-Chain-DEX (dezentrale Börsen): Zum Beispiel eine Börse, die ETH↔DOT-Cross-Chain-Swaps oder Multi-Chain-Liquiditätsaggregation unterstützen möchte; dies kann direkt über die Schnittstellen von Snowbridge/Hyperbridge realisiert werden. 
• Kredit-/Staking-Protokolle: Zum Beispiel eine Kreditplattform, bei der Nutzer auf Polkadot Vermögenswerte hinterlegen und auf Ethereum Stablecoins leihen können; Hyperbridge kann genutzt werden, um Vermögens- und Schuldenstatus der Nutzer zu synchronisieren. 
• Stablecoin-Projekte: Projekte wie Hollar (DOT-besicherte Stablecoins) müssen möglicherweise zwischen mehreren Chains zirkulieren; mit der offiziellen Bridge kann der Stablecoin Cross-Chain übertragen werden, ohne die Infrastruktur neu aufzubauen. 
• RWA (Real World Assets) und Compliance-Anwendungen: Von Banken und Institutionen ausgegebene tokenisierte Anleihen, Aktien, Fonds; sie möchten keine komplexe Bridge-Logik selbst schreiben, sondern einfach den offiziellen, sicheren und konformen Bridge-Kanal nutzen. 

Vorteile

• Einfach, stabil, sicher; 
• Standardisierte Schnittstellen, kompatibel mit XCM und Asset-Standards; 
• Sicherheit auf Relay-Chain-Niveau, kein zusätzliches Vertrauen erforderlich. 

Nachteile

• Geringere Flexibilität (Logik ist systemdefiniert); 
• Keine Anpassung spezieller Cross-Chain-Logik möglich; 
• Abhängig von den von der offiziellen Bridge unterstützten Chain-Typen. 

Zusammenfassend

Zusammengefasst:

• dApps, die „innovative Anwendungen“ wollen, sollten mit REVM eigene Bridges schreiben;
• dApps, die „schnell und stabil“ sein wollen, nutzen einfach die offiziellen Bridges.

Wenn eine Bridge mehr als nur eine Bridge ist: REVM führt Polkadot in das Zeitalter der Multi-Chain-Zusammenarbeit

Die Entwicklung der Blockchain war nie ein isolierter Wettbewerb, sondern immer eine Revolution der Zusammenarbeit. In den letzten zehn Jahren haben wir gelöst, „wie Chains existieren können“; jetzt beantwortet Polkadot die Frage „wie Chains zusammenarbeiten können“.

Snowbridge verbindet Ethereum und Polkadot wirklich, Hyperbridge integriert weitere Ökosysteme in eine gemeinsame Cross-Chain-Sprache, und mit REVM wird Cross-Chain-Fähigkeit erstmals für jeden Entwickler zugänglich.

Wenn eine Bridge nicht mehr nur ein separater „Kanal“ ist, sondern ein systemweites, programmierbares „Kooperationsprotokoll“, wird die Zukunft von Multi-Chain nicht mehr der Wettbewerb zwischen Chains, sondern die Symbiose zwischen Anwendungen sein.

Damit hat die Cross-Chain-Entwicklung im Polkadot-Ökosystem drei Evolutionsstufen durchlaufen:

1️⃣ Grundlegende Interkonnektivität: Parachains kommunizieren über XCM;

2️⃣ Ökosystem-Interoperabilität: Snowbridge und Hyperbridge verbinden externe Chains;

3️⃣ Programmierbare Kooperationsphase (steht bevor): REVM ermöglicht es Verträgen, Cross-Chain-Funktionen direkt zu nutzen.

Die Cross-Chain-Erzählung von Polkadot entwickelt sich von „Asset-Bridging“ zu „Application-Logic-Bridging“. In Zukunft können DEXs, NFT-Plattformen und RWA-Protokolle nahtlos über mehrere Chains zusammenarbeiten, ohne Zwischenebenen oder Drittverwahrung.

Mit REVM wird das Polkadot-Ökosystem nicht nur mit Ethereum-Smart-Contracts kompatibel, sondern – noch wichtiger – die Cross-Chain-Infrastruktur von Polkadot wird für alle Entwickler „geöffnet“.

Wenn Entwickler die Fähigkeiten von Snowbridge und Hyperbridge auf REVM frei wiederverwenden können, wird Cross-Chain nicht mehr nur eine Frage des Asset-Flusses sein, sondern ein neues Kapitel der Anwendungszusammenarbeit.

Das bedeutet, dass Polkadots Cross-Chain-Fähigkeiten von „Ressourceninteroperabilität“ zu „Logik-Sharing“ übergehen – von der Existenz der Bridge zur Auflösung der Bridge.

So macht Polkadot den Schritt von „Multi-Chain-Interoperabilität“ zu echter „Multi-Chain-Zusammenarbeit“ – vielleicht ist das das wahre Bild der Web3-Welt.