Bitcoin ist möglicherweise nicht so widerstandsfähig gegen Netzwerkangriffe, wie die meisten denken, so Bitcoin-Pionier Nick Szabo. Er argumentiert, dass Bitcoin zwar ein Netzwerk sei, das mit einem Minimun an Vertrauen funktioniert, aber nicht völlig vertrauenslos und dennoch von Ländern und Unternehmen „angegriffen” werden kann.
In einem Beitrag auf X am Sonntag erklärte Szabo, dass jede Kryptowährung und jedes Layer-1-Netzwerk eine „rechtliche Angriffsfläche“ habe, die es Regierungen ermögliche, sie zu stören.
Zu glauben, Bitcoin oder irgendein Blockchain-Protokoll sei ein „magisches anarchokapitalistisches Schweizer Taschenmesser, das jeder Art von staatlichem Angriff in jedem Rechtsbereich standhalten kann, ist Wahnsinn“, sagte er.
Szabos Erkenntnisse haben in der Krypto-Community großes Gewicht, da er ein früher Pionier der Smart Contracts war. Einige spekulieren sogar, dass er der Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, sein könnte, da er bereits 1988 die Idee von Bit Gold entwickelt hat. Szabo hat jedoch öffentlich zurückgewiesen , dass er Nakamoto sei.
Quelle: Nick Szabo
In einem weiteren Beitrag erklärte Szabo, dass Maßnahmen gegen Bitcoin-Miner , Node-Betreiber und Wallet-Dienstleister in Regionen, die die Rechtsstaatlichkeit wahren, koordiniert werden könnten.
Szabo sprach speziell über „willkürliche Daten“ und die Möglichkeit, bestimmte Inhalte zu löschen, falls Regulierungsbehörden die Netzwerkteilnehmer dazu zwingen sollten, das Netzwerk zu manipulieren.
Ordinals, Runes TXs: Szabo hat größere Bedenken
Das knüpft an die monatelange Debatte zwischen Bitcoin Cores und Knots darüber an, ob bestimmte nicht-finanzielle Inhalte, wie Bilder, Videos und Audio, über Ordinals, Runes und BRC-20-Transaktionen einen Platz im Bitcoin-Ökosystem haben.
Lesen Sie auch: Bitcoin (BTC) vs. Zcash (ZEC): Diskussion um Anonymität weiter angeheizt
In den letzten Monaten hat Bitcoin Knots einen deutlich größeren Marktanteil unter den Bitcoin-Knoten-Validatoren erobert, nachdem einige Bitcoin-Nutzer ihre Enttäuschung darüber zum Ausdruck gebracht hatten, dass die Entwickler von Bitcoin Core die umstrittene OP_RETURN-Funktion implementiert hatten, die die Menge an „Spam“ im Bitcoin-Netzwerk erhöht.
Nick Szabo erntet Kritik
Szabos Äußerungen wurden von mehreren Bitcoinern kritisiert, darunter Chris Seedor, CEO des Bitcoin-Seed-Speicheranbieters Seedor, der sagte , Szabo überschätze die Macht, die spekulative „rechtliche Schreckgespenster“ besitzen.
„Bei der Widerstandsfähigkeit von Bitcoin ging es nie darum, jeden möglichen Rechtsbereich vorherzusagen. Es ging darum, technische Punkte zu minimieren, an denen Zwang greifen kann“, sagte Seedor und argumentierte, dass die Regulierungsbehörden PGP, Tor und andere Protokolle abschalten würden, wenn sie könnten.
