Der erfahrene Krypto-Experte Davinci Jeremie sagt, dass die meisten Menschen Bitcoin auf die falsche Weise angehen.
Ein Nutzer fragte Jeremie kürzlich auf X, wann Bitcoin „explodieren“ würde und hoffte auf etwas Zuspruch. Seine Antwort war direkt.
„Wenn du darauf hoffst, dass Bitcoin 'explodiert', um dich reich zu machen, machst du es falsch,“ sagte Jeremie. „Bitcoin dient dazu, das zu speichern, was du verdienst. Der Gewinn entsteht durch Zeit plus das Ansammeln.“
Bitcoin ist kein Schnell-Reich-werden-System
Der Austausch hebt einen häufigen Fehler im Kryptobereich hervor. Viele Käufer behandeln Bitcoin wie ein Lotterielos, fixieren sich auf Preisprognosen und fragen „Wann geht’s zum Mond?“, anstatt zu verstehen, was sie tatsächlich besitzen.
Jeremie argumentiert, dass Bitcoin nie dafür gedacht war, jemanden über Nacht reich zu machen. Das Angebot ist begrenzt. Die Akzeptanzkurve ist langsam. Der Vermögenswert belohnt diejenigen, die durch Zyklen halten – nicht jene, die auf eine einzelne Preisexplosion warten.
Was „Zeit plus Ansammeln“ wirklich bedeutet
Jeremies Formel besteht aus zwei Teilen.
Ansammeln bedeutet, regelmäßig kleine Mengen Bitcoin zu kaufen, unabhängig vom aktuellen Preis. Zeit bedeutet, über Jahre oder sogar Jahrzehnte zu halten, anstatt täglich die Charts zu beobachten.
Das nimmt den Druck, den Markt timen zu müssen. Inhaber konzentrieren sich darauf, im Laufe der Zeit Sats anzusammeln, statt Tops und Bottoms zu erraten.
Warum Hoffnung keine Bitcoin-Strategie ist
Jeremie widerspricht direkt der Idee, Bitcoin aus Hoffnung zu kaufen. Seine Aussage ist eindeutig: Bitcoin ist nicht dazu gedacht, Reichtum zu erschaffen. Es bewahrt Reichtum, den du anderswo durch Arbeit, Unternehmen oder Fähigkeiten aufbaust.
Fiat-Währungen verlieren Jahr für Jahr an Kaufkraft. Bitcoin, mit seinem festen Limit von 21 Millionen Coins, bietet eine Möglichkeit, Wert langfristig zu erhalten. Aber das funktioniert nur, wenn Käufer verstehen, was sie besitzen.
Für alle, die immer noch fragen, in welchem Jahr Bitcoin boomen wird, sagt Jeremies Antwort alles. Die Frage selbst ist das Problem.
