El retraso del airdrop de Pump.fun provoca ventas masivas de ballenas, caída del precio y mayores riesgos legales
El aplazamiento repentino del airdrop de pump.fun ha desencadenado una ola de turbulencias para la destacada plataforma de tokens meme. En este artículo, examinaremos a fondo el impacto del retraso del airdrop en el precio de pump.fun, detallaremos las recientes liquidaciones masivas de tokens por parte de ballenas, presentaremos cifras específicas de negociación, analizaremos el cambio en el sentimiento de mercado y el éxodo de usuarios, y abordaremos las acciones legales en curso que rodean al equipo fundador de pump.fun. Tanto si eres un trader como un observador del mundo cripto, comprender estos acontecimientos es esencial para evaluar el panorama de Pump.fun en un periodo de intensa vigilancia.
Fuente: CoinMarketCap
Las liquidaciones de ballenas aceleran la caída del precio de Pump.fun
El sentimiento negativo en torno al retraso del airdrop de pump.fun ha provocado ventas agresivas por parte de los principales poseedores, intensificando considerablemente la presión bajista sobre el precio de pump.fun. El 24 de julio, datos de Lookonchain revelaron que el mayor inversor privado de Pump.fun, que había adquirido 25 mil millones de PUMP por 100 millones de USDC, liquidó 17 mil millones de tokens (valorados en aproximadamente 89,5 millones de dólares a los precios vigentes) en exchanges después de que el token cayera por debajo de su valor de venta privada de 0,004 dólares. Ahora, este inversor posee solo 8 mil millones de PUMP, asumiendo importantes pérdidas respecto a su inversión original.
Otras ballenas siguieron el mismo camino. La segunda billetera más grande, que anteriormente poseía 12,5 mil millones de PUMP adquiridos por 50 millones de USDC, transfirió todo su saldo a exchanges, lo que indica una capitulación adicional. El analista on-chain Yujin señaló otra institución que vendió 3,75 mil millones de PUMP (valorados en 14,3 millones de dólares) en Coinbase Prime—aceptando una pérdida de 700.000 dólares respecto a su inversión inicial. Mientras tanto, el depósito de 2 mil millones de PUMP de Top Fund 2 a Binance (por valor de 12,8 millones de dólares en ese momento) quedó bloqueado debido a que el token no estaba listado, y la posterior caída del mercado supuso una pérdida potencial de 6 millones de dólares en valor de salida no realizado.
En términos generales, el precio de pump.fun ha caído más del 26% respecto a su referencia inicial de venta privada. Entre los inversores originales, solo el 11,8% mantienen aún sus tokens, mientras que aproximadamente el 90% han optado por vender o transferir sus participaciones, lo que ilustra una pérdida dramática de confianza tras la decepción del airdrop fallido.
Fuente: Dune
Los cortos obtienen beneficios y los alcistas sufren ante la creciente volatilidad de precios
A medida que los principales actores abandonan, los vendedores en corto se han beneficiado de la caída continua. Según Onchain Lens, al menos una ballena cerró posiciones cortas en PUMP obteniendo un beneficio de 2,45 millones de dólares a medida que se aceleraba la tendencia bajista. Los largos apalancados han sufrido el destino opuesto. En un ejemplo destacado, el trader Jeffrey Huang ("Machi Big Brother") registra actualmente una pérdida flotante superior a 6,6 millones de dólares en una posición larga apalancada de 11,3 millones de dólares en PUMP, ilustrando el elevado riesgo y las pérdidas sufridas por las posiciones especulativas durante esta volatilidad.
Pump.fun se enfrenta a una dura competencia y a un éxodo de usuarios
Las consecuencias del retraso del airdrop de pump.fun también han impulsado a los usuarios hacia competidores, en particular LetsBONK.fun. Las cifras actuales muestran que Pump.fun representa menos del 25% de los lanzamientos diarios de tokens en su nicho, con una disminución significativa en la participación de usuarios, tasas de graduación de tokens y volumen total de negociación. LetsBONK.fun, en comparación, está registrando ingresos diarios varias veces superiores, consolidando rápidamente su cuota de mercado y el sentimiento positivo de los usuarios frente a Pump.fun.
Fuente: Dune
Problemas legales y revelación del equipo fundador de Pump.fun
La crisis no se limita al parqué de operaciones. Pump.fun se encuentra ahora envuelta en una demanda colectiva cada vez más intensa. En enero, los bufetes Burwick Law y Wolf Popper presentaron una demanda en nombre de más de 500 inversores, alegando violaciones de la legislación estadounidense sobre valores a través de ventas de tokens no autorizadas. La demanda, que recientemente se amplió para incluir a ejecutivos de Solana Foundation, también acusa de crimen organizado y violación de marcas registradas.
Como parte de estas revelaciones legales, se han hecho públicos los nombres del equipo fundador de pump.fun: el CEO Noah Bernhard Hugo Tweedale (21), el CTO Dylan Kerler (21) y el COO Alon Cohen (23). Su empresa matriz, Baton Corporation, está registrada en el Reino Unido y ha generado más de 740 millones de dólares desde su lanzamiento—un marcado contraste con los desafíos legales y reputacionales que enfrentan en la actualidad.
Perspectivas: ¿Qué sigue para el airdrop de Pump.fun y la recuperación del precio?
La trayectoria futura de Pump.fun depende en gran medida de si el equipo es capaz de restaurar la confianza perdida, especialmente mediante la entrega de un airdrop de pump.fun claro y equitativo. Hasta que no se recupere la confianza de los inversores y se resuelvan las incertidumbres legales pendientes, es probable que el precio de pump.fun continúe bajo presión de venta y amenaza competitiva.
