Revisión Mega de Predicciones Cripto para 2025: ¿Cuáles Acertaron y Cuáles Fallaron?

Título original: "Revisión de las predicciones cripto para 2025: 10 instituciones, ¿quién acertó y quién se equivocó?"

Fuente original: DeepTech TechFlow

A medida que nos acercamos al final del año, es previsible que las predicciones y perspectivas cripto para 2026 de las principales instituciones se publiquen durante el próximo mes.

Sin embargo, antes de mirar las nuevas predicciones, podría valer la pena revisar lo que estas instituciones dijeron el año pasado; después de todo, hacer predicciones es fácil, pero la precisión es la verdadera habilidad.

Recordando el final de 2024, con el sentimiento del mercado en alza y BTC recién superando los $100,000, las predicciones de todos eran generalmente optimistas:

Por ejemplo, que BTC se dispararía hasta $200,000, que el volumen de stablecoins se duplicaría, que los agentes de IA desencadenarían actividades on-chain, y que los unicornios cripto se apresurarían a salir a bolsa... Ahora, ha pasado un año, ¿se han cumplido todas aquellas predicciones?

Hemos seleccionado varias instituciones e individuos típicos de los diversos informes de predicciones del año pasado para una revisión detallada, para ver quién tuvo mayor precisión en sus pronósticos.

1. VanEck: Precisión del 10%, la única predicción correcta fue el establecimiento de una reserva estratégica de Bitcoin

A finales de 2024, VanEck realizó 10 predicciones, siendo la única correcta el establecimiento de una reserva estratégica de Bitcoin.

Las otras 9 estuvieron completamente fuera de lugar, y la mayoría no fueron desviaciones leves, sino errores de varios órdenes de magnitud. Por ejemplo, predecir el pico del Q1 en cripto y que Bitcoin alcanzaría los $180,000, y marcaría un nuevo máximo a final de año; en realidad, el momento y los objetivos de precio fueron completamente opuestos.

Además, sus predicciones sobre el tamaño del mercado fueron demasiado optimistas. Predijeron que los valores tokenizados alcanzarían los $500 mil millones, cuando en realidad estaban en torno a los $300-350 mil millones; el TVL de DeFi se predijo en $200 mil millones, mientras que en realidad fue de $1.2-1.3 billones; el volumen de transacciones NFT se pronosticó en $300 mil millones, mientras que las estimaciones reales fueron de $50-65 mil millones.

En general, el juicio de VanEck sobre la dirección de las políticas fue bastante acertado, pero sobrestimaron sistemáticamente la escala económica on-chain.

2. Bitwise: Precisión del 50%, dirección general correcta pero predicciones de precios erróneas

Bitwise realizó 10 predicciones, de las cuales 5 fueron acertadas, principalmente en áreas regulatorias y de adopción institucional; sin embargo, sus predicciones de precios y escalas también sufrieron de sobreestimación sistemática.

· Políticas y adopción institucional acertadas. Coinbase y MicroStrategy ingresaron a los índices bursátiles estadounidenses; la era de las IPO cripto se desplegó, con múltiples empresas cripto saliendo a bolsa; el número de países que poseen BTC aumentó de 9 a casi 30.

· Predicciones de precios todas fallidas: Las predicciones de precio para BTC, ETH y SOL fueron significativamente más altas que el rendimiento real de estos tokens este año. El precio de las acciones de Coinbase en $250 quedó muy por debajo del objetivo de $700, con una diferencia del 65%. Los $500 mil millones estimados en tokenización de RWA también resultaron ser una sobreestimación.

En general, Bitwise demostró una aguda visión política, captando con precisión el cambio regulatorio y el impulso de adopción institucional.

3. Coinbase: Precisión cercana al 100%, enfoque en la dirección más que en el precio

Las previsiones de Coinbase se dividen en dos grandes categorías: "Macro" y "Disruptivo", ofreciendo principalmente juicios direccionales en lugar de cifras precisas, centrándose en la previsión de tendencias.

A continuación, algunas previsiones clave verificables:

Además, algunas previsiones fueron direccionalmente correctas pero difíciles de cuantificar:

Se puede notar que las previsiones de esta empresa evitan claramente objetivos de precios específicos, concentrándose en puntos de inflexión de políticas y tendencias de la industria. Como resultado, todas las previsiones direccionales clave acertaron naturalmente.

· Cambios regulatorios plenamente validados: Predicciones sobre el "Congreso más amigable con las criptomonedas" trayendo noticias positivas y más aprobaciones de ETF de activos; la situación real se desarrolló tal como se predijo.

· Stablecoins y DeFi dirección general correcta: Las predicciones sobre las stablecoins "experimentando un crecimiento explosivo y expandiéndose a pagos comerciales" se cumplieron este año, como lo demuestra el anuncio de Mastercard en junio de apoyar USDC/PYUSD/USDG, la integración de la plataforma de pagos de Coinbase con Shopify y el lanzamiento de pagos por suscripción en USDC por parte de Stripe;

La predicción de un resurgimiento de DeFi se materializó, con el TVL de DeFi alcanzando los $120 mil millones, acercándose a un máximo de tres años desde mayo de 2022.

Esta estrategia de "dirección sin precisar precio", aunque carece de sensacionalismo, retrospectivamente parece la más sólida y menos propensa a ser refutada.

4. Galaxy Research: Precisión del 26%, predicciones relacionadas con datos casi todas erróneas

Los distintos investigadores de Galaxy realizaron un total de 23 predicciones, siendo la lista más cuantitativa y completa entre todas las instituciones.

En retrospectiva, el equipo de predicción de políticas tuvo un desempeño excelente (100% de aciertos), mientras que las predicciones de precios y tamaño de mercado fueron casi todas incorrectas. En particular, la predicción de que DOGE superaría $1 ahora puede verse como demasiado optimista.

Además, las predicciones de Galaxy sobre el desarrollo del ecosistema fueron bastante precisas. Por ejemplo, predecir que la mayoría de las empresas mineras migrarían hacia la IA y la computación de alto rendimiento fue, de hecho, una tendencia destacada en medio del auge de la IA de este año.

Cuando las predicciones son numerosas y detalladas, incluso las instituciones de investigación profesionales no siempre acertarán en todo; el mercado no siempre se desarrolla como se espera.

5. Hashkey: Precisión del 70%, predicciones de precios demasiado optimistas

En general, las predicciones de HashKey fueron precisas respecto al progreso regulatorio (ETFs, legislación sobre stablecoins) y los cambios estructurales del ecosistema (emergencia de DEX, diferenciación de L2), pero fueron demasiado optimistas respecto a los ciclos de precios.

Curiosamente, estas predicciones también reflejaron el sentimiento de la comunidad cripto en ese momento.

Después de que HashKey Group publicara sus 10 principales previsiones de mercado para 2025, casi 50,000 usuarios de la comunidad participaron en una votación basada en las dieciséis predicciones populares resumidas por los investigadores, analistas y traders de HashKey;

Los resultados mostraron que el 50% de los votantes favorecieron la predicción de "Bitcoin superando los $300,000, Ethereum sobrepasando los $8,000 y la capitalización total del mercado cripto alcanzando los $10 billones".

Irónicamente, la predicción con mayor probabilidad de voto ahora parece la menos probable de materializarse a finales de este año.

6. Delphi Digital: Precisión del 40%, predicciones sobre DeFi a nivel de consumidor destacadas

Las predicciones de Delphi Digital fueron más precisas en cuanto a infraestructura técnica y aplicaciones a nivel de consumidor; la predicción sobre aplicaciones a nivel de consumidor fue la siguiente:

"2025 será un hito crítico de desarrollo para DeFi a nivel de consumidor, ya que cada vez más usuarios cripto adoptarán plenamente los servicios financieros on-chain."

Este año, también hemos visto varias U-cards y la tokenización de acciones estadounidenses. Además, aplicaciones financieras tradicionales como Robinhood están adoptando gradualmente la blockchain.

7. Messari: Precisión del 55%, sin involucrar puntos de precio específicos

Aunque Messari es una plataforma de análisis de datos, sus predicciones tienden a inclinarse hacia la "dirección de la tendencia" en lugar de "números específicos", y en retrospectiva, su juicio sobre las principales tendencias ha sido relativamente preciso.

8. Framework Ventures: Precisión del 25%, aportando más confianza a los proyectos invertidos

A continuación, hemos seleccionado algunos de los puntos de vista personales más representativos de predicción del año pasado para ver cómo resultaron.

Primero está la predicción de Vance Spencer, cofundador de Framework Ventures. Hemos extraído la parte relacionada con cripto:

Evidentemente, Vance mostró altas expectativas de predicción para los proyectos en los que ha invertido, como Glow, Daylight y Berachain, representando respectivamente los sectores de energía y cadenas públicas.

Además, algunos objetivos cuantitativos son demasiado agresivos, como un flujo diario promedio de $1 mil millones en un ETF de ETH.

9. Cofundador de Blockworks: Precisión del 48%, mayor número de predicciones

El cofundador de Blockworks, Mippo (Twitter: @MikeIppolito_), es el individuo con el mayor número de predicciones entre nuestra revisión de instituciones e individuos, y aunque la precisión de sus predicciones es buena, acertó casi la mitad de ellas.

Un punto destacado es que su predicción sobre el auge de Robinhood fue completamente acertada, y también aprovechó la oportunidad de inversión en L1, como Hyperliquid y SUI, cuyos tokens han tenido un desempeño notable este año.

10. Alliance DAO Wang Qiao & Imran: Precisión del 50%, demasiado optimistas sobre el precio de BTC

Los dos fundadores de Alliance DAO, Wang Qiao e Imran, también hicieron predicciones sobre el desarrollo de los próximos 25 años durante una charla en un pódcast.

Hemos recopilado sus opiniones relacionadas con cripto de la siguiente manera:

Se puede ver que las expectativas de los dos fundadores para BTC eran demasiado optimistas. Incluso el valor más bajo predicho de 150K aún está muy lejos del precio más alto de BTC de este año.

Sin embargo, su predicción de mercado fue muy precisa, ya que previeron esta tendencia clave con un año de antelación.

Resumen

Después de revisar las predicciones del año pasado, varios patrones son bastante evidentes:

1. La cantidad de predicciones es generalmente inversamente proporcional a su precisión. Cuantas más predicciones se hacen, más tienden a estar equivocadas.

2. Los intentos de predecir puntos de precio y cifras específicas en su mayoría terminaron siendo incorrectos.

3. Las predicciones relacionadas con regulaciones fueron altamente confiables. Casi todas las instituciones e individuos predijeron con precisión la mejora del entorno regulatorio y la postura favorable de EE. UU. hacia las criptomonedas.

Finalmente, el autor cree que el valor de estas previsiones institucionales anuales no radica en "decirte qué comprar", sino en "decirte en qué piensa la industria". Estas predicciones pueden verse como indicadores de sentimiento del sector. Si se usan como guías de inversión, los resultados pueden ser bastante desastrosos.

Además, es una buena práctica mantener el escepticismo ante cualquier predicción con cifras específicas, independientemente de si proviene de un KOL, institución o magnate de la industria.

Esto no significa que debamos criticar a estas élites del sector, sino más bien resaltar que incluso las predicciones incorrectas tienen valor.

Te dicen lo que el mercado creyó alguna vez, pero nadie puede predecir el futuro.