Bitget App
Opera de forma inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentralMás
Gigantes de las criptomonedas debaten: fe, utilidad y macroeconomía

Gigantes de las criptomonedas debaten: fe, utilidad y macroeconomía

AICoinAICoin2025/12/04 16:14
Show original
By:AiCoin

Cuando el mercado cripto intenta recuperarse de una caída profunda, cada movimiento sacude los nervios de los inversores globales. A diferencia de los fríos datos de los gráficos, las voces de los líderes de opinión clave (KOL) en el mercado nos ofrecen una dimensión más vívida para entender esta turbulencia: aquí hay declaraciones casi evangelizadoras de fe, una selección de activos fría y pragmática, así como advertencias profundas sobre cambios macroeconómicos. Sus opiniones chocan intensamente, dibujando en conjunto el complejo y dividido panorama de consensos del mercado actual.

Gigantes de las criptomonedas debaten: fe, utilidad y macroeconomía image 0

I. La bandera de la fe — “Abraza la volatilidad, corre hacia el fuego”

Este tipo de KOL son los “fundamentalistas” y predicadores a largo plazo del mundo cripto. Consideran la volatilidad del mercado como un mal necesario, e incluso como prueba de la vitalidad de los activos; su narrativa central va más allá de las subidas y bajadas a corto plazo, apuntando directamente a la transformación fundamental de la industria.

Michael Saylor, el pionero que convirtió a la cotizada MicroStrategy en un gigante “bitcoin standard”, pronunció un discurso clásico el 3 de diciembre durante la Binance Blockchain Week en Dubái, frente a la fuerte volatilidad del mercado.

 No calmó los ánimos, sino que lanzó un llamado sumamente provocador: “No huyas del fuego, corre hacia el fuego (Don't run away from the fire, run towards the fire).”

 En su opinión, la volatilidad no es un defecto, sino la prueba del poder de bitcoin: “El mercado es volátil, hay ruido y agitación, también dudas... pero la volatilidad significa que esto es lo más fuerte, más dinámico y más útil de todo el mercado de capitales. Por eso es volátil.” Comparó las dudas actuales con las que hubo históricamente sobre la electricidad, los automóviles y los aviones, considerando que es una etapa inevitable para cualquier tecnología revolucionaria.

 La confianza de Saylor proviene de su firme creencia en la adopción global del “capital digital”. Señaló especialmente que el desarrollo más emocionante es que el sector financiero global está comenzando a abrazar bitcoin.

 Enumeró desde la declaración de Trump sobre una “superpotencia cripto”, hasta el cambio fundamental de actitud de los principales bancos estadounidenses: de no aceptar bitcoin como garantía para préstamos, a que ahora ocho de los diez principales bancos ya participan en préstamos cripto. Este cambio fundamental en la infraestructura financiera es lo que le da confianza para ignorar la volatilidad a corto plazo y “correr hacia el fuego”.

Gigantes de las criptomonedas debaten: fe, utilidad y macroeconomía image 1

“Liang Ge” y otros alcistas firmes del mercado, ofrecen expresiones de fe más concretas y tácticas.

 A finales de noviembre, dejó constancia de su predicción: “A más tardar a mediados de diciembre, el mercado cripto se recuperará por completo”, y dio objetivos audaces: BTC superará los 100,000 dólares, ETH alcanzará los 3,600 dólares.

 Su lógica combina factores macroeconómicos, on-chain y de sentimiento: el periodo de restricción de liquidez ha terminado, el capital principal está acumulando, y el sentimiento del mercado ha pasado de la codicia a la calma, sentando las bases para una subida.

 Este tipo de predicción pública y concreta es en sí misma una fuerte declaración de fe, destinada a consolidar la confianza del mercado y a llamar a los inversores a “posicionarse para el futuro, en vez de preocuparse por el presente”.

II. Frialdad pragmática — “Solo necesitas BTC y ETH”

Junto a los creyentes, existen pragmáticos fríos e incluso duros. No se entusiasman con grandes narrativas, sino que toman decisiones extremadamente concentradas desde la eficiencia del capital, la gestión de riesgos y la utilidad de los activos.

 Kevin O’Leary (también conocido como “Mr. Wonderful”) es el abanderado de este grupo. El 1 de diciembre, declaró claramente que las altcoins no “volverán a repuntar” tras esta corrección del mercado. Su lógica es directa y utilitaria: los inversores ya se han dado cuenta de que tener solo bitcoin (BTC) y ethereum (ETH) es suficiente para capturar el 97.5% del ‘alpha’ del mercado cripto.

 “Si tienes estos dos, no importa lo que pase en otros lados. Porque todo lo demás (activos) cae con mayor volumen y ya no se recupera, porque no tienen caso de uso (they have no use case).” O’Leary señala que, a diferencia de ciclos anteriores, esta vez las altcoins no han repuntado como se esperaba. Hace tiempo que aconseja a sus seguidores alejarse de los “tokens irrelevantes”, y ha observado que la generación Z está cambiando sus hábitos de inversión, posicionando BTC y ETH junto a acciones tradicionales como núcleo de sus carteras.

 Esta visión refleja un profundo cambio en la percepción del mercado: tras varios ciclos alcistas y bajistas, grandes sumas de capital empiezan a cuestionar el valor a largo plazo de miles de altcoins, concentrando el valor central del mercado cripto en estos dos activos líderes, los más líquidos, con mayor efecto red y fundamentos (relativamente) claros. Esto ha provocado una grave división interna en el mercado, con el potencial de que el impulso de recuperación se concentre en los líderes, mientras que la mayoría de los proyectos quedan abandonados por la liquidez.

III. Resonancia macroeconómica — Escuchando a la Fed y las mareas de liquidez

Algunos KOL actúan como “intérpretes macroeconómicos”, situando el mercado cripto dentro del flujo del sistema financiero global y considerando que su destino está estrechamente ligado a las políticas de los bancos centrales. En diciembre, todas las miradas están puestas en la Reserva Federal.

 Aunque no es un KOL cripto tradicional, la advertencia de Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, sobre el “Asset Melt-up” (fusión de activos), ha sido ampliamente citada e influye profundamente en la narrativa macro del mercado cripto. Esta visión sostiene que, bajo ciertas condiciones, el exceso de liquidez que entra en el sistema financiero puede provocar subidas irracionales en los precios de todo tipo de activos. Las criptomonedas, por su alta volatilidad y liquidez global, se consideran una potencial “esponja de liquidez”.

 En este contexto, cada movimiento de la Fed es analizado al detalle. El 2 de diciembre, un artículo de opinión de 21st Century Business Herald señalaba que, tras la publicación del último Beige Book de la Fed, la probabilidad esperada en Wall Street de que se reanuden los recortes de tasas en diciembre subió rápidamente al 85%. El mercado sopesa si la Fed volverá a priorizar entre “lograr el objetivo de inflación del 2%” y “apoyar el crecimiento del empleo”.

 El artículo también revela posibles diferencias entre la Casa Blanca y la Fed. El ex asesor económico de la Casa Blanca y actual director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett —también favorito para ser el próximo presidente de la Fed— declaró públicamente que “deberían bajar las tasas ahora”, argumentando que los datos lo respaldan. Esta señal de presión desde las altas esferas políticas refuerza la expectativa de un cambio de política.

 Mientras tanto, algunos analistas macro (como el youtuber Arthur) señalan que el fin del ajuste cuantitativo (QT) por parte de la Fed podría ser incluso más importante que los recortes de tasas, ya que marca el final oficial del ciclo de contracción de liquidez. Consideran que esto será el punto de partida para una nueva revalorización global de activos, de la que las criptomonedas se beneficiarán.

IV. Centinelas del sentimiento — Capturando los momentos sutiles de la psicología de mercado

Además de las tres perspectivas anteriores, existe en el mercado una clase de KOL “centinelas del sentimiento”. Quizá no ofrezcan análisis extensos, pero sus breves llamados suelen captar o detonar con precisión la psicología colectiva del mercado en un momento dado.

 El experimentado trader Eric Kraptoman pidió el 1 de diciembre: “Vamos a tener un rebote en la sesión estadounidense como los de antes.” Esta frase, sin lógica compleja, evoca el buen recuerdo de cuando la sesión estadounidense lideraba los rebotes globales, buscando despertar un sentimiento alcista colectivo.

 La observadora de Wall Street Camilla McFarland comentó el 3 de diciembre: “El ejército de marketing de Wall Street ya está en marcha, las criptomonedas están en el menú.” Esta breve frase sugiere que las instituciones financieras tradicionales están posicionando los criptoactivos como la próxima categoría de productos a promocionar y vender a clientes mainstream, reforzando la confianza desde la expectativa de entrada de capital.

V. Divergencias y consensos

Al repasar estas opiniones ruidosas, podemos trazar los principales hilos del debate intelectual en el mercado cripto actual:

 Desconexión entre la narrativa a largo plazo y la realidad a corto plazo: La “revolución del capital digital” descrita por Saylor es una narrativa a largo plazo e irreversible; mientras que la “muerte de las altcoins” que señala O’Leary es una realidad fría y a corto plazo. Los inversores deben encontrar un equilibrio entre la visión y el presente.

 Alta concentración en la selección de activos: Se está formando un consenso fuerte de que, independientemente de la dirección del mercado, el capital se concentrará aún más en BTC y ETH, los “blue chips” del mercado. Esto podría hacer desaparecer la llamada “temporada de altcoins”, o volverla extremadamente breve y frágil.

 Dependencia absoluta de la política macroeconómica: Independientemente de la postura de cada KOL, todos asumen un punto de partida: la dirección a corto plazo del mercado cripto depende casi por completo del ritmo de la política monetaria de la Fed y del entorno global de liquidez. El mercado se ha convertido en un “amplificador secundario de volatilidad” de la economía macro.

 Diferencias fundamentales en la percepción de la volatilidad: Esta es la divergencia más básica. Unos (como Saylor) ven la volatilidad como una característica vital que debe ser abrazada; otros (como muchos inversores macro prudentes) la consideran un riesgo principal a gestionar y evitar. Esto determina estrategias y comportamientos de inversión completamente diferentes.

 

Para los inversores, lo importante quizá no sea seguir ciegamente la bandera de un KOL, sino entender el espectro lógico detrás de estas opiniones. Solo identificando su propia posición entre la fe, la utilidad y lo macro, podrán tomar decisiones claras en este rebote (o intento de rebote) lleno de ruido y oportunidades. La verdadera dirección del mercado, al final, será escrita por el juego y la fusión de estas opiniones divergentes.

 

0
0

Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

You may also like

Space Revisión|El repunte de la inflación vs las apuestas del mercado por recortes de tasas: ¿cómo mantener una asignación prudente de criptoactivos en medio de la volatilidad macroeconómica?

Frente a la volatilidad macroeconómica, el ecosistema de TRON ofrece un ejemplo de asignación de activos "defensiva y ofensiva" a través de la liquidación con stablecoins, activos que generan intereses y negocios innovadores.

深潮2025/12/04 18:35
Space Revisión|El repunte de la inflación vs las apuestas del mercado por recortes de tasas: ¿cómo mantener una asignación prudente de criptoactivos en medio de la volatilidad macroeconómica?
© 2025 Bitget