CBB: Aunque el proyecto Stable ha sido objeto de controversias constantes, su valoración es igual a la de Blast y su estructura de ingresos es más sencilla.

Odaily informó que CBB publicó en sus redes sociales que, a pesar de que existen muchas dudas en el mercado sobre el proyecto Stable, en términos de resultados, la valoración totalmente diluida (FDV) del proyecto al momento de su lanzamiento es comparable a la de Blast. Según CBB, en comparación con algunos proyectos que requieren una participación prolongada en aplicaciones complejas, bloqueo de activos o una competencia intensa en entornos de alto TVL, la vía de participación en Stable es relativamente directa.

CBB señaló que los usuarios no necesitan utilizar diversas aplicaciones de forma frecuente durante varios meses, ni entregar grandes cantidades de ETH al equipo del proyecto para participar en mecanismos complejos; simplemente participando pueden obtener un rendimiento anualizado (APY) de aproximadamente el 25%. En su opinión, esta estructura se asemeja más a un modelo sencillo orientado a los rendimientos, en lugar de un diseño que dependa en gran medida de la narrativa del ecosistema o de juegos a largo plazo.