-
El conocido ciclo de cuatro años de Bitcoin está siendo cuestionado, ya que la liquidez, y no los eventos de halving, está tomando el control de la dirección del mercado.
-
Ran Neuner advierte que los shocks macroeconómicos, y no las narrativas cripto, podrían decidir el próximo gran movimiento de Bitcoin y Ethereum.
-
Un cambio hacia inversores impulsados por ETF podría modificar la forma en que se desarrolla el próximo ciclo cripto.
A medida que el cripto se dirige hacia 2026, la incertidumbre comienza a moldear el sentimiento del mercado.
Ese fue el tema principal en una reciente aparición de Ran Neuner de Crypto Banter, donde la discusión se centró en qué podría impulsar el próximo gran movimiento de Bitcoin y Ethereum.
En lugar de predicciones de precios, Neuner cuestionó una de las ideas más conocidas del cripto: el ciclo de cuatro años de Bitcoin.
¿Sigue el ciclo de cuatro años de Bitcoin impulsando el mercado?
Neuner argumentó que el halving nunca fue la verdadera fuerza detrás de los grandes rallies de Bitcoin. Según él, la liquidez siempre ha importado más.
“El ciclo de cuatro años siempre estuvo muerto y seguimos un ciclo de liquidez,” dijo.
Explicó que las anteriores corridas alcistas probablemente coincidieron con la liquidez global y los ciclos de negocios, no con el halving en sí. A medida que el tamaño de mercado de Bitcoin ha crecido, el impacto del halving sobre la oferta se ha vuelto menos significativo.
- También lea:
- ,
Bitcoin se acerca a un momento crítico
Neuner comparó la situación actual de Bitcoin con lo que ocurrió en 2021. Tras una fuerte caída, el mercado se movió lateralmente durante meses antes de tomar una decisión clara.
Dijo que ahora Bitcoin enfrenta un momento similar. Una fuerte recuperación podría poner la tendencia alcista más amplia de nuevo en marcha. El no lograrlo podría enviar el precio hacia niveles de soporte a largo plazo. En cualquier caso, el próximo movimiento podría marcar el tono de los próximos meses.
Los shocks macroeconómicos siguen siendo el mayor riesgo
Una advertencia clave de la conversación fue cuán rápido el cripto puede pasar a modo “risk-off” durante el estrés en el mercado general. Temas como la credibilidad de la Reserva Federal, la presión política o preocupaciones repentinas sobre aranceles podrían sacudir la confianza de los inversores.
Neuner lo expresó de manera sencilla: “Somos dinero sólido hasta que hasta que hasta que no lo somos y pasamos a modo risk-off.” Cuando cunde el pánico, históricamente Bitcoin ha caído junto con las acciones.
Bitcoin vs Ethereum: Qué observar
Neuner compartió una regla básica. Cuando Bitcoin está fuerte y rompiendo al alza, Ethereum usualmente rinde mejor. Cuando Bitcoin se debilita o se estanca, BTC tiende a resistir de manera más defensiva.
El anfitrión añadió que Ethereum aún podría beneficiarse del crecimiento en la tokenización, stablecoins y la liquidación onchain, haciendo que la fortaleza de ETH sea una señal de que la confianza está regresando.
Un tipo diferente de comprador cripto
El video también destacó un cambio en la participación de mercado. Los ETF están trayendo instituciones e inversores de alto patrimonio que ven el cripto como parte de un portafolio, no como una operación a corto plazo.
Ese cambio podría significar menos ciclos de euforia extrema, pero una demanda más estable a lo largo del tiempo y un camino muy diferente para el próximo mercado alcista.
¡No te pierdas nada en el mundo cripto!
Mantente a la vanguardia con noticias de última hora, análisis de expertos y actualizaciones en tiempo real sobre las últimas tendencias en Bitcoin, altcoins, DeFi, NFT y más.
Preguntas frecuentes
Señales claras incluirían que Bitcoin reaccione con mayor fuerza a los cambios en las tasas de interés, la liquidez de los bancos centrales y el apetito global por el riesgo, que a los cambios en la oferta tras el halving. Movimientos sostenidos ligados a decisiones de política macroeconómica reforzarían esta visión.
Los traders minoristas enfrentan mayor volatilidad alrededor de eventos macroeconómicos, mientras que los inversores institucionales pueden beneficiarse de correlaciones más claras con activos tradicionales. Los holders a largo plazo pueden necesitar seguir los indicadores económicos tan de cerca como las métricas on-chain.
Los catalizadores clave incluyen cambios en la política de la Reserva Federal de EE. UU., variaciones en las expectativas de inflación o tendencias generales del mercado de acciones. La claridad regulatoria en torno a los ETF cripto y las finanzas onchain también podría influir en el impulso.
Los inversores pueden poner mayor énfasis en la asignación de portafolio, la gestión de riesgos y el timing macro en lugar de operar ciclos a corto plazo. Esto podría favorecer enfoques disciplinados y de mayor horizonte temporal sobre apuestas especulativas de momentum.
