El grupo defensor DeFi Education Fund ha destacado algunas de las enmiendas propuestas que han sido presentadas por senadores estadounidenses respecto a la legislación cripto propuesta conocida como la Ley CLARITY, advirtiendo que dichas enmiendas son anti-DeFi.
DeFi Education Fund identificó ocho enmiendas cuyas descripciones, según afirma, “perjudicarían seriamente la tecnología DeFi y/o empeorarían la legislación sobre la estructura del mercado para los desarrolladores de software.”
Hizo un llamado a los senadores para que se opongan a las medidas presentadas por los senadores Jack Reed, Andy Kim, Catherine Cortez Masto y Elizabeth Warren antes de que el comité considere la Ley CLARITY.
La oposición más reciente es una de las muchas que se han presentado respecto a la Ley CLARITY, la cual el Senado intenta aprobar antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026.
La publicación de DeFi Education Fund llega justo un día antes de la sesión de revisión del Comité Bancario del Senado, que abordará las enmiendas presentadas por los senadores, algunas de las cuales abordan la protección de los desarrolladores, los rendimientos de stablecoins y los requisitos contra el lavado de dinero.
¿Cuáles son las enmiendas propuestas para la Ley CLARITY?
DeFi Education Fund señaló propuestas que autorizarían al Tesoro a sancionar contratos inteligentes, limitar la definición de desarrolladores no controladores y expandir la autoridad de FinCEN sobre las plataformas blockchain.
El grupo advirtió que la Enmienda 42, presentada por los senadores Reed y Kim, otorgaría al Tesoro poderes para sancionar “contratos inteligentes y plataformas centralizadas que faciliten actividades ilícitas.” También señaló la Enmienda 75 de la senadora Cortez Masto por proponer la prohibición de transacciones con protocolos DeFi ilícitos.
“Somos muy conscientes de cómo se trata la financiación ilícita en el proyecto de ley, pero debemos asegurarnos de que no se impongan obligaciones al código en lugar de a las personas, o asegurarnos de que no haya alguna forma involuntaria en la que la tecnología se vea limitada de manera que no pueda cumplir,” dijo Amanda Tuminelli, directora legal de DeFi Education Fund, a CNBC.
El grupo se ha asociado con Stand with Crypto para calificar a los senadores según cómo voten en las enmiendas que afectan a DeFi y los derechos de autocustodia.
La senadora Warren, una de las principales críticas de la legislación, ha presentado más de 20 enmiendas. DeFi Education Fund señaló que la senadora presentó la Enmienda 104, en la que eliminó la “exención de distribución gratuita para ofertas cripto.”
El comité se mueve para desmontar mitos en torno a la Ley CLARITY
El Comité Bancario del Senado, liderado por el presidente republicano Tim Scott, publicó esta semana un documento de “Mito vs Realidad.”
El comité desmintió el mito de que “el proyecto de ley permite la financiación ilícita a través de protocolos de trading de finanzas descentralizadas (DeFi).”
El comité afirmó que el proyecto de ley hace lo contrario. “Apunta a la actividad ilícita mientras protege el desarrollo y la innovación de software lícito,” escribió el comité, agregando que “el código está protegido — la mala conducta, no.”
El comité también desmontó el mito de que “el proyecto de ley pone en riesgo a los bancos, contribuyentes y al sistema financiero.” Afirmó que “en esencia, este es un proyecto de ley para la protección del inversor. Introduce los activos digitales en un marco regulatorio claro, donde los actores malintencionados son responsables por fraude, manipulación y abuso.”
Según el comité, el proyecto de ley está diseñado para evitar una repetición del colapso de FTX y proporcionar un “marco regulatorio donde los inversores estén informados sobre riesgos materiales, los internos sean impedidos de manipular los mercados y los actores maliciosos sean sancionados.” Además, aclaró otros cinco mitos que han circulado respecto al proyecto de ley.
La Cámara aprobó su versión de la Ley CLARITY en julio de 2025 con apoyo bipartidista, por una votación de 294 a 134.
Las elecciones de mitad de mandato de noviembre se acercan
El exchange de criptomonedas Coinbase ha amenazado con retirar su apoyo si el Senado introduce restricciones a las recompensas de stablecoins.
Sin embargo, los críticos del marco han afirmado que beneficia en gran medida a actores establecidos como Coinbase y Circle a expensas de innovadores más pequeños.
Los defensores de las criptomonedas admiten la urgencia de acelerar este impulso legislativo, con la mirada puesta en las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Dependiendo de cómo vayan esas votaciones, gran parte del progreso legislativo logrado podría descarrilarse bajo un clima político menos favorable.
Se espera que el Comité Bancario del Senado y el Comité de Agricultura del Senado celebren sus respectivas audiencias el jueves 15 de enero de 2026 sobre la Ley CLARITY y también consideren posibles enmiendas.
Si estás leyendo esto, ya llevas la delantera. Mantente así con nuestro boletín.
