El fundador de un reconocido fondo de criptomonedas afirma que ‘bitcoin morirá en 7-11 años’ – Aquí está el porqué

Justin Bons, fundador y CIO del fondo de inversión en criptomonedas CyberCapital, argumentó que Bitcoin enfrenta un riesgo de colapso en los próximos 7 a 11 años debido a su actual modelo económico y de seguridad.

Según Bons, este proceso será desencadenado por la disminución de los ingresos de la minería con los ciclos de halving y el agotamiento gradual del presupuesto que financia la seguridad de la red.

Bons afirmó que para que Bitcoin mantenga su nivel actual de seguridad, tendría que duplicar su precio cada cuatro años o generar comisiones de transacción permanentemente altas. Argumentando que esto es matemáticamente imposible, Bons sostuvo que tal aumento de precio superaría el PIB global en unas pocas décadas, y que las altas comisiones serían insostenibles en un mercado libre y competitivo.

Bons declaró que el “presupuesto de seguridad” de Bitcoin se está agotando efectivamente debido a la disminución de las recompensas mineras en cada halving, añadiendo que el aumento del hashrate por sí solo no representa seguridad. Según el analista, la métrica realmente crítica es el ingreso total pagado a los mineros; porque la seguridad de la red se mide por el costo de un ataque, más que por la cantidad de hashes producidos.

Bons argumentó que con la disminución de los presupuestos de seguridad, los ataques del 51% y los escenarios de doble gasto se volverán cada vez más atractivos. Señaló que los grandes exchanges de criptomonedas podrían ser objetivos particularmente vulnerables, sugiriendo que el costo de un ataque de un solo día podría caer a unos pocos millones de dólares en los próximos años, mientras que el beneficio potencial podría alcanzar cientos de millones o incluso miles de millones de dólares.

En este contexto, argumentó que un valor de red que teóricamente supere los 2 billones de dólares podría verse gravemente afectado por una inversión de aproximadamente 1.000 millones de dólares. Bons afirmó que incluso estados rivales geopolíticos o grandes actores financieros podrían realizar este análisis de coste-beneficio.

Según Bons, Bitcoin enfrenta dos malas opciones en este punto:

• Aumentar la inflación hasta el punto de superar el límite de suministro de 21 millones,
• O aceptar que la red se volverá vulnerable a ataques y censura.

Bons argumentó que este dilema socava el “contrato social” fundamental de Bitcoin, señalando que algunos desarrolladores principales también han reconocido este problema y discutido el aumento del suministro como una solución. También mencionó que figuras como Peter Todd han llamado la atención sobre el tema del presupuesto de seguridad.

Bons argumentó que la capacidad de Bitcoin de aproximadamente 7 transacciones por segundo (TPS) hace que el sistema sea vulnerable durante las crisis. Afirmó que incluso si solo una pequeña fracción de los usuarios actuales quisiera procesar transacciones en la cadena simultáneamente, podría formarse una cola de transacciones que durara meses. Sugirió que esto podría crear efectivamente un efecto de “corrida bancaria”, profundizando aún más el pánico a medida que los usuarios no pudieran mover sus fondos a tiempo.

Según Bons, una posible crisis de confianza y una caída de precio podrían reducir la rentabilidad de los mineros, lo que llevaría a una disminución del hashrate. Las ralentizaciones de la red debido a ajustes de dificultad retrasados podrían aumentar el atraso de transacciones, alimentando el pánico. Esto crea un riesgo de una “espiral de muerte” de caída de precio – salida de mineros – ralentización de la red.

Justin Bons argumenta que la noción actual de Bitcoin como “inmutable y eternamente seguro” no refleja la realidad, afirmando que el equilibrio entre seguridad, escasez y casos de uso se ha visto alterado. Según Bons, estos problemas serán más evidentes dentro de 7-11 años debido al impacto de los ciclos de halving, y la comunidad de Bitcoin inevitablemente enfrentará una confrontación.