"No existe absolutamente ninguna posibilidad, bajo ninguna circunstancia y por ninguna razón": Dimon afirma que nunca consideraría dirigir la Fed, pero está abierto a discutir la posibilidad de encabezar el Tesoro.

Jamie Dimon descarta la posibilidad de liderar la Reserva Federal

Con la creciente especulación sobre quién podría suceder a Jerome Powell como presidente de la Reserva Federal cuando su mandato concluya en mayo, el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, se ha descartado firmemente como candidato.

“No hay absolutamente ninguna posibilidad de que alguna vez asuma el cargo de presidente de la Fed”, declaró Dimon en un reciente evento de la Cámara de Comercio. “Prefiero mucho mi posición actual. Es un trabajo difícil, pero no es uno que yo quiera.”

Los desafíos que enfrenta la Reserva Federal solo se han intensificado desde el regreso del presidente Donald Trump a la presidencia. La semana pasada, el Departamento de Justicia abrió una investigación criminal tanto sobre el banco central como sobre el testimonio de Powell en relación con renovaciones en las instalaciones de la Fed. Esto sigue a un año de creciente presión de la administración Trump para reducir las tasas de interés.

En un movimiento histórico el pasado agosto, el presidente Trump intentó destituir a la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, por acusaciones de fraude hipotecario—la primera vez que un gobernador en funciones enfrenta la destitución en los 112 años de historia de la Fed. Un tribunal federal permitió que Cook permaneciera en su cargo mientras impugna la decisión, pero su destino ahora depende de la Corte Suprema, que revisará la apelación de la administración a finales de este mes.

Mientras tanto, la Reserva Federal navega el delicado equilibrio de apoyar el empleo bajando las tasas, mientras también protege contra un resurgimiento de la inflación.

La perspectiva de Dimon sobre el servicio público

Aunque Dimon indicó que podría considerar el cargo de secretario del Tesoro si se lo propusieran, expresó reservas sobre trabajar bajo el liderazgo de otra persona.

“Si recibiera la llamada, escucharía y sopesaría las razones y expectativas”, explicó. “Pero después de 25 años siendo mi propio jefe, no tengo muchas ganas de cambiar eso.”

No es la primera vez que el nombre de Dimon aparece para un puesto en el gabinete. En 2024, el entonces presidente electo Trump anunció que Dimon no se uniría a su administración, a pesar de la especulación previa sobre una nominación al Tesoro. El propio Dimon estuvo de acuerdo en que no era adecuado para el puesto, comentando: “No estoy listo para tener un jefe de nuevo.”

Debate sobre la independencia de la Fed

A principios de esta semana, las tensiones parecieron aumentar entre Dimon y Trump después de que Dimon advirtiera que socavar la independencia del banco central “no es una buena idea”.

Trump respondió sugiriendo: “Probablemente Jamie Dimon quiere tasas más altas. Quizás eso sea más rentable para él.”

El jueves, Dimon reiteró su postura en contra de interferir con la autonomía de la Fed, advirtiendo que tales acciones probablemente harían subir las tasas en lugar de bajarlas. Sin embargo, enfatizó que él y Trump, en última instancia, comparten puntos en común sobre el tema.

Líderes empresariales reaccionan ante propuestas políticas

“Todos los que conozco, incluido el presidente, están de acuerdo en que la junta de la Fed debe permanecer independiente”, comentó Dimon. “La mayoría de las personas que conozco, incluido el presidente, tienen derecho a expresar sus opiniones.”

Esta semana, Dimon se unió a otros CEO, como Brian Moynihan de Bank of America y Jane Fraser de Citigroup, al responder a la propuesta de Trump de un tope del 10% anual a las tasas de interés de tarjetas de crédito. Dimon argumentó que tal límite restringiría el acceso al crédito y afectaría negativamente a los prestatarios con puntuaciones de crédito más bajas.

“Si se implementa como se describe, el impacto sería significativo”, dijo Dimon a los analistas durante una reciente llamada de resultados. “Sería especialmente dramático para los prestatarios subprime.”

Este artículo fue publicado originalmente en Fortune.com