Resumen de la moneda
Spot
Futuros
Bots de trading
Copy trading
Información de trading
Más
EIGEN
Finalizado--
Último precio (USDT)
171.76K
Volumen de trading en 24 horas (USDT)
739.77K
Vol. total (USDT)
2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00
Fecha de trading (UTC+0)
2024-10-01 09:00:00
Fecha y hora de trading (UTC+0)
Suministro total1.75B
Recursos
Introducción
EigenLayer es un protocolo desarrollado en Ethereum que presenta el restaking, lo que permite que los usuarios que colocaron $ETH en staking se unan al smart contract de EigenLayer para hacer restaking de sus $ETH y extender la seguridad criptoeconómica a otras aplicaciones de la red. Por un lado, como plataforma, EigenLayer recauda activos de los holders de activos LSD y, por otra parte, utiliza los activos LSD recaudados como garantía para proporcionar middleware, sidechains y rollups con necesidades de AVS (Servicio de Verificación Activa). El propio servicio AVS, práctico y de bajo costo, proporciona servicios de matching de la demanda entre los proveedores de LSD y los demandantes de AVS, mientras que un proveedor de servicios de garantía especializado se encarga de los servicios específicos de seguridad de la garantía. Suministro total de EIGEN: 1.670 millones de tokens
El token JTO de Jito sube tras la inversión de 50 millones de dólares de a16z en el protocolo de staking de Solana
El token nativo de Jito, JTO, subió un 3% durante el día el 16 de octubre de 2025, tras la inversión de 50 millones de dólares de a16z. La inversión de 50 millones de dólares por parte del brazo cripto de Andreessen Horowitz, adquiriendo tokens JTO bloqueados, señala una fuerte confianza institucional en las soluciones de staking líquido y MEV de Jito. La financiación impulsará el Block Assembly Marketplace de Jito y la expansión de nodos. El brazo cripto de Andreessen Horowitz ha anunciado una inversión de 50 millones de dólares en Jito, adquiriendo una asignación sustancial de los tokens nativos JTO del protocolo. Jito, una capa de infraestructura importante en la blockchain de Solana, ofrece staking líquido y extracción de valor máximo extraíble (MEV). Inversión de a16z de $50 millones en el protocolo de staking La inyección de 50 millones de dólares de Andreessen Horowitz (a16z) en Jito marca el mayor compromiso individual de la firma de capital de riesgo con un protocolo de staking en Solana. Finalmente, enfatiza la compra estratégica de tokens sobre la equidad tradicional. A cambio de la inversión, a16z recibió tokens JTO no circulantes, bloqueándolos por un período prolongado. Brian Smith, director ejecutivo de la Jito Foundation, destacó la novedad del acuerdo: Si aceptas una alineación a largo plazo donde no puedes vender durante un tiempo, tradicionalmente hay algún descuento modesto asociado a eso. Esta estructura, en particular las anteriores inversiones de 55 millones de dólares en LayerZero y 70 millones de dólares en EigenLayer por parte de a16z, prioriza el crecimiento del ecosistema sobre las ganancias rápidas. El capital acelerará la hoja de ruta de Jito, incluida la expansión de nodos BAM. 📣🚨NOTICIA: ¡@a16zcrypto ha realizado una inversión estratégica de $50M en Jito! Con BAM activo en mainnet, el impulso creciente de Jito en DeFi y la adopción institucional que continúa acelerándose a través de los ETF de JitoSol, esto apenas comienza. Acelera Jito. pic.twitter.com/pKGhLyvkdI — Jito (@jito_sol) 16 de octubre de 2025 Estratégicamente, esto alinea a a16z con la filosofía de alto rendimiento de Solana, donde las herramientas MEV de Jito mitigan los riesgos de front-running que afectan a otras cadenas. Esta inyección llega en medio del giro agresivo de a16z hacia las criptomonedas, tras recaudar 4.5 billions de dólares en nuevos fondos a principios de 2025. A medida que aumentan los flujos institucionales, el acuerdo podría anunciar un renacimiento del staking, democratizando los rendimientos mientras fortalece la seguridad de la blockchain. Perspectiva del precio de Jito Jito cotiza actualmente a $1.16, con un aumento de casi el 3% y ha alcanzado máximos de $1.19 en los principales exchanges. Las ganancias se produjeron tras la noticia de la inversión de a16z y reflejaron el optimismo de los traders en torno al token a medida que la validación institucional se afianza. El aumento del precio de Solana en las últimas semanas también animó a los traders. Los analistas vinculan este repunte con el momento de la inversión, coincidiendo con métricas positivas de la red Solana. Esto incluye un aumento del 15% en usuarios activos diarios y un volumen creciente en finanzas descentralizadas. En cuanto a la perspectiva técnica de JTO, el precio en el gráfico diario está cerca del territorio de sobreventa con el Índice de Fuerza Relativa (RSI) en 35. No obstante, el mercado indeciso mantiene a Jito por encima de $1 después de que los alcistas se recuperaran desde los mínimos de $0.33 vistos el 10 de octubre de 2025. Jito price chart by TradingVew Más allá de la perspectiva técnica, los cambios regulatorios que podrían afectar a los tokens de staking líquido siguen siendo un riesgo. Sin embargo, las recientes exenciones de la SEC y las caídas generales del mercado indican una perspectiva alcista a largo plazo. El repunte hasta cerca de $1.20 sugiere que los alcistas podrían apuntar al rango de $1.50-$1.70, por encima del cual se encuentran los objetivos clave de $1.85 y $2.56. Si las condiciones del mercado lo permiten, los compradores apuntarán al máximo histórico por encima de $5.61 alcanzado en diciembre de 2023.
Gran desbloqueo de EIGEN: dilución mensual del 10% del valor de mercado, el dinero inteligente se retira anticipadamente
Autor original: Cryptor, analista on-chain Traducción original: TechFlow de Deep Tide El 10 de octubre, todo el mercado cripto se desplomó debido a noticias sobre aranceles, y $EIGEN cayó hasta un 53% ese mismo día, pasando de $1.82 a $0.86. A primera vista, parece otra víctima de un flash crash del mercado, pero la realidad es mucho más compleja. En los últimos 30 días, el 68% de los traders más rentables de $EIGEN ya han salido del mercado. No vendieron en pánico por la caída de los aranceles del 10 de octubre, sino que se posicionaron anticipadamente para evitar el inminente shock de oferta de 24 meses, cuyo primer desbloqueo ocurrió el 1 de octubre. Revisé los datos on-chain a propósito, porque mi timeline está lleno de titulares demasiado optimistas, y esas narrativas no coinciden con la acción del precio. En realidad, el desarrollo de EigenCloud es fuerte: colaboración con Google, el valor total bloqueado (TVL) creció de $12 mil millones en agosto a $17.5 mil millones, integración de Coinbase AgentKit, y tanto EigenDA V2 como la expansión multichain están en desarrollo activo. Pero el problema es que, a partir del 1 de noviembre, durante los próximos dos años, se desbloquearán aproximadamente $47 millones en tokens $EIGEN cada mes. En otras palabras, cada 30 días entrará en circulación el 13% de la capitalización de mercado actual. Los traders más rentables ya lo habían detectado y salieron del mercado con anticipación. Al revisar los datos de los últimos 30 días, se observa que el smart money compró algunos tokens a precios bajos tras el flash crash, pero esto fue impulsado principalmente por una sola ballena, que según @nansen_ai, actualmente permanece en silencio. Mientras tanto, la semana pasada ingresaron alrededor de $12.2 millones a los exchanges. La caída del mercado del 10 de octubre fue solo ruido y distracción. La verdadera señal está en el timing: quién salió antes del 1 de octubre, quién compró durante el flash crash y quién permanece en silencio ahora. Patrón de salida: de septiembre a octubre de 2025 Lo primero que llama la atención: en los últimos 30 días, el 68% de los 25 traders más rentables de $EIGEN ya liquidaron completamente sus posiciones. No tomaron ganancias parciales, sino que salieron por completo. El trader con mejor desempeño, "crashman.eth", logró un ROI del 272% y ya no posee ningún token. El segundo salió tras obtener un 97% de retorno, y el tercero tras un 91%. Este patrón se repite en el ranking. Solo 8 de los 25 principales traders aún poseen $EIGEN, y su "proporción de tenencia" promedio es solo del 30%. Incluso estos traders han reducido sus posiciones máximas en un 70%. Este dato es más significativo que el ROI. Altos retornos acompañados de baja exposición indican que la confianza temprana se ha tornado en cautela. Estas salidas comenzaron a mediados de septiembre, semanas antes del flash crash del 10 de octubre, cuando el precio aún estaba por encima de $2. Estos traders claramente vieron el plan de desbloqueo y se retiraron con anticipación. El destino de los tokens La línea temporal coincide con el primer evento de desbloqueo del 1 de octubre, cuando $EIGEN pudo empezar a negociarse tras meses de restricciones. Dos días antes del desbloqueo de los primeros 36.82 millones de $EIGEN, el precio ya había caído un 26%. Los principales traders actuaron antes de este evento, vendiendo tokens en los exchanges. Superficialmente parece acumulación, pero en realidad es una distribución sistemática. Al menos según los datos on-chain, considero que esta es una interpretación razonable. Los flujos de fondos de los últimos 7 días muestran que otros $12.32 millones en $EIGEN ingresaron a los exchanges, incluidos $3.44 millones de estos traders más rentables. Punto de contradicción: una ballena smart money compra en el fondo Las tenencias de smart money aumentaron un 68% el mes pasado, de 1.4 millones a 2.36 millones de tokens. Sin embargo, el punto clave es que más de la mitad de ese incremento proviene de una sola wallet, que actualmente posee 1.23 millones de $EIGEN. Esta ballena compró de forma continua en septiembre, vendió cerca del mínimo tras el desbloqueo del 1 de octubre, luego recompró a precios más altos y volvió a aumentar su posición tras el flash crash del 10 de octubre. Aunque este patrón de compras escalonadas es algo extraño, lo más importante es que no representa un consenso generalizado del smart money. El resto de las tenencias de smart money están repartidas en decenas de wallets, sumando unos 1.2 millones de $EIGEN, lo cual no me resulta convincente. El total de tokens en manos de smart money representa solo el 0.13% del suministro. Además, en las últimas 24 horas, no ha habido actividad de smart money ni otros flujos de fondos significativos. Incluso esa ballena permanece en silencio. Mientras tanto, a medida que más cuentas top PnL toman ganancias y transfieren tokens a los exchanges, el precio de $EIGEN sigue cayendo. Esto puede verse en la columna derecha de la captura de pantalla anterior. Esta inactividad puede interpretarse de dos formas: · Perspectiva alcista: confianza. Deciden mantener, soportar la volatilidad y esperar a que los fundamentales se pongan al día. · Perspectiva bajista: incertidumbre. Incluso con precios más bajos, no hay suficiente confianza para seguir acumulando. El 1 de noviembre lo sabremos. El dilema de los $47 millones mensuales Porque el 1 de noviembre llega el próximo desafío: más desbloqueos. El plan de desbloqueo es información pública, no es un secreto. Pero parece que pocos realmente prestan atención a su significado real, o lo ponen en un contexto relevante. El 1 de octubre de 2024, el desbloqueo eliminó las restricciones de transferencia y comenzó un cliff de un año de bloqueo. El 1 de octubre de 2025, se desbloquearán los primeros 36.82 millones de $EIGEN. A partir del 1 de noviembre de 2025, se desbloquearán 36.82 millones cada mes durante unos 23 meses, hasta septiembre de 2027. Al precio actual, cada 30 días entrarán al mercado tokens por un valor de $47 millones. Con la capitalización de mercado actual (al momento de escribir, $490 millones), estos desbloqueos mensuales equivalen a una tasa de dilución de aproximadamente el 10%. Es una presión enorme. Actualmente, solo el 23% de los tokens están en circulación, y la relación FDV/market cap es de 4.5x, lo que significa que el 77% de los tokens siguen bloqueados. Las 10 principales direcciones controlan el 50% del suministro. La mayoría están en wallets de protocolo, reservas de exchanges y asignaciones de fondos de riesgo, todas sujetas al mismo calendario de desbloqueo. Esto significa que habrá presión de venta continua durante los próximos dos años, no un evento puntual. Los que salieron en septiembre no lo hicieron por la acción del precio, sino para anticiparse al shock de oferta de una fecha conocida. Protocolo y token: por qué ambos pueden coexistir Irónicamente, como protocolo, EigenCloud está funcionando bien. El TVL alcanzó los $17.5 mil millones (en agosto era de unos $12 mil millones). Colaboración con Google Cloud para verificación de pagos con IA. Integración de Coinbase AgentKit para agentes blockchain verificables. El mecanismo de slashing se lanzó en abril. EigenDA V2 salió en julio. La expansión multichain también avanza activamente. El desarrollo es real, la adopción está creciendo y la lógica de la infraestructura se está cumpliendo. Pero unos fundamentales sólidos no eliminan una mala tokenomics. Son dos problemas independientes. Aunque el token pertenezca a un proyecto, eso no significa que ambos evolucionen al mismo ritmo. La narrativa de crecimiento de $EIGEN choca de frente con un pesado ciclo de desbloqueo de varios años, y ese proceso apenas comienza. Por eso siempre separo el análisis de producto del análisis de token, porque rara vez van de la mano, especialmente durante el periodo de vesting. El éxito del token requiere que el protocolo genere suficiente demanda real para absorber $47 millones de nueva oferta cada mes. Incluso para un proyecto tan atractivo y grande como EigenCloud, es un listón muy alto. 1 de noviembre: la verdadera prueba de estrés No sé quién ganará esta batalla: el crecimiento del protocolo o la presión de la oferta. Pero sí sé que los datos nos cuentan algunos hechos. Una vez más, mi timeline está lleno de las (pocas) noticias alcistas sobre $EIGEN. ¿Nos resulta familiar esta situación? Los que me siguen deberían saber a qué casos me refiero. En el caso de $EIGEN, los traders rentables salieron semanas antes del primer desbloqueo, los más exitosos se fueron cuando el precio aún superaba los $2. Una ballena de smart money compró mucho durante la caída, pero luego quedó completamente en silencio. Los flujos hacia los exchanges siguen aumentando antes de la próxima ventana de desbloqueo. El crash del 10 de octubre impulsado por los aranceles acaparó toda la atención, pero la verdadera historia gira en torno a la estrategia de wallets para el plan de desbloqueo de 24 meses, que se acelerará oficialmente el 1 de noviembre. Lecciones de reconocimiento de patrones: Cuando el "porcentaje aún en tenencia" de los top performers cae por debajo del 30%, cuando los flujos a exchanges se disparan en relación a la capitalización de mercado, y cuando se acerca un desbloqueo cíclico importante, normalmente no es tu señal de entrada. El 1 de noviembre es la próxima prueba mensual de este ciclo de oferta. Veremos si la confianza de la ballena se recompensa o si los vendedores tempranos tenían razón. Presta atención a estos indicadores: · Cambios en las posiciones del smart money y si más wallets aumentan sus tenencias. · Si otros grupos (como los 100 principales holders, cuentas top PnL, ballenas y fondos) están acumulando. · Velocidad de flujo en los exchanges (¿se acelerará el ritmo de $12 millones semanales?) · Número de wallets activas (¿entran nuevos participantes o solo rotan los holders existentes?) Este marco aplica para cualquier token con plan de desbloqueo. La metodología aquí es más importante que una sola operación. Los datos on-chain te dan la misma información que tienen las instituciones y fondos. La diferencia es si sabes dónde buscar antes de que el mercado lo descubra. ¿Si lo logras? Entonces ya superaste al 99% de los usuarios de Crypto Twitter.
A16z Crypto invierte 50 millones de dólares en Jito de Solana a través de una venta privada de tokens
A16z Crypto, la división enfocada en criptomonedas de Andreessen Horowitz, ha invertido 50 millones de dólares en Jito, un protocolo central en la blockchain de Solana. La reconocida firma de capital de riesgo recibió una cantidad no especificada de tokens a cambio de su inyección de capital, fomentando una “alineación a largo plazo” entre ambas empresas. “Jito está catalizando el crecimiento de todo el ecosistema de Solana gracias a su ritmo de desarrollo y al impacto medible de BAM en la eficiencia de la red”, declaró Ali Yahya, Socio General de a16z, haciendo referencia al Block Assembly Marketplace (BAM) de Jito, lanzado en septiembre. “Estamos entusiasmados de respaldar a Jito y los esfuerzos de su destacado equipo para acelerar la adopción de las finanzas descentralizadas.” Es probable que esta inversión sea una de las mayores de a16z en el sector cripto en los últimos años, especialmente tras el mercado bajista posterior a FTX, aunque determinar el valor exacto de sus inversiones es difícil debido a la limitada información pública disponible. Fortune, el primer medio en reportar la noticia, señaló que a16z cerró un acuerdo de 55 millones de dólares con LayerZero y otro de 70 millones de dólares con EigenLayer a principios de este año. La firma de capital de riesgo también lideró inversiones estratégicas menores como la ronda de $15 million de Poseidon y la ronda semilla de $18 million de Catena Lab, entre muchos otros acuerdos. Durante el mercado alcista de la era de la pandemia, a16z recaudó dos fondos multimillonarios para invertir en proyectos cripto, incluyendo su Crypto Fund III de 2.2 billions de dólares y el Crypto Fund IV de 4.5 billions de dólares. Cabe destacar que, en abril de 2024, la firma anunció que había recaudado 7.2 billions de dólares para invertir en American Dynamism (600 millones), Apps (1 billion), Games (600 millones), Infrastructure (1.25 billions) y Growth (3.75 billions), sin mencionar directamente a las criptomonedas. No es la primera vez que a16z invierte en el ecosistema de Solana. De hecho, la firma es uno de los primeros patrocinadores de la Layer 1 de Solana. Jito es un proveedor de infraestructura de Solana que desarrolla herramientas de MEV y staking líquido. Jito respalda aproximadamente 2.7 billions de dólares en actividad de staking líquido, según datos de The Block. El mes pasado, VanEck presentó una solicitud para un JitoSOL exchange-traded fund .
El departamento de criptomonedas de a16z invierte en Jito y recibe una asignación de tokens por un monto de 50 millones de dólares.
PANews, 16 de octubre — Según informa Fortune, el departamento de criptomonedas de a16z (Andreessen Horowitz) ha invertido 50 millones de dólares en el protocolo Jito del ecosistema Solana, obteniendo una asignación de tokens Jito. Brian Smith, director ejecutivo de Jito Foundation, calificó esta operación como el mayor compromiso de un solo inversor con Jito y destacó que los términos incluyen una “alineación a largo plazo”, por lo que los tokens no pueden venderse a corto plazo y se adquirieron con cierto descuento. Este año, a16z también ha invertido en LayerZero (55 millones de dólares) y EigenLayer (70 millones de dólares) a través de operaciones con tokens. Jito es una herramienta de staking líquido y de prioridad de transacciones para Solana.
Se acerca el gran evento de desbloqueo de EIGEN: dilución mensual del 10% de la capitalización de mercado, el smart money sale anticipadamente
Autor original: Cryptor, Analista On-chain Traductor original: DeepTech TechFlow El 10 de octubre, todo el mercado cripto experimentó una fuerte caída debido a noticias sobre aranceles, con $EIGEN desplomándose hasta un 53% en el día, cayendo de $1.82 a $0.86. A primera vista, esto parecía ser otra víctima de un flash crash del mercado, pero la realidad es mucho más compleja. En los últimos 30 días, el 68% de los traders de $EIGEN con mayores ganancias han salido del mercado. No vendieron en pánico por el crash de los aranceles del 10 de octubre, sino que se posicionaron previamente para mitigar el inminente shock de oferta de 24 meses, cuyo primer desbloqueo ocurrió el 1 de octubre. Investigué específicamente los datos on-chain porque mi timeline estaba lleno de titulares excesivamente optimistas que no coincidían con la acción del precio. De hecho, el impulso de desarrollo de EigenCloud es fuerte: se ha asociado con Google, el Total Value Locked (TVL) ha aumentado de $12 mil millones en agosto a $17.5 mil millones, la integración de Coinbase AgentKit ya está activa, y EigenDA V2 y las expansiones cross-chain están en progreso activo. Sin embargo, el problema radica en que, a partir del 1 de noviembre, aproximadamente $47 millones en tokens $EIGEN se desbloquearán mensualmente durante los próximos dos años, inundando el mercado. En otras palabras, esto equivale al 13% de la capitalización de mercado actual entrando en circulación cada 30 días. Los traders con mayores ganancias previeron esto hace tiempo y salieron del mercado anticipadamente. Al observar los últimos 30 días, se puede ver que el smart money compró algunas caídas después del flash crash, pero fue impulsado principalmente por un solo inversor ballena, quien, según datos de @nansen_ai, actualmente está inactivo. Mientras tanto, alrededor de $12.2 millones fluyeron hacia exchanges la semana pasada. El crash del mercado del 10 de octubre fue solo ruido y distracción. La verdadera señal está en el timing: quién salió antes del 1 de octubre, quién compró durante el flash crash y quién está en silencio ahora. Patrón de salida: de septiembre 2025 a octubre 2025 Lo más notable es que, en los últimos 30 días, entre los 25 traders de $EIGEN con mayores ganancias, el 68% ha liquidado completamente sus posiciones. No tomaron ganancias parciales, sino que salieron por completo. El trader con mejor desempeño, "crashman.eth", logró un retorno de inversión (ROI) del 272% y ahora ya no tiene ningún token. El segundo lugar salió tras un retorno del 97%, y el tercero tras un 91%. Este patrón se repitió en todo el ranking. De los 25 principales traders, solo 8 aún mantienen $EIGEN, con un "holding ratio" promedio de solo el 30%. Incluso estos holders restantes han reducido sus posiciones máximas en un 70%. Estos datos son más significativos que el ROI de inversión. Altos retornos con bajos ratios de tenencia indican que la confianza temprana se ha vuelto cautelosa. Estas salidas comenzaron a mediados de septiembre, semanas antes del crash del 10 de octubre, cuando el precio aún estaba por encima de $2. Estos traders claramente vieron el calendario de desbloqueo y salieron anticipadamente. Flujo de tokens La línea de tiempo coincide con el evento inicial de desbloqueo el 1 de octubre, cuando $EIGEN se volvió negociable tras meses de restricción. Dos días antes del primer lote de 36.82 millones de $EIGEN desbloqueados, el precio ya había caído un 26%. Los principales traders actuaron antes de este evento, vendiendo tokens a exchanges. Aunque podría parecer que el mercado estaba acumulando, en realidad era una distribución sistemática. Al menos desde los datos on-chain, creo que esta es una interpretación razonable. Los datos de flujos de fondos de los últimos 7 días muestran que aproximadamente $12.32 millones en $EIGEN han fluido hacia exchanges, incluidos $3.44 millones de estos traders con mayores ganancias. Contradicción: una ballena de smart money compra la caída Las tenencias de smart money aumentaron un 68% el mes pasado, de 1.4 millones a 2.36 millones de tokens. Sin embargo, el punto de inflexión es que más de la mitad del incremento provino de una sola wallet que actualmente posee 1.23 millones de $EIGEN. Esta ballena siguió comprando en septiembre, vendió cerca del punto bajo desbloqueado el 1 de octubre, luego recompró a precios más altos y volvió a aumentar posiciones tras el crash del 10 de octubre. Aunque el patrón de compras escalonadas es algo peculiar, el punto más crítico es que esto no es un consenso amplio de smart money. El total de tenencias de otros smart money está distribuido entre varias wallets, sumando alrededor de 1.2 millones de $EIGEN, lo cual no me resulta convincente. El smart money posee solo el 0.13% del suministro total. Además, en las últimas 24 horas, el smart money ha estado inactivo sin entradas significativas de fondos. Incluso la ballena ha permanecido en silencio. Mientras tanto, a medida que más wallets Top PnL han tomado ganancias y transferido tokens a exchanges, el precio de $EIGEN sigue cayendo. Esta tendencia puede verse en la columna derecha de la captura de pantalla anterior. Hay dos interpretaciones para este silencio: · Perspectiva alcista: Confianza. Elegir mantener, soportar la volatilidad y esperar que los fundamentales se pongan al día. · Perspectiva bajista: Incertidumbre. Incluso a un precio más bajo, no hay suficiente confianza para seguir aumentando posiciones. El 1 de noviembre revelará el resultado. El enigma mensual de $47 millones Porque al llegar el 1 de noviembre, el próximo desafío está a la vuelta de la esquina: más desbloqueos. El calendario de desbloqueo es información pública; no es ningún secreto. Pero parece que pocos han prestado verdadera atención a sus implicaciones reales o lo han puesto en un contexto significativo para entenderlo. El desbloqueo del 1 de octubre de 2024 levantó las restricciones de transferencia e inició un cliff de bloqueo de un año. El 1 de octubre de 2025, se desbloqueó el lote inicial de 36.82 millones de $EIGEN. A partir del 1 de noviembre de 2025, se desbloquearán 36.82 millones de tokens cada mes durante unos 23 meses hasta septiembre de 2027. Al precio actual, aproximadamente $47 millones en tokens entrarán en la oferta circulante cada 30 días. Basado en la capitalización de mercado actual (al momento de escribir, $490 millones), estos tokens desbloqueados mensualmente equivalen a una tasa de dilución de alrededor del 10%. Eso es una presión significativa. Actualmente, solo el 23% de los tokens están en circulación, dando una relación de Fully Diluted Valuation (FDV) a Market Cap de 4.5x, lo que indica que el 77% de los tokens aún están bloqueados. Las diez direcciones principales de tenencia controlan el 50% del suministro de tokens, la mayoría de los cuales están en wallets de protocolo, reservas de exchanges y asignaciones de VC, todos sujetos al mismo calendario de desbloqueo. Esto significa que habrá presión de venta continua durante los próximos dos años, en lugar de un evento único. Quienes salieron en septiembre lo hicieron no por una tendencia de precio particular, sino para anticiparse a una fecha conocida de shock de oferta. Protocolo y token: por qué ambos pueden ser independientes Irónicamente, como protocolo, EigenCloud en realidad ha tenido un buen desempeño. El Total Value Locked (TVL) alcanzó los $17.5 mil millones (desde alrededor de $12 mil millones en agosto). Colaboró con Google Cloud para validación de pagos con IA. La integración de Coinbase AgentKit añadió soporte para agentes blockchain verificables. El mecanismo de slashing se activó en abril. EigenDA V2 se lanzó en julio. Las extensiones cross-chain también están en progreso activo. El desarrollo es real, la adopción está creciendo y la lógica de la infraestructura se está materializando. Pero unos fundamentos sólidos no pueden borrar una mala tokenomics. Son dos cuestiones separadas. Aunque el token sea parte de un proyecto, no significa que progresarán al mismo ritmo. La narrativa de crecimiento de $EIGEN ahora choca de frente con un pesado calendario de desbloqueo de varios años que aún no ha comenzado plenamente. Por eso siempre separo el análisis de producto del análisis de token, ya que rara vez coinciden, especialmente durante el periodo de vesting. El éxito del token requiere que el protocolo pueda generar suficiente demanda real para absorber $47 millones en nueva oferta cada mes. Incluso para un proyecto como EigenCloud, con atractivo y escala genuinos, esto es una meta muy alta. 1 de noviembre: una verdadera prueba de estrés No estoy seguro de quién saldrá victorioso en este enfrentamiento: el crecimiento del protocolo o la presión de oferta. Pero lo que sí sé es que los datos nos están diciendo algunos hechos. Una vez más, mi timeline está lleno de (escasas) noticias alcistas sobre $EIGEN. ¿Esta situación les resulta familiar? Quienes me siguen deberían saber a qué casos me refiero. Para $EIGEN, los traders que tomaron ganancias salieron en las semanas previas al desbloqueo inicial, siendo los más exitosos quienes se fueron cuando el precio aún estaba por encima de $2. Una ballena astuta compró fuertemente durante la caída, pero luego quedó completamente en silencio. Las entradas a exchanges continuaron aumentando antes de la próxima ventana de desbloqueo. El crash del mercado del 10 de octubre impulsado por los aranceles captó la atención de todos, pero la verdadera historia gira en torno a la distribución de wallets del calendario de desbloqueo de 24 meses, que se acelerará oficialmente el 1 de noviembre. Perspectivas del reconocimiento de patrones: Cuando el "Still Holding %" de los mejores performers cae por debajo del 30%, cuando las entradas a exchanges se disparan en relación con la capitalización de mercado y cuando se acerca un gran desbloqueo cíclico, normalmente no es tu señal de entrada. El 1 de noviembre marca la próxima prueba mensual de este ciclo de oferta. Veremos si la confianza de las ballenas da frutos o si los vendedores tempranos tenían razón en su juicio. Observa estas métricas: · Cambios de posición del smart money y si más wallets están aumentando sus tenencias. · Si otros grupos (como los 100 principales holders, cuentas con mayores ganancias, ballenas y fondos) están acumulando. · Velocidad de flujo hacia exchanges (¿se acelerará la tasa de entrada semanal de $12 millones?). · Número de wallets activas (¿hay nuevos participantes entrando, o solo los holders existentes rotando?). Este marco se aplica a cualquier token con un calendario de desbloqueo. La metodología aquí es más crítica que una sola operación. Los datos on-chain te proporcionan la misma información que tienen las instituciones y los fondos. La diferencia es si sabes dónde mirar antes que el mercado. ¿Si lo haces? Entonces ya has superado al 99% de Crypto Twitter.
La empresa de tesorería de Ethereum, ETHZilla, realizará un split inverso de acciones de 1 por 10 para ayudar a aumentar el precio de las acciones de ETHZ.
La empresa de tesorería de Ethereum, ETHZilla Corporation (ticker ETHZ), ha anunciado una división inversa de acciones de 1 por 10 para reducir el número de acciones en circulación de ETHZ. Se espera que la división entre en vigor el 20 de octubre. La medida también tiene como objetivo aumentar el precio de ETHZ, que cotiza en Nasdaq, por encima de los $10 para atraer a grandes fondos mutuos que tienen "limitaciones de umbral mínimo de precio de las acciones". ETHZ ha caído más del 7% en el día, cotizando alrededor de $1.77. "Como parte del esfuerzo de ETHZilla para expandir significativamente su compromiso con la comunidad de inversores institucionales, la división inversa de acciones está destinada a proporcionar a estos inversores e instituciones financieras de gran tamaño acceso a colateral y disponibilidad de margen asociados con precios de acciones superiores a $10.00", dijo la compañía en un anuncio el miércoles, señalando que la división no está relacionada con los requisitos de cotización en bolsa. La división fue aprobada por los accionistas de ETHZilla en una Junta Especial de Accionistas el 24 de julio. La empresa, originalmente 180 Life Sciences Corp., se renombró oficialmente como ETHZilla en agosto tras recibir el respaldo de Founders Fund de Peter Thiel. ETHZilla ha realizado previamente operaciones para aumentar el precio de sus acciones, incluido un programa de recompra de acciones de $250 millones. La empresa, que posee más de 100,000 ETH, también ha desplegado parte de sus tenencias de criptomonedas en aplicaciones DeFi como los protocolos de liquid restaking EtherFi y Puffer. Más de 60 inversores institucionales y nativos de cripto participaron en la transacción PIPE de ETHZilla, incluidos Borderless Capital, GSR y Polychain Capital, así como inversores ángeles destacados como Sreeram Kannan de Eigenlayer, Tarun Chitra de Gauntlet y Robert Leshner de Superstate.
Sreeram Kannan: Construyendo la capa de confianza de Ethereum
A pesar de la controversia, EigenLayer sigue estando en el núcleo de la evolución de Ethereum. Escrito por: Thejaswini M A Traducción: Block unicorn Prólogo El entrevistador del California Institute of Technology se inclinó hacia adelante y planteó una pregunta interesante. “Supón que te doy recursos ilimitados, talento ilimitado y 30 años de tiempo. Te encierras en un laboratorio como un ermitaño. Después de 30 años, sales y me cuentas qué has inventado. ¿Qué crearías?” Kannan, un investigador postdoctoral que estaba solicitando un puesto docente, se quedó paralizado. Su mente se quedó en blanco. La pregunta le exigía pensar sin restricciones a una escala que nunca había intentado. Durante años, había estado resolviendo problemas de genómica computacional, avanzando paso a paso sobre conocimientos existentes. Pero esta pregunta no tenía límites. No había restricciones presupuestarias. No había presión de tiempo. Tampoco escasez de talento. Solo había un requisito: ¿qué construirías si no tuvieras ningún obstáculo? “Me sorprendió completamente la amplitud de la pregunta”, recuerda Kannan. El grado de libertad le asustó. No consiguió el puesto en Caltech. Pero la pregunta plantó una semilla en su mente, que más tarde crecería hasta convertirse en una de las innovaciones más controvertidas de Ethereum: EigenLayer. Sin embargo, el viaje desde la sala de entrevistas de Caltech hasta dirigir una empresa cripto valorada en miles de millones de dólares exigió que Kannan respondiera a esa pregunta de 30 años en tres etapas diferentes, cambiando su respuesta en cada nueva etapa. Trayectoria académica y transformación Kannan creció en Chennai, en el sur de la India, donde las matemáticas puras despertaron su imaginación desde muy joven. Permaneció en la India para cursar su licenciatura en el College of Engineering, Guindy, y participó en el desarrollo del primer satélite miniatura diseñado por estudiantes indios, ANUSAT. Este proyecto despertó su interés por los sistemas complejos y los problemas de coordinación. En 2008, llegó a Estados Unidos con solo 40 dólares. Estudió ingeniería de telecomunicaciones en el Indian Institute of Science en Bangalore, y luego obtuvo una maestría en matemáticas y un doctorado en ingeniería eléctrica y computacional en la University of Illinois Urbana-Champaign. Su investigación doctoral se centró en la teoría de la información en redes, es decir, cómo fluye la información a través de redes de nodos. Pasó seis años resolviendo problemas de larga data en el campo. Cuando finalmente los resolvió, solo veinte personas en su subcampo se dieron cuenta. Nadie más prestó atención. La decepción provocó una reflexión. Siempre había perseguido la curiosidad y la belleza intelectual, no el impacto. Si no lo buscas deliberadamente, no puedes esperar que el cambio en el mundo real ocurra como un subproducto aleatorio. Dibujó un gráfico bidimensional. El eje X representaba la profundidad técnica, el eje Y el impacto. Su trabajo se situaba firmemente en el cuadrante de alta profundidad y bajo impacto. Era hora de avanzar. En 2012, asistió a una conferencia sobre genómica sintética impartida por Craig Venter, uno de los fundadores del Proyecto Genoma Humano. Este campo estaba creando nuevas especies y discutiendo la fabricación de robots biológicos en lugar de mecánicos. ¿Por qué perder el tiempo optimizando la velocidad de descarga cuando puedes reprogramar la vida misma? Cambió completamente a la genómica computacional, centrándose en ella durante sus investigaciones postdoctorales en Berkeley y Stanford. Estudió algoritmos de secuenciación de ADN y construyó modelos matemáticos para comprender la estructura genética. Entonces, la inteligencia artificial lo tomó por sorpresa. Un estudiante propuso usar IA para resolver problemas de secuenciación de ADN. Kannan lo rechazó. ¿Cómo podrían las redes neuronales superar sus modelos matemáticos cuidadosamente diseñados? El estudiante construyó el modelo de todos modos. Dos semanas después, la IA superó el mejor benchmark de Kannan. Esto le transmitió un mensaje: en diez años, la IA reemplazaría todos sus algoritmos matemáticos. Todo en lo que había basado su carrera quedaría obsoleto. Se enfrentó a una elección: profundizar en la biología impulsada por IA o intentar una nueva dirección. Finalmente, eligió lo nuevo. De mover un búfalo a mover la Tierra La pregunta de Caltech seguía rondando en su mente. No porque no pudiera responderla, sino porque nunca antes había pensado así. La mayoría de la gente trabaja de manera incremental. Tienes X habilidades y tratas de construir X incrementos. Pequeñas mejoras sobre lo que ya existe. La pregunta de los 30 años exige un pensamiento completamente diferente. Te pide imaginar un destino sin preocuparte por el camino. En 2014, tras incorporarse como profesor asistente en la University of Washington, Kannan estableció su primer proyecto a 30 años: descifrar cómo se almacena la información en los sistemas vivos. Reunió colaboradores y avanzó. Todo parecía ir bien. Entonces, en 2017, su director de doctorado lo llamó para hablarle de bitcoin. Tenía problemas de rendimiento y latencia, exactamente lo que Kannan había estudiado durante su doctorado. ¿Su primera reacción? ¿Por qué iba a dejar la genómica por “tonterías especulativas”? La afinidad técnica era obvia, pero parecía estar lejos de su gran visión. Entonces releyó “Sapiens” de Yuval Noah Harari. Un punto le impresionó: los humanos no somos especiales por innovar o ser inteligentes, sino por nuestra capacidad de coordinarnos a gran escala. La coordinación requiere confianza. Internet conecta a miles de millones de personas, pero deja un vacío. Nos permite comunicarnos instantáneamente a través de continentes, pero no ofrece ningún mecanismo para garantizar que la gente cumpla sus promesas. Los correos electrónicos pueden transmitir compromisos en milisegundos, pero cumplirlos aún requiere abogados, contratos e instituciones centralizadas. La blockchain llena ese vacío. No son solo bases de datos o monedas digitales, sino motores de ejecución que convierten promesas en código. Por primera vez, desconocidos pueden llegar a acuerdos vinculantes sin depender de bancos, gobiernos o plataformas. El código en sí hace que la gente rinda cuentas. Esto se convirtió en el nuevo objetivo a 30 años de Kannan: construir un motor de coordinación humana. Pero aquí, Kannan aprendió algo que muchos académicos suelen pasar por alto. Tener una visión a 30 años no significa que puedas saltar directamente a esos 30 años. Debes ganar influencia para poder abordar problemas más grandes. Mover la Tierra requiere un millón de veces más energía que mover un búfalo. Si quieres mover la Tierra algún día, no puedes simplemente anunciar ese objetivo y esperar que te den los recursos. Según Kannan, primero tienes que mover un búfalo. Luego, quizás un coche. Después, un edificio. Luego, una ciudad. Cada éxito te da más fichas para afrontar el siguiente reto. El mundo está diseñado así por una razón. Si le das a alguien que nunca ha movido un búfalo el poder de mover la Tierra, todo el mundo podría explotar. El apalancamiento incremental previene fracasos catastróficos. El primer intento de Kannan de mover un búfalo fue Trifecta. Era una blockchain de alto rendimiento que construyó junto a otros dos profesores. Propusieron una blockchain capaz de 100,000 transacciones por segundo. Pero nadie la financió. ¿Por qué? Porque nadie la necesitaba. El equipo optimizó la tecnología, pero no entendió los incentivos del mercado ni identificó clientes claros. Contrataron a personas con la misma mentalidad: todos doctores resolviendo problemas teóricos. Trifecta fracasó. Kannan volvió al mundo académico y la investigación. Luego lo intentó de nuevo, creando un mercado NFT llamado Arctics. Había sido asesor de Dapper Labs (operador de NBA Top Shot). El sector NFT parecía prometedor. Pero al construir el mercado, se topó repetidamente con problemas de infraestructura. ¿Cómo obtener oráculos de precios fiables para los NFT? ¿Cómo puentear NFT entre diferentes cadenas? ¿Cómo ejecutar diferentes entornos de ejecución? Ese mercado también fracasó. No entendía la mentalidad de los traders de NFT. Si no eres tu propio cliente, no puedes construir un producto significativo. Cada problema requería lo mismo: una red de confianza. ¿Debería construir un oráculo? ¿Un puente? ¿O debería construir la meta-solución que resolviera todos esos problemas: la red de confianza en sí? Eso lo entendió. Él era precisamente el tipo de persona que construiría un oráculo o un puente. Podía ser su propio cliente. En julio de 2021, Kannan fundó Eigen Labs. El nombre proviene del alemán “propio”, y significa que cualquiera puede construir lo que desee. Su idea central es habilitar la innovación abierta a través de la seguridad compartida. La innovación técnica es el “restaking”. Los validadores de Ethereum bloquean ETH para proteger la red. ¿Y si pudieran usar esos activos simultáneamente para proteger otros protocolos? Las nuevas blockchains o servicios no tendrían que construir sus propios mecanismos de seguridad desde cero, sino que podrían aprovechar el conjunto de validadores ya establecido de Ethereum. Kannan tuvo que presentar la idea cinco veces a a16z antes de conseguir financiación. Una de las primeras presentaciones fue memorable por las razones equivocadas. Kannan quería construir sobre Cardano porque tenía una capitalización de mercado de 80,000 millones de dólares pero no contratos inteligentes utilizables. Un socio de a16z tomó la llamada desde fuera de una conferencia de Solana. Su reacción fue: esto es interesante. ¿Por qué elegiste Cardano? El feedback obligó a Kannan a pensar en el enfoque. Las startups son un juego exponencial. Quieres convertir el trabajo lineal en impacto exponencial. Si crees que tienes tres ideas exponenciales, probablemente no tengas ninguna. Debes elegir la de mayor exponente y apostar todo por ella. Se reenfocó en Ethereum. Esa decisión resultó ser la correcta. Para 2023, EigenLayer había recaudado más de 100 millones de dólares de empresas como Andreessen Horowitz. El protocolo se lanzó por fases y alcanzó un valor total bloqueado de hasta 20,000 millones de dólares. Los desarrolladores comenzaron a construir “servicios de validación activa” (AVS) sobre EigenLayer, desde capas de disponibilidad de datos hasta redes de inferencia de IA, cada uno aprovechando el pool de seguridad de Ethereum sin tener que construir validadores desde cero. Sin embargo, el éxito también trajo escrutinio. En abril de 2024, EigenLayer anunció la distribución de su token EIGEN, lo que provocó una fuerte reacción. El airdrop bloqueó los tokens durante varios meses, impidiendo que los receptores los vendieran. Las restricciones geográficas excluyeron a usuarios de jurisdicciones como Estados Unidos, Canadá y China. Muchos participantes tempranos (que depositaron miles de millones de dólares) consideraron que este método de distribución favorecía a los insiders sobre los miembros de la comunidad. Esta reacción tomó a Kannan por sorpresa. El valor total bloqueado del protocolo cayó en 351 millones de dólares, y los usuarios retiraron fondos en señal de protesta. La controversia expuso la brecha entre el pensamiento académico de Kannan y las expectativas del mundo cripto. Después vino el escándalo de conflicto de intereses. En agosto de 2024, CoinDesk informó que empleados de Eigen Labs recibieron casi 5 millones de dólares en airdrops de proyectos basados en EigenLayer. Los empleados reclamaron colectivamente cientos de miles de tokens de proyectos como EtherFi, Renzo y Altlayer. Al menos un proyecto, bajo presión, incluyó a los empleados en su distribución. Esta revelación provocó acusaciones de que EigenLayer estaba comprometiendo su posición de “neutralidad confiable”, utilizando su influencia para recompensar con tokens a proyectos que beneficiaban a sus empleados. Eigen Labs respondió prohibiendo que los proyectos del ecosistema hicieran airdrops a empleados e implementando períodos de bloqueo. Pero su reputación ya había sido dañada. A pesar de estas controversias, EigenLayer sigue en el núcleo de la evolución de Ethereum. El protocolo ha establecido alianzas con actores principales como Google Cloud y Coinbase, este último actuando como operador de nodos. La visión de Kannan va mucho más allá del restaking. “La cripto es nuestra superautopista de coordinación”, dice. “La blockchain es un motor de promesas. Te permite hacer y cumplir promesas.” Piensa en términos de cantidad, diversidad y verificabilidad. ¿Cuántas promesas pueden hacer y cumplir los humanos? ¿Cuán diversas pueden ser esas promesas? ¿Con qué facilidad podemos verificarlas? “Es un proyecto loco, de cien años”, dice Kannan. “Va a mejorar la especie humana.” El protocolo lanzó EigenDA, un sistema de disponibilidad de datos diseñado para manejar todo el rendimiento total de la blockchain. El equipo introdujo mecanismos de gobernanza subjetiva para resolver disputas que no pueden verificarse solo en la cadena. Pero Kannan admite que el trabajo está lejos de terminar. “A menos que puedas ejecutar educación y salud en la cadena, el trabajo no está terminado. Todavía estamos lejos.” Su método de construcción combina visión de arriba hacia abajo con ejecución de abajo hacia arriba. Necesitas saber dónde está la montaña objetivo. Pero también necesitas encontrar la pendiente que te lleve desde donde estás hoy hasta allí. “Si hoy no puedes hacer nada con tu visión a largo plazo, entonces no sirve de nada”, explica. La nube verificable es la próxima frontera de EigenLayer. Los servicios tradicionales en la nube requieren confiar en Amazon, Google o Microsoft. La versión de Kannan permite que cualquiera ejecute servicios en la nube —almacenamiento, computación, inferencia de IA— y pruebe criptográficamente que se ejecutan correctamente. Los validadores apuestan por su honestidad. Los actores maliciosos perderán su stake. Kannan, de más de 40 años, mantiene su puesto como profesor afiliado en la University of Washington mientras dirige Eigen Labs. Sigue publicando investigaciones y pensando desde la teoría de la información y los sistemas distribuidos. Pero ya no es el académico que no podía responder a la pregunta de los 30 años de Caltech. Ahora la ha respondido tres veces: genómica, blockchain, motor de coordinación. Cada respuesta se basa en las lecciones aprendidas en el intento anterior. El búfalo ya ha sido movido. El coche está en marcha. El edificio también ha comenzado a moverse. Si finalmente podrá mover la Tierra, está por verse. Pero Kannan ha entendido algo que muchos académicos nunca aprenden: el camino para resolver grandes problemas comienza resolviendo problemas pequeños y acumulando fichas para abordar problemas mayores. Esta es la historia sobre el fundador de EigenLayer.
[Hilo largo en inglés] Nube verificable: ¿Cómo EigenCloud inicia una nueva era para las aplicaciones cripto y la IA?
Chainfeeds Guía de lectura: La capa de aplicación en el ámbito cripto es demasiado limitada, el stack tecnológico actual carece de programabilidad y la blockchain no puede satisfacer la capacidad de cómputo que requieren las aplicaciones modernas. EigenLayer ha lanzado EigenCloud para resolver este problema mediante computación verificable a escala de la nube. Fuente del artículo: Autor del artículo: Delphi Digital Opinión: Delphi Digital: En la arquitectura blockchain actual, ejecutar tareas de cómputo intensivo (como inferencia de IA, renderizado de juegos o análisis de datos a gran escala) es prácticamente imposible. El mecanismo de desconfianza aporta determinismo y seguridad, pero también hace que cada cálculo requiera el consenso de todos los nodos de la red, lo que incrementa exponencialmente el coste de ejecutar tareas complejas. Como resultado, la mayoría de las aplicaciones se ven obligadas a migrar fuera de la cadena, lo que implica la pérdida de garantías de confianza: tanto desarrolladores como usuarios deben volver a depender de servidores centralizados o proveedores de nube. El problema de confianza que la blockchain intentaba resolver, termina reintroduciéndose en la capa de aplicación. EigenCloud surge como una solución a esta contradicción central. Permite que el cómputo fuera de la cadena sea verificable, manteniendo garantías de confianza a nivel de smart contract incluso en entornos a gran escala. Al desacoplar la lógica de verificación de la lógica de cómputo, EigenCloud permite a los desarrolladores invocar recursos computacionales con la misma flexibilidad que en AWS o GCP, asegurando al mismo tiempo la corrección y trazabilidad de los resultados mediante pruebas criptográficas. Este diseño abre nuevas posibilidades para agentes de IA, zkTLS, subida segura de datos a la cadena y mercados predictivos verificables, permitiendo que los escenarios de cómputo intensivo dejen de estar en conflicto con la filosofía de desconfianza y se conviertan en una vía clave para la escalabilidad de la infraestructura cripto. La innovación central de EigenCloud radica en abstraer la red criptográfica como una infraestructura de nube verificable, permitiendo a los desarrolladores construir aplicaciones de forma modular. El sistema se compone de tres primitivas principales: EigenDA, EigenVerify y EigenCompute. La primera proporciona una capa de disponibilidad de datos a gran escala, asegurando que los datos ejecutados fuera de la cadena puedan ser rastreados y verificados; EigenVerify valida la corrección de los resultados mediante mecanismos objetivos y subjetivos, permitiendo alcanzar consenso entre diferentes participantes; EigenCompute verifica la lógica fuera de la cadena, asegurando que los cálculos complejos mantengan seguridad criptográfica incluso fuera de la red principal de la blockchain. Esta combinación equivale a construir un "AWS descentralizado" para Web3: los desarrolladores pueden descomponer tareas en múltiples módulos independientes, registrarlos mediante EigenDA y enlazarlos en la capa EigenVerify. Cada paso en la ruta de ejecución puede ser verificado y penalizado individualmente, manteniendo la flexibilidad y garantizando la confianza. Esta arquitectura no solo hace posibles tareas intensivas como inferencia de IA, análisis de datos o matching de órdenes fuera de la cadena, sino que también anticipa un cambio de paradigma en la infraestructura Web3: de cadenas que limitan aplicaciones a aplicaciones que definen cadenas, logrando que la infraestructura se adapte a las necesidades de las aplicaciones. Una vez que la computación verificable se convierte en realidad, EigenCloud propone además la idea de agentes de IA soberanos. Actualmente, la mayoría de los sistemas de IA que pueden acceder a wallets o cuentas de trading de los usuarios operan como cajas negras: los usuarios no pueden verificar la lógica de sus decisiones, rastrear el origen de errores ni exigir responsabilidades tras una pérdida. EigenCloud reconstruye esta relación mediante un mecanismo de compromisos on-chain: la estrategia del agente (es decir, el alcance de sus permisos), el código (hash del contenedor) y la fuente de datos se almacenan de forma verificable en la blockchain y están respaldados por un depósito susceptible de ser confiscado. Cuando el agente se desvía de las reglas establecidas, el operador pierde automáticamente el activo en garantía, logrando así un equilibrio entre responsabilidad y autonomía. Esto es lo que se denomina la Cloud Chain Thesis: Bitcoin trajo moneda verificable, Ethereum logró finanzas verificables, y EigenCloud se convierte en la base para aplicaciones verificables, conectando el mundo cripto con el eslabón más débil de confianza en el mundo real. El auge de la nube pública creó más de 10 trillones de dólares en valor de mercado; ahora, la nube verificable podría replicar este milagro — la diferencia es que la nueva base de confianza ya no es AWS, sino la criptografía y los mecanismos de penalización. Esto significa que la industria cripto está entrando en una nueva era centrada en la verificabilidad.
Joseph Lubin dice que las 'economías impulsadas por tokens' llegarán a la suite de productos de Consensys, incluyendo Infura
El fundador de Consensys, Joseph Lubin, dijo que la firma blockchain lanzará tokens en sus principales productos — extendiéndose más allá de Linea y MetaMask hasta la Decentralized Infrastructure Network de Infura — en un esfuerzo por construir "economías impulsadas por tokens". En una publicación temprana del lunes en X, Lubin mencionó el proyecto de infraestructura descentralizada de Infura (DIN), señalando que un componente de token para la plataforma de desarrolladores está en la hoja de ruta junto con un token de MetaMask y la distribución en curso de Linea. El DIN de Infura ha estado avanzando hacia una arquitectura más descentralizada, incluyendo trabajos relacionados con EigenLayer y un programa de acceso temprano destinado a distribuir servicios RPC entre múltiples proveedores. La publicación de Lubin implica que pronto se integrará un componente de token en ese esfuerzo. "En Consensys, estamos construyendo economías impulsadas por tokens que crean relaciones de suma positiva entre usuarios y desarrolladores", escribió Lubin. "Comenzando con Linea, expandiéndose a través de MetaMask, pronto a través de DIN (el proyecto de Infraestructura Descentralizada de Infura) — y más allá." The Block se puso en contacto con Consensys para obtener comentarios. La insinuación llega después del próximo programa de recompensas onchain de MetaMask, que distribuirá más de $30 millones en la Temporada 1, incluyendo incentivos de LINEA por actividades cotidianas. MetaMask señaló por separado que el programa es "uno de los programas de recompensas onchain más grandes jamás construidos" y se implementará en las próximas semanas. Los comentarios siguen a la reciente confirmación de Consensys de que un token de MetaMask está en camino, como informó anteriormente The Block, y llegan a menos de un mes del evento de generación de tokens y airdrop de Linea. En conjunto, sugieren una estrategia de tokens más amplia de Consensys que abarca su wallet, la red Layer 2 y la infraestructura para desarrolladores. MetaMask dijo que sus recompensas incluirán referidos, incentivos mUSD, beneficios de socios y acceso a tokens, mientras enfatiza que "no es una jugada de farming". Lubin agregó que la Temporada 1 es un primer paso hacia una evolución mayor que "empodera" a los usuarios de larga data antes de un evento de token de MetaMask.
Una ballena de PEPE vendió 314 mil millones de PEPE y compró ETH, EIGEN, PUMP y XPL.
BlockBeats Noticias, el 3 de octubre, según el monitoreo de Onchain Lens, una ballena de PEPE vendió 314 mil millones de PEPE (por un valor de 3.16 millones de dólares), intercambiándolos por 668.35 ETH y 203,000 USDC. Posteriormente, utilizó 267.66 ETH (por un valor de 1.178 millones de dólares) para comprar 697,500 EIGEN. Después, esta ballena intercambió parte de ETH por USDC y depositó 1.837 millones de dólares en USDC en la plataforma HyperLiquid. Utilizó 1.02 millones de dólares para comprar 151 millones de PUMP y otros 1.09 millones de dólares para adquirir 1.11 millones de XPL.
Una ballena vendió 314 mil millones de PEPE a cambio de 668.35 ETH y 203,000 USDC.
Jinse Finance informó, según el monitoreo de Onchain Lens, que esta ballena de PEPE vendió 314 mil millones de PEPE (3.16 millones de dólares), obteniendo a cambio 668.35 ETH y 203,000 USDC. Posteriormente, utilizó 267.66 ETH (1.178 millones de dólares) para recomprar 697,488 EIGEN. Después, esta ballena volvió a vender ETH por USDC, depositó 1.837 millones de USDC en HperLiquid, compró 151.19 millones de PUMP por 1.02 millones de dólares y adquirió 1.11 millones de XPL por 1.09 millones de dólares.
Después de que una ballena de PEPE vendiera 500 mil millones de PEPE, depositó 5.53 millones de USDC en HyperLiquid y abrió una posición larga.
Foresight News informó, según el monitoreo de Onchain Lens, que una ballena de PEPE vendió 500 mil millones de PEPE obteniendo 1,112.37 ETH (aproximadamente 4.6 millones de dólares) y 561,923 EIGEN obteniendo 188.62 ETH (aproximadamente 819,000 dólares). Posteriormente, esta dirección intercambió ETH por USDC y, tras 7 meses de inactividad, depositó 5.53 millones de USDC en HyperLiquid, abriendo posiciones largas en ASTER (apalancamiento 2x) y XPL (apalancamiento 3x).
Una ballena de PEPE gastó aproximadamente 1.2 millones de dólares para comprar tokens de EIGEN y LINEA.
Jinse Finance informó, según el monitoreo del analista on-chain OnchainLens (@OnchainLens), que una ballena de PEPE gastó 262.84 ETH (por un valor de 1.07 millones de dólares) para comprar 561,923 tokens EIGEN a un precio de 1.90 dólares cada uno, y además gastó 30 ETH (121,000 dólares) para adquirir 4.26 millones de tokens LINEA. Actualmente, las posiciones de esta ballena incluyen: 1.34 billones de PEPE (por un valor de 12.31 millones de dólares), 19.73 millones de ENA (por un valor de 11.29 millones de dólares), 26,500 AAVE (por un valor de 7.08 millones de dólares), 685,980 PENDLE (por un valor de 3.14 millones de dólares) y 50.78 millones de LINEA (por un valor de 1.41 millones de dólares).
¿Puede la tecnología de IA de Gaia desafiar el dominio en la nube de Apple, Google y OpenAI?
La inteligencia artificial se ha convertido rápidamente en una característica estándar en la tecnología de consumo. Hoy en día, plataformas como ChatGPT, Apple Intelligence y Gemini de Google procesan todo, desde consultas de búsqueda hasta recordatorios personales. A pesar de las promesas de una mayor privacidad, la mayor parte del procesamiento todavía ocurre en servidores en la nube. Esta compensación entre facilidad y privacidad plantea la pregunta: ¿Pueden los usuarios realmente controlar sus vidas digitales si dependen de servidores externos? En una entrevista con BeInCrypto, Sydney Lai, cofundadora de Gaia, explicó cómo la empresa está construyendo hacia una verdadera ‘soberanía de datos’, devolviendo a los usuarios el control de sus vidas digitales. Dónde Gaia supera a los asistentes en la nube Gaia es un ecosistema de IA descentralizado diseñado para otorgar a los usuarios soberanía de datos y propiedad sobre su IA. La red cuenta con varios productos, incluyendo Gaia Domain, Gaia Agents, Gaia AI Chat, un recién lanzado AI Phone, Edge OSS, una solución de infraestructura específicamente para fabricantes de smartphones, y más. ¿Pero qué hace que Gaia se destaque frente a los líderes del mercado como Apple o Google, que también ofrecen plataformas de IA en el dispositivo? Según Lai, la diferenciación de Gaia es su compromiso con el procesamiento local, asegurando que todas las operaciones de IA ocurran en el dispositivo del usuario sin transmisión a la nube. “La diferencia clave es la soberanía total de los datos en lugar de capacidades parciales en el dispositivo. Además, los usuarios se convierten en participantes de una red descentralizada, obteniendo recompensas mientras contribuyen a las capacidades colectivas de inferencia de IA, en lugar de solo consumir servicios de IA”, dijo a BeInCrypto. Explicó que Gaia aborda el ‘problema de propiedad’ inherente a plataformas como Siri o Gemini, donde los usuarios acceden a sistemas de IA genéricos y multiusuario. “Las plataformas existentes usan lo que llamamos modelos ‘talla única’. Pueden aprender algunas preferencias, pero fundamentalmente son el mismo asistente de IA hablando con todos. Gaia Edge te permite ejecutar tu propia instancia personalizada de IA que aprende específicamente sobre tu contexto, tus flujos de trabajo y tus datos, sin que esa información salga jamás de tu dispositivo”, afirmó. Lai señaló que, desde una perspectiva arquitectónica, Gaia Edge difiere de Apple y Android al actuar como una capa de capacidades en lugar de ser parte de un sistema operativo, permitiendo una verdadera inferencia de IA en el dispositivo. Según ella, “Mientras que Apple y Android están avanzando en el procesamiento en el dispositivo, siguen siendo principalmente sistemas operativos que incluyen funciones de IA.” Además, su integración del Model Context Protocol (MCP) es una ‘ventaja competitiva’. Esto facilita automatizaciones impulsadas por el contexto de agentes de IA personales, informadas por la ubicación y preferencias, algo que las plataformas convencionales actuales no ofrecen. Todas estas características suenan impresionantes, pero Lai destacó que lo más notable de Gaia Chat son sus capacidades offline. “Gaia Chat funciona en modo avión, durante mala conectividad, y procesa contexto personal sensible sin depender de internet. Tu IA mantiene pleno conocimiento de tus preferencias, hábitos y contexto incluso sin conexión. A diferencia de los asistentes en la nube, puede manejar discusiones financieras personales, preguntas de salud y pensamientos privados sin enviar esos datos a servidores externos”, afirmó la ejecutiva. Expuso varios casos de uso donde supera a los asistentes basados en la nube. Gaia Chat retiene todo el historial conversacional y conocimiento personal incluso sin conectividad, a diferencia de los asistentes en la nube que pierden contexto cuando están offline. La integración de MCP permite la automatización instantánea de tareas personales directamente en el dispositivo, sin depender de APIs o la nube. Profesionales en campos sensibles (salud, derecho, terapia) pueden usar Gaia de forma segura ya que los datos nunca salen del dispositivo, evitando riesgos de cumplimiento. El procesamiento local soporta aplicaciones críticas en latencia como traducción de idiomas en tiempo real, interacción por voz y realidad aumentada (AR), que los sistemas en la nube tienen dificultades para manejar debido a los retrasos de red. El Gaia AI Phone y la economía de la red Una de las innovaciones más audaces de Gaia es el Gaia AI Phone. Lanzado a principios de este mes, el teléfono no solo funciona como un dispositivo personal sino que también opera como un nodo completo en la red de IA descentralizada. Los usuarios pueden ganar tokens GAIA, creando un incentivo económico para apoyar el sistema. No obstante, el enfoque de Gaia va más allá de recompensar la potencia computacional bruta. Lai describió que los nodos son compensados en función de una combinación de factores: calidad del servicio, disponibilidad, bases de conocimiento especializadas y configuraciones de modelos únicas. En la práctica, esto significa que un teléfono ejecutando una IA médica especializada podría ganar más que un escritorio potente ejecutando un modelo genérico. La especialización, no solo la fuerza bruta, se posiciona como el principal motor de valor dentro de la red. “El sistema de contratos inteligentes de escrow usando ‘Purpose Bound Money’ crea dinámicas económicas interesantes. Cuando los precios de los tokens bajan, los proveedores de servicios reciben más tokens por unidad de electricidad y computación, lo que naturalmente fomenta la entrada de nuevos participantes y diluye la concentración existente. Por el contrario, cuando la demanda aumenta y los precios de los tokens suben, los usuarios efectivamente pagan tarifas premium, creando un mecanismo de equilibrio entre oferta y demanda”, añadió. Además, Gaia emplea una estructura de dominios en la que los nodos deben cumplir requisitos específicos de LLM y conocimiento antes de unirse, con balanceo de carga distribuido equitativamente entre los participantes calificados. Aun así, Lai reconoció que persisten desafíos. Estos incluyen bajas tasas de conversión y la sobrecarga de verificación continua. “Más fundamentalmente, el modelo criptoeconómico depende en gran medida de mecanismos de staking y slashing que no han sido probados a gran escala. El sistema de validación AVS requiere ‘nodos mayormente honestos’, pero los incentivos económicos durante caídas del mercado podrían alterar estas proporciones de manera impredecible”, mencionó a BeInCrypto. ¿Cómo contrarresta Gaia los riesgos de centralización? Las redes descentralizadas a veces corren el riesgo de recrear la centralización a través de cuellos de botella económicos o técnicos. Sin embargo, Lai enfatizó que la arquitectura de Gaia está diseñada para contrarrestar estas tendencias desde la base. Destacó que GaiaNet emplea una estrategia de descentralización multinivel, donde los nodos individuales retienen el control total sobre sus modelos, datos y bases de conocimiento. “Los operadores de dominio proveen servicios de confianza y descubrimiento pero no pueden controlar las operaciones subyacentes de los nodos ni sus datos. La capa de gobernanza DAO asegura que ninguna entidad pueda cambiar unilateralmente las reglas de la red”, comentó la cofundadora de Gaia. En el aspecto económico, Gaia integra incentivos de descentralización en su tokenomics. Además, el proceso de staking distribuye la verificación entre muchos poseedores. Los ingresos también fluyen directamente de los dominios a los nodos a través de contratos inteligentes, limitando la ‘captura intermedia’. Técnicamente, cada nodo se ejecuta en el runtime WasmEdge con APIs estandarizadas compatibles con OpenAI. Esto permite un movimiento fluido entre dominios y reduce el riesgo de dependencia de proveedores. “Las bases de conocimiento y modelos ajustados permanecen con los operadores de nodos como activos basados en NFT, creando derechos de propiedad digital portátiles”, comentó Lai. Por último, el ‘Purpose-Bound Money’ bloquea aún más a los intermediarios para que no capturen valor sin proveer servicio. ¿Puede Gaia operar en tu jurisdicción? Más allá de los desafíos de centralización, el cumplimiento con regulaciones locales ha sido durante mucho tiempo un punto débil para las criptomonedas y la IA. Lai también enfatizó que esto sigue siendo un ‘área en evolución’ para Gaia. “Escenarios transfronterizos donde un usuario francés accede a un nodo alemán crean preguntas jurisdiccionales complejas”, afirmó. Aun así, Lai argumentó que la inferencia local cambia el panorama al permitir que cada nodo se adapte a su propia jurisdicción. “Cada nodo Gaia puede configurarse con parámetros de cumplimiento específicos de la región. Por ejemplo, los nodos que operan en California podrían implementar políticas de retención de datos específicas de la CCPA, mientras que los nodos europeos podrían tener requisitos de anonimización más estrictos. El runtime WasmEdge proporciona entornos de ejecución aislados que pueden hacer cumplir estas reglas de cumplimiento a nivel de hardware”, reveló. Lai señaló que la principal ventaja de Gaia radica en su ‘soberanía de datos por diseño’. Debido a que los datos nunca salen del nodo local, un usuario en Alemania que ejecuta Gaia con inferencia local mantiene todos los datos personales y conversaciones dentro de la jurisdicción alemana. Este enfoque aborda inherentemente muchos requisitos del GDPR relacionados con la residencia de datos y transferencias transfronterizas. Además, la ejecutiva citó el artículo de investigación, señalando que EigenLayer AVS puede verificar que los nodos estén ejecutando los modelos y bases de conocimiento correctos. Agregó que este mecanismo también puede extenderse a controles de cumplimiento, con validadores auditando periódicamente los nodos para confirmar la adhesión a requisitos específicos de la jurisdicción, como manejo de datos, registros y políticas de retención. “Mientras las conversaciones permanecen locales, los nodos pueden generar registros de cumplimiento firmados criptográficamente que prueban la adhesión a las regulaciones sin exponer los datos del usuario. Estos registros pueden demostrar la gestión del consentimiento, los propósitos del procesamiento de datos y el cumplimiento de la retención ante los reguladores mientras se mantiene la privacidad”, explicó Lai. Barreras éticas: mitigando el mal uso en un ecosistema sin permisos Si bien dar a los usuarios control total sobre su IA y datos empodera a los individuos, también conlleva riesgos de mal uso, como ejecutar modelos sesgados o dañinos localmente. Como aclaró Lai, Gaia coordina los riesgos a través de: Gobernanza a nivel de dominio: Los operadores establecen requisitos para modelos aceptables dentro de su dominio, restringiendo los dañinos o sesgados para que no obtengan recompensas ni ganen tracción. Validación AVS: La investigación de EigenLayer AVS demuestra cómo la red puede verificar que los nodos ejecutan los modelos que anuncian. En teoría, también podría identificar modelos dañinos, aunque el alcance sigue siendo limitado por ahora. Desincentivos económicos: El staking y slashing penalizan la actividad maliciosa, creando presión financiera hacia un comportamiento responsable. A pesar de esto, Lai reconoció que aún existen brechas críticas en el marco actual. “La documentación revela varias limitaciones preocupantes. El sistema permite explícitamente respuestas ‘políticamente incorrectas’ y modelos que pueden ‘responder solicitudes en un estilo específico (por ejemplo, imitar a una persona)’, capacidades que podrían facilitar el acoso o la suplantación. La naturaleza sin permisos significa que cualquiera puede ejecutar nodos con los modelos que elija, sin importar consideraciones éticas.” Subrayó que el sistema de verificación solo confirma si los nodos operan los modelos que afirman, sin evaluar su calidad ética. Como resultado, incluso un nodo que ejecute abiertamente un modelo sesgado podría pasar todas las verificaciones. Gaia lanzará interfaz de despliegue de agentes de IA en invierno de 2025 A pesar de todos los avances tecnológicos, Gaia no ha terminado. Lai reveló que la red se está preparando para lanzar su interfaz de usuario para desplegar agentes de IA en el invierno de 2025. También describió la filosofía de diseño y el enfoque a BeInCrypto. “Nuestro enfoque se centra en el chat como la interfaz principal, no porque estemos construyendo ‘otro clon de ChatGPT’, sino porque la interacción conversacional es la forma más intuitiva para que los usuarios comuniquen su intención a los sistemas de IA. La complejidad del despliegue de agentes se abstrae detrás de interacciones en lenguaje natural. El lanzamiento de automatizaciones de flujos de trabajo autónomos se realiza a través de la interfaz de chat con MCP”, reveló a BeInCrypto. La empresa también está adoptando lo que llama un modelo de ‘divulgación progresiva’. En lugar de abrumar a los usuarios con opciones de configuración desde el principio, el software introduce controles más avanzados solo a medida que los individuos se familiarizan con el sistema. La incorporación, por su parte, se adapta a cada dispositivo y entorno de usuario, ofreciendo orientación personalizada en lugar de tutoriales genéricos. Finalmente, Gaia gestiona la complejidad técnica detrás de escena a través de Edge OSS. La asignación de recursos, el despliegue de modelos y las protecciones de seguridad se gestionan de forma transparente. Así, los usuarios pueden mantener el control sobre el comportamiento de su IA sin necesidad de comprender el hardware subyacente. La visión de Gaia, tal como la articula Lai, redefine la IA de utilidad corporativa a dominio personal, con el potencial de remodelar el equilibrio entre innovación y agencia individual en un mundo saturado de datos. Su éxito dependerá de tender puentes entre la promesa técnica y la resiliencia económica y ética a medida que crece la adopción.
Actualización de Celestia y Proof-of-Governance: ¿Un punto de inflexión para TIA?
Celestia está entrando en una etapa crucial con dos cambios fundamentales: la actualización Matcha y la propuesta Proof-of-Governance (PoG). Estas mejoras técnicas y una reestructuración de la tokenómica podrían transformar TIA de un token altamente inflacionario en un activo potencialmente deflacionario. Con el aumento de las expectativas de la comunidad y un ecosistema en rápida expansión, la pregunta es: ¿Podrá TIA destacar fuertemente en los próximos años? Matcha: Actualización técnica y restricción de la oferta Según el anuncio oficial de Celestia, la actualización Matcha aumentará el tamaño de bloque a 128MB, optimizará la propagación de bloques y mejorará el rendimiento bajo la propuesta CIP-38. Más importante aún, la propuesta CIP-41 reduce la inflación anual de aproximadamente 5% a 2.5%, restringiendo directamente la oferta circulante de TIA. Este cambio hace que TIA sea más atractivo para los inversores a largo plazo y refuerza su papel como un posible activo colateral en DeFi. Tasa de inflación a lo largo del tiempo para Celestia. Fuente: Celestia Más allá de la dinámica de la oferta, Matcha también expande el “blockspace” disponible para rollups, elimina las barreras de filtro de tokens para IBC/Hyperlane y posiciona a Celestia como la capa central de disponibilidad de datos (DA) para otras cadenas. Esto sienta las bases para nuevas fuentes de ingresos, ya que las tarifas de DA provenientes de rollups podrían canalizarse para respaldar el valor de TIA en el futuro. PoG: ¿El camino hacia un token deflacionario? El siguiente punto destacado es la propuesta Proof-of-Governance (PoG). Según Kairos Research, PoG podría reducir la emisión anual a solo 0.25%, una reducción de 20 veces respecto a los niveles actuales. Con una caída tan pronunciada en la emisión, el umbral de ingresos necesario para llevar a TIA a un estado netamente deflacionario se vuelve muy bajo. “Nuestro análisis muestra que TIA puede potencialmente pasar de ser un token inflacionario a un activo deflacionario, o de inflación casi nula bajo las condiciones adecuadas”, señaló Kairos Research. Algunos expertos argumentan que incluso solo las tarifas de DA podrían ser suficientes para llevar a TIA a territorio deflacionario. Agregar nuevas fuentes de ingresos, como una stablecoin del ecosistema o DATs generadores de ingresos, podría “cambiar completamente la historia de la tokenómica de TIA”. Esta perspectiva refuerza la confianza de la comunidad en que Celestia podría convertirse en un modelo para alinear el valor del token con el rendimiento empresarial real. Incluso Mustafa Al-Bassam, cofundador de Celestia, quien antes era escéptico respecto a PoG, ha cambiado su postura. Comparó el sistema con estructuras descentralizadas resilientes como ICANN e IANA, que han perdurado más que las aplicaciones centralizadas sin concentrar el poder. “Esta perspectiva se alinea con la visión de Celestia: al habilitar nodos ligeros verificables, la red garantiza que los validadores no necesiten ser confiables para la corrección, preservando la seguridad sin concentrar el poder”, compartió Mustafa Al-Bassam. Si Celestia cumple, PoG podría ser un paso extremadamente positivo para toda la red. TIA: Altas expectativas, pero persisten los riesgos En cuanto al precio, TIA ha corregido recientemente a la baja, reflejando señales técnicas bajistas a corto plazo como RSI, MACD y salidas netas de capital. Al momento de escribir, los datos de BeInCrypto muestran que TIA cotiza más de un 93% por debajo de su máximo histórico de febrero de 2024. Gráfico de precios de TIA. Fuente: BeInCrypto Con tal volatilidad, el sentimiento del mercado sigue siendo en gran medida pesimista. Algunos inversores argumentan que TIA ejemplifica el dicho: “no te cases con tus bags”. El hype del airdrop de hace 18–24 meses, combinado con los inversores de capital de riesgo desbloqueando continuamente tokens y suprimiendo su valor, ha pesado mucho sobre el token. Algunos incluso describieron el gráfico de TIA como “¡dolor y sufrimiento!” Por lo tanto, estas nuevas propuestas y el tesoro de $100 millones podrían convertirse en un salvavidas para el proyecto. Aun así, la clave está en la ejecución. PoG requiere aprobación de la comunidad, distribución de ingresos y mecanismos transparentes de recompra/quema, y el número de rollups que utilizan Celestia debe ser lo suficientemente grande como para generar ingresos sostenibles por tarifas de DA. Si los ingresos por DA no crecen rápidamente o competidores como EigenDA se adelantan, el escenario deflacionario podría retrasarse.
Grvt completa una ronda de financiación Serie A de 19 millones de dólares, con inversores como ZKsync, Further Ventures, EigenCloud, entre otros, liderando las finanzas on-chain con prioridad en la privacidad y abriendo un nuevo capítulo en el mercado de billones de dólares.
La plataforma descentralizada de trading on-chain Grvt, basada en tecnología de Zero-Knowledge Proof (ZK), anunció hoy la finalización de una ronda de financiación Serie A de 19 millones de dólares. Esta inversión consolida la posición de Grvt como pionero en el diseño del futuro financiero global y acelera su misión de revolucionar el fragmentado ecosistema financiero on-chain existente, abordando desafíos históricos de la industria como las brechas de privacidad, la seguridad, la escalabilidad y la facilidad de uso. A medida que Wall Street adopta la tecnología blockchain, se está escribiendo un nuevo capítulo en las finanzas globales sobre la cadena. En agosto de este año, el volumen de transacciones on-chain de Ethereum superó los 320 mil millones de dólares, alcanzando su nivel más alto desde mediados de 2021. Además, investigaciones predicen que el sector de las finanzas descentralizadas (DeFi) se disparará de 3.236 mil millones de dólares en 2025 a más de 1.5 billones de dólares en 2034. Sin embargo, este potencial aún no se ha liberado por completo debido a una serie de problemas presentes en las plataformas descentralizadas. Entre estos problemas se encuentra el "whale hunting", es decir, grandes transacciones que son anticipadas o explotadas por traders sofisticados que escanean el mempool. Estrategias como estas provocan pérdidas de miles de millones de dólares cada año debido a ataques de Maximum Extractable Value (MEV) y otras manipulaciones. Además, son comunes los desafíos como vulnerabilidades en contratos inteligentes, obstáculos regulatorios en cadenas públicas, ecosistemas on-chain aislados y la falta de facilidad de uso para usuarios comunes. Grvt es el único participante en este campo que cuenta con una sólida ventaja de primer movimiento y una infraestructura tecnológica capaz de cambiar esta situación. Esta ronda de financiación fue liderada conjuntamente por el socio tecnológico principal de Grvt, ZKsync, y la firma de inversión en infraestructura de mercados de capitales con sede en Abu Dhabi, Further Ventures. Further Ventures ya había liderado la ronda estratégica de Grvt en diciembre pasado. Otros inversores incluyen la plataforma descentralizada de cloud verificable EigenCloud (anteriormente EigenLayer), así como la firma de capital de riesgo 500 Global (anteriormente 500 Startups), que gestiona activos por valor de 2.3 mil millones de dólares y se centra en emprendedores globales. La mayor parte de los fondos recaudados se destinarán a acelerar la estrategia de productos multifacética de Grvt, diseñada para atender tanto a traders activos como a inversores pasivos. Este enfoque único está ausente en el actual sector de plataformas de trading, consolidando así la posición distintiva de Grvt para unificar y liderar el fragmentado panorama financiero on-chain y llevarlo al mainstream. Las líneas de productos clave incluyen: · Fixed Yield Generation Flywheel: La primera herramienta de generación de rendimientos de la industria, que permite a los usuarios transferir fácilmente fondos entre sus cuentas de fondos, trading y bóvedas para maximizar sus ganancias. · Infraestructura: Refuerzo continuo de la infraestructura de privacidad por defecto de Grvt, actualmente ausente en la industria. · Sistema de empoderamiento de stablecoins: Una base sólida para el negocio de stablecoins, que incluye bóvedas cross-platform y la integración de activos del mundo real (RWA). Alianzas estratégicas para acelerar el avance de las finanzas on-chain Mediante la tecnología de Zero-Knowledge Proof, y combinando la tecnología ZKsync que ya ha sido validada por instituciones como Deutsche Bank y UBS, Grvt está construyendo un modelo global nativo de blockchain que demuestra el potencial de la tecnología ZK en el sector financiero, haciendo que las transacciones e inversiones cotidianas sean seguras, rápidas, privadas y accesibles para todos. La pila tecnológica de ZKsync ayuda a resolver los principales cuellos de botella de las finanzas on-chain: · Privacidad: Grvt se construye sobre una blockchain de segunda capa Validium basada en ZKsync, que valida el estado sin hacer públicos los datos, garantizando así la privacidad y resolviendo un problema de larga data en los protocolos DeFi. · Seguridad a nivel Ethereum: Las transacciones de segunda capa heredan la seguridad de Ethereum a través de pruebas ZK. Todos los lotes de transacciones se verifican en Ethereum, y aunque las transacciones se completen off-chain para aumentar la velocidad y reducir costes, su validez está garantizada matemáticamente. · Escalabilidad: Como solución de segunda capa, ZKsync mejora significativamente la escalabilidad y puede manejar un volumen de transacciones mucho mayor que la red principal de Ethereum. · Accesibilidad: Mediante el procesamiento por lotes off-chain y enviando solo las pruebas necesarias a Ethereum, se reduce significativamente el coste de liquidación, haciendo que las transacciones sean más baratas. Como uno de los departamentos de inversión clave en la estrategia blockchain de Abu Dhabi, la posición de liderazgo de Further Ventures refuerza aún más su papel fundamental en el desarrollo global de las finanzas on-chain. Al mismo tiempo, el ecosistema de desarrolladores en rápido crecimiento EigenCloud proporciona a Grvt escala y seguridad. Su producto principal, EigenDA, es la solución preferida de disponibilidad de datos para los rollups de Ethereum. A través de una red de validadores distribuida que ancla los datos, garantiza que la pila tecnológica ZK de Grvt sea verificable y escalable. En el futuro, Grvt también aprovechará la función de privacidad programable de EigenDA para resolver el conflicto histórico entre disponibilidad de datos y privacidad. Comentarios de inversores y equipo fundador · Hong Yea, cofundador y CEO de Grvt: "La privacidad es la piedra angular irrenunciable del futuro de las transacciones e inversiones on-chain. Grvt está construyendo un DEX escalable, sin necesidad de confianza y centrado en la privacidad, ofreciendo productos estructurados diversificados que demuestran cómo las soluciones ZK pueden convertirse en la nueva norma, impulsando un mundo financiero on-chain abierto y seguro. Esta financiación es un fuerte respaldo a nuestra visión." · Alex Gluchoski, cofundador y CEO de Matter Labs: "Creemos que ZK es el 'momento HTTPS' de la industria cripto. Así como HTTPS llevó a Internet al mainstream aumentando la confianza y la privacidad, ZK traerá el mismo punto de inflexión a Web3. Grvt ocupa una posición única en el centro de esta visión." · Faisal Al Hammadi, socio director de Further Ventures: "Further Ventures está comprometido con apoyar la próxima generación de infraestructura financiera. La aplicación de Grvt de Zero-Knowledge Proof demuestra cómo la criptografía de vanguardia puede respaldar mercados de nivel institucional, y estamos orgullosos de construir juntos un sistema financiero sin fronteras." · Sreeram Kannan, fundador y CEO de Eigen Labs: "Los datos verificables impulsan el cómputo verificable. A medida que EigenDA alcanza los 100 MB/s, el cuello de botella ha pasado de los datos al cómputo. Grvt está enfrentando este desafío de vanguardia, y su equipo y visión están altamente alineados." · Min Kim, socio de 500 Global: "Estamos convencidos de que la próxima frontera de las finanzas se construirá on-chain, y la privacidad es clave para liberar todo su potencial. La visión de Grvt de combinar tecnología ZK con infraestructura de nivel institucional está muy alineada con nuestra filosofía de apoyar a emprendedores globales para reconstruir el sistema financiero." Perspectivas de futuro Grvt se basa en una serie de innovaciones pioneras en la industria, como ofrecer un reembolso de -1 punto base en las órdenes maker para todos los creadores de mercado, un beneficio tradicionalmente reservado para instituciones. Su próximo paso es lanzar de inmediato un producto de rendimiento fijo, que garantizará a todos los usuarios un retorno de tasa de interés del 10%. También lanzarán la estrategia insignia de market making Grvt Liquidity Provider (GLP), un fondo que ofrece a los traders minoristas retornos de porcentaje anual (APR) de dos dígitos, algo que antes estaba fuera de su alcance. En el contexto de un rápido crecimiento de la industria, esta ronda de financiación establece una base sólida y multinivel. Combina tecnología de vanguardia, infraestructura de nivel institucional y un marco de datos seguro para crear una plataforma que consolida su fuerte posición en el cada vez más concurrido sector financiero on-chain. Sobre Grvt Grvt (pronunciado "gravity") está construido sobre la pila tecnológica de ZKsync y proporciona una infraestructura financiera on-chain privada, sin necesidad de confianza, escalable y segura. A través de su plataforma descentralizada de trading (Grvt Exchange) y su mercado de inversiones (Grvt Strategies), Grvt permite a cada usuario operar e invertir de manera transparente junto a profesionales globales. Este artículo es una colaboración y no representa la opinión de BlockBeats
Gran ola de reembolsos de staking de ETH: el destino de 11.3 mil millones de dólares se convierte en el centro de atención
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió su opinión sobre el creciente problema de la cola de retiros de staking, señalando que actualmente la cola de salida de staking en la red se ha extendido a más de seis semanas. El 18 de septiembre, publicó en la plataforma X que este mecanismo es una elección de diseño cuidadosamente considerada y no un defecto, comparándolo con la disciplina militarizada. Buterin enfatizó que el staking no es una acción arbitraria, sino un compromiso para proteger la red; desde esta perspectiva, los mecanismos de fricción como el retraso en la salida en realidad actúan como barreras de seguridad. “Si cualquier persona en un ejército pudiera irse repentinamente en cualquier momento, ese ejército no podría mantener la cohesión”, escribió, señalando que la fiabilidad de Ethereum depende de asegurar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades instantáneamente. Sin embargo, Buterin también reconoció que el diseño actual no es perfecto. Explicó: “Esto no significa que el diseño actual de la cola de staking sea la solución óptima, sino que si se reduce el umbral ciegamente, la credibilidad de la cadena disminuiría drásticamente para cualquier nodo que no esté en línea con frecuencia.” La opinión de Buterin coincide con la del fundador del protocolo de restaking EigenLayer, Sreeram Kannan. En una publicación del 17 de septiembre, Kannan calificó el largo periodo de salida de Ethereum como un “parámetro conservador”, considerándolo una medida de seguridad crucial. Explicó que el tiempo de espera puede prevenir eficazmente los peores escenarios, como ataques coordinados de validadores, donde los participantes podrían intentar salir en masa antes de enfrentar sanciones. En este sentido, Kannan advirtió: “El retiro del staking nunca debe ser instantáneo.” Agregó que si el proceso se acortara a unos pocos días, Ethereum podría enfrentarse a ataques que agoten sus supuestos de seguridad. Por el contrario, una ventana más larga permite detectar y castigar comportamientos maliciosos como la doble firma, asegurando que los validadores malintencionados no puedan evadir fácilmente su responsabilidad. Kannan señaló especialmente que este mecanismo de amortiguación permite que los nodos inactivos se reconecten y validen periódicamente la bifurcación correcta. Enfatizó que sin este mecanismo, todas las bifurcaciones competidoras podrían reclamar ser legítimas, lo que haría que los nodos fuera de línea no pudieran distinguir la autenticidad al volver a conectarse. Concluyó: “Ethereum no adopta un mecanismo fijo de desbloqueo a largo plazo, sino que está diseñado para procesar instantáneamente cuando una pequeña cantidad de staking sale en un periodo específico. Pero si una gran cantidad de staking solicita la salida al mismo tiempo, la cola se acumulará y, en el peor de los casos, podría durar varios meses.” Esta fuerte defensa llega en un momento en que la cola de salida de Ethereum alcanza un máximo histórico. Los datos de la cola de validadores de Ethereum muestran que actualmente hay un retraso de retiro de 43 días, involucrando 2.48 millones de ETH (aproximadamente 11.3 billions de dólares) esperando ser retirados.
Grvt ha recaudado con éxito 19 millones de dólares en una ronda de financiación Serie A, con inversores como ZKsync, Further Ventures, EigenCloud, entre otros.
La plataforma descentralizada de transacciones con privacidad on-chain Grvt, basada en la tecnología Zero Knowledge Proof (ZK), anunció hoy que ha completado una ronda de financiación Serie A de 19 millones de dólares. Esta inversión consolida la posición de Grvt como pionero en el futuro global de las finanzas y acelera su misión de transformar el fragmentado ecosistema financiero on-chain existente, abordando desafíos históricos de la industria como vulnerabilidades de privacidad, seguridad, escalabilidad y usabilidad. A medida que Wall Street adopta la tecnología blockchain, se está escribiendo un nuevo capítulo en las finanzas globales sobre la cadena. En agosto de este año, el volumen de transacciones on-chain de Ethereum superó los 320 mil millones de dólares, alcanzando su nivel más alto desde mediados de 2021. Las investigaciones también predicen que el sector de las Finanzas Descentralizadas (DeFi) crecerá de 323.6 mil millones de dólares en 2025 a más de 15 billones de dólares en 2034. Sin embargo, a pesar de la serie de problemas en las plataformas descentralizadas, este potencial aún no se ha realizado plenamente. Estos problemas incluyen el "whale hunting", donde grandes transacciones son anticipadas o explotadas por traders sofisticados que escanean el mempool. Tales estrategias resultan en pérdidas de miles de millones de dólares anualmente debido a ataques de Maximum Extractable Value (MEV) y otros comportamientos manipulativos. Además, desafíos como vulnerabilidades en contratos inteligentes, obstáculos de cumplimiento en cadenas públicas, ecosistemas on-chain aislados y la falta de facilidad de uso para el usuario promedio son generalizados. Grvt es el único participante en el campo con una sólida ventaja de primer movimiento e infraestructura tecnológica para cambiar este status quo. Esta ronda de financiación fue co-liderada por el socio tecnológico principal de Grvt, ZKsync, y la firma de inversión en infraestructura de mercados de capitales con sede en Abu Dhabi, Further Ventures. Further Ventures ya había liderado la ronda de inversión estratégica de Grvt en diciembre del año pasado. Otros inversores participantes incluyen la plataforma descentralizada de nube verificable EigenCloud (anteriormente EigenLayer) y 500 Global (anteriormente 500 Startups), una firma de capital de riesgo que gestiona 2.3 mil millones de dólares en activos y se enfoca en emprendedores globales. La mayor parte de los fondos recaudados se utilizarán para acelerar la estrategia de producto multipropósito de Grvt, destinada a servir simultáneamente tanto a traders activos como a inversores pasivos. Este enfoque único falta en el espacio actual de plataformas de trading, consolidando así la posición unificada y dominante de Grvt en el fragmentado panorama financiero on-chain y llevándolo hacia una posición única en el mainstream. Las líneas clave de producto incluyen: · Fixed Yield Generation Flywheel: La primera herramienta de generación de rendimiento de la industria que permite a los usuarios transferir fácilmente fondos entre sus cuentas de capital, trading y tesorería para maximizar los retornos. · Infraestructura: Fortalecer continuamente la infraestructura de privacidad por defecto de Grvt, actualmente ausente en la industria. · Sistema de Empoderamiento de Stablecoins: Sólida base de negocio de stablecoins, incluyendo tesorería cross-exchange e integración de activos del mundo real (RWA). Fuerte Alianza, Acelerando el Progreso de las Finanzas On-chain A través de la tecnología de pruebas de conocimiento cero y aprovechando la tecnología ZKsync que ha sido validada conceptualmente por instituciones como Deutsche Bank y UBS, Grvt está construyendo un paradigma global nativo de blockchain, mostrando el potencial de la tecnología ZK en el sector financiero, haciendo que las transacciones e inversiones diarias sean seguras, rápidas, privadas e inclusivas. La pila tecnológica de ZKsync ayuda a abordar los principales cuellos de botella en las finanzas on-chain: · Privacidad: Grvt está construido sobre una blockchain de segunda capa Validium basada en ZKsync, manteniendo los datos privados mientras conserva el estado de verificación, garantizando la privacidad y abordando el desafío histórico enfrentado por los protocolos DeFi. · Seguridad a nivel Ethereum: Las transacciones de segunda capa heredan la seguridad de Ethereum a través de pruebas ZK. Todos los lotes de transacciones se verifican en Ethereum, asegurando su validez mediante pruebas matemáticas incluso cuando las transacciones se liquidan fuera de la cadena para mejorar la velocidad y reducir los costos. · Escalabilidad: Como solución de segunda capa, ZKsync mejora significativamente la escalabilidad, pudiendo procesar un volumen de transacciones mucho mayor que la red principal de Ethereum. · Accesibilidad: Al procesar lotes fuera de la cadena y enviar solo las pruebas necesarias a Ethereum, los costos de liquidación se reducen significativamente, haciendo que las transacciones sean más baratas. Como inversor estratégico en la iniciativa blockchain de Abu Dhabi, la posición de liderazgo de Further Ventures refuerza aún más su papel clave en el desarrollo global de las finanzas on-chain. Al mismo tiempo, el ecosistema de desarrolladores de rápido crecimiento EigenCloud proporciona escala y seguridad para Grvt. Su producto principal, EigenDA, es la solución preferida de disponibilidad de datos para Ethereum Rollups. Al anclar los datos con una red distribuida de validadores, EigenDA garantiza que la pila tecnológica ZK de Grvt sea tanto verificable como escalable. En el futuro, Grvt también aprovechará las funciones de privacidad programable de EigenDA para abordar el conflicto histórico entre la disponibilidad de datos y la privacidad. Comentarios del Equipo de Inversores y Fundadores · Hong Yea, cofundador y CEO de Grvt: "La privacidad es la piedra angular intransigente del futuro de las transacciones e inversiones on-chain. Grvt está construyendo un DEX centrado en la privacidad, escalable y sin confianza, ofreciendo productos estructurados diversificados, demostrando cómo las soluciones ZK se están convirtiendo en la nueva norma, impulsando un mundo financiero on-chain abierto y seguro. Esta ronda de financiación es un fuerte respaldo a nuestra visión." · Alex Gluchoski, cofundador y CEO de Matter Labs: "Creemos que ZK es el 'momento HTTPS' para la industria de la encriptación. Así como HTTPS popularizó Internet al aumentar la confianza y la privacidad, ZK traerá un punto de inflexión similar a Web3. Grvt está posicionado de manera única en el núcleo de esta visión." · Faisal Al Hammadi, socio director de Further Ventures: "Further Ventures está comprometido a apoyar la nueva generación de infraestructura financiera. La aplicación de pruebas de conocimiento cero de Grvt muestra cómo la criptografía de vanguardia respalda los mercados de nivel institucional, y estamos orgullosos de asociarnos con ellos para construir un sistema financiero sin fronteras." · Sreeram Kannan, fundador y CEO de Eigen Labs: "Los datos verificables impulsan el cómputo verificable. Con EigenDA alcanzando 100 MB/s, el cuello de botella ha pasado de los datos al cómputo. Grvt está abordando este nuevo frente de manera directa, con la fortaleza de su equipo alineada estrechamente con la visión." · Min Kim, socio de 500 Global: "Creemos firmemente que la próxima frontera de las finanzas se construirá on-chain, siendo la privacidad clave para desbloquear todo su potencial. La visión de Grvt de combinar la tecnología ZK con infraestructura de nivel institucional se alinea bien con nuestro apoyo a emprendedores globales que están reconstruyendo el sistema financiero." Perspectivas Futuras Grvt está construido sobre una base de múltiples innovaciones pioneras en la industria, como ofrecer un reembolso de comisión maker de -1 punto base para todas las órdenes, un beneficio tradicionalmente limitado a instituciones. Su próximo paso es lanzar inmediatamente productos de renta fija. Este producto garantizará que todos los usuarios reciban un retorno de tasa de interés del 10%. También presentaremos la estrategia insignia de market making, Grvt Liquidity Provider (GLP), que ofrece a los traders minoristas una estrategia de fondos con una Tasa de Porcentaje Anual (APR) de dos dígitos altos, una categoría de estrategia previamente fuera de su alcance. En el contexto del rápido crecimiento de la industria, esta ronda de financiación establece una base sólida de múltiples niveles. Combina tecnología de vanguardia, infraestructura de nivel institucional y un marco de datos seguro para crear una plataforma que consolida su fuerte posición en el campo cada vez más concurrido de las finanzas on-chain. Sobre Grvt Grvt (pronunciado "gravity") está construido sobre la pila tecnológica ZKsync, proporcionando una infraestructura financiera on-chain privada, sin confianza, escalable y segura. A través de su exchange descentralizado (Grvt Exchange) y su mercado de inversiones (Grvt Strategies), Grvt permite a cada usuario operar e invertir de manera transparente junto a profesionales globales. Este artículo es contenido aportado y no representa las opiniones de BlockBeats.
ETH por un valor de 11.3 billones de dólares está siendo retirado del staking, ¿cómo ve "V God" esta tendencia?
La fiabilidad de Ethereum depende de garantizar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades de forma instantánea. Escrito por: Blockchain Knight El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó su opinión sobre el creciente problema de la cola de retiros de staking, ya que actualmente la cola de salida de staking de la red se ha extendido a más de seis semanas. El 18 de septiembre, publicó en la plataforma X señalando que este mecanismo es una elección de diseño cuidadosamente considerada y no un defecto, comparándolo con la disciplina militarizada. Buterin enfatizó que el staking no es un acto arbitrario, sino un compromiso para proteger la red. Desde esta perspectiva, mecanismos de fricción como el retraso en la salida actúan en realidad como una barrera de seguridad. “Si cualquier persona en un ejército pudiera irse repentinamente en cualquier momento, ese ejército no podría mantener la cohesión”, escribió, señalando que la fiabilidad de Ethereum depende de garantizar que los validadores no puedan abandonar sus responsabilidades de forma instantánea. Sin embargo, Buterin también reconoció que el diseño actual no es perfecto. Explicó: “Esto no significa que el diseño actual de la cola de staking sea la solución óptima, sino que si se reduce ciegamente el umbral, la credibilidad de la cadena disminuiría drásticamente para cualquier nodo que no esté en línea con frecuencia.” La opinión de Buterin coincide con la del fundador del protocolo de restaking EigenLayer, Sreeram Kannan. En una publicación del 17 de septiembre, Kannan describió el largo periodo de salida de Ethereum como un “parámetro conservador”, considerándolo una medida de seguridad crucial. Explicó que el tiempo de espera puede prevenir eficazmente los peores escenarios, como ataques coordinados de validadores, donde los participantes podrían intentar salir colectivamente antes de enfrentar sanciones. En vista de esto, Kannan advirtió: “El retiro del staking nunca debe completarse de forma instantánea.” Explicó además que si el proceso se acortara a unos pocos días, Ethereum podría enfrentarse a ataques que agoten sus supuestos de seguridad. Por el contrario, un periodo de ventana más largo permite detectar y castigar comportamientos maliciosos como la doble firma, asegurando que los validadores malintencionados no puedan evadir fácilmente la responsabilidad. Kannan señaló especialmente que este mecanismo de amortiguación permite que los nodos inactivos se reconecten y verifiquen periódicamente la bifurcación correcta. Enfatizó que sin este mecanismo, todas las bifurcaciones competidoras podrían proclamarse legítimas, lo que haría que los nodos fuera de línea no pudieran distinguir la autenticidad al volver a conectarse. Concluyó: “Ethereum no adopta un mecanismo fijo de desbloqueo a largo plazo, sino que está diseñado para procesar instantáneamente cuando solo una pequeña cantidad de staking sale en un periodo determinado. Pero si una gran cantidad de staking solicita la salida al mismo tiempo, la cola se acumulará y, en el peor de los casos, podría durar varios meses.” Esta fuerte defensa llega justo cuando la cola de salida de Ethereum alcanza un máximo histórico. Los datos de la cola de validadores de Ethereum muestran que actualmente hay un retraso de desbloqueo de 43 días, involucrando 2.48 millones de ETH (aproximadamente 11.3 billones de dólares) esperando ser retirados.
GRVT, un DEX híbrido basado en ZKsync, recauda 19 millones de dólares en una ronda Serie A
GRVT, un exchange descentralizado híbrido construido sobre la capa de escalabilidad de Ethereum, ZKsync, ha recaudado 19 millones de dólares en una ronda de financiación Serie A. La ronda fue co-liderada por el socio tecnológico de GRVT, ZKsync, y Further Ventures, la firma de inversión respaldada por el fondo soberano de Abu Dhabi que anteriormente lideró una ronda de inversión estratégica para el DEX. EigenCloud (anteriormente conocido como EigenLayer), una plataforma de nube verificable para aplicaciones blockchain, y 500 Global también son inversores destacados, según un anuncio realizado el jueves. "La mayor parte de los fondos recaudados se destinarán al desarrollo de producto e ingeniería", señaló el equipo. GRVT (pronunciado gravity) es una plataforma DeFi híbrida que combina la experiencia de usuario y el cumplimiento regulatorio de los exchanges centralizados (CEXs) con la autocustodia, privacidad y descentralización de los DEXs tradicionales, posicionándose como el primer exchange onchain licenciado y regulado del mundo. Opera como una especie de plataforma CeDeFi, mezclando elementos de CeFi y DeFi, para crear un ecosistema financiero abierto e inclusivo donde los usuarios pueden intercambiar criptomonedas, activos del mundo real tokenizados y otros productos financieros en un entorno conforme, escalable y de autocustodia. "Creemos que la próxima frontera de las finanzas se construirá onchain, y la privacidad es un elemento fundamental para desbloquear su máximo potencial", dijo Min Kim, Socio General de 500 Global. "La visión de GRVT de combinar la tecnología ZK con infraestructura de nivel institucional se alinea firmemente con nuestra tesis de respaldar a fundadores globales que están re-arquitectando los sistemas financieros centrales." La alpha de la mainnet de GRVT se lanzó a finales de 2024 en la red Ethereum Layer 2 ZKsync. Inicialmente, la plataforma estaba orientada al trading perpetuo de criptomonedas, pero desde entonces se ha expandido este año al trading spot y de opciones. Hong Yea, CEO de GRVT, dijo previamente a The Block que la startup estaba buscando licencias para operar en múltiples jurisdicciones, incluyendo la actualización de su licencia de negocio cripto en Bermudas para operar como un DEX, así como la solicitud de la licencia Markets in Crypto-Assets (MiCA) de la UE, la licencia de la Virtual Assets Regulatory Authority en Dubái y una licencia de mercados de capitales en Abu Dhabi Global Market (ADGM). Según se informa, adquirió una licencia de proveedor de servicios de activos virtuales (VASP) en Lituania ya en 2023 . La plataforma cuenta con un interés abierto de aproximadamente 9 millones de dólares y un volumen de operaciones de 126 millones de dólares en 24 horas, según CoinGecko . Con el nuevo capital, GRVT planea escalar su oferta de productos, incluyendo bóvedas entre exchanges, interoperabilidad entre cadenas, mercados de opciones, RWAs y más, según indicó el equipo. También planea aprovechar las funciones de privacidad programable de EigenDA, una solución de disponibilidad de datos utilizada por aplicaciones blockchain.
Órdenes completadas
Situaciones de entrega