Novedades
Conoce las últimas tendencias cripto con nuestra cobertura experta y detallada.
Ocultar
- 07:14Seis grandes gestoras de activos japonesas planean lanzar fondos de criptomonedasJinse Finance informó que las seis mayores gestoras de activos de Japón (con un volumen total de activos gestionados de 2.5 billones de dólares) han expresado su intención de lanzar fondos de criptomonedas. Según los informes confirmados, Mitsubishi UFJ Asset Management, Nomura Asset Management, SBI Global Asset Management, Daiwa Asset Management, Asemane One y Amova Asset Management ya han manifestado su interés respecto a los fondos de criptomonedas. Mitsubishi UFJ Asset Management pertenece al Mitsubishi UFJ Financial Group, uno de los mayores grupos financieros del mundo, con activos totales de aproximadamente 2.7 billones de dólares. En los últimos años, Mitsubishi UFJ Financial Group ha estado explorando diversos proyectos relacionados con blockchain y criptomonedas, incluyendo una plataforma de interoperabilidad para stablecoins. Al mismo tiempo, la empresa matriz de Nomura Asset Management, Nomura, es la mayor institución de gestión de patrimonio de Japón. El grupo afirma gestionar activos de clientes por un valor de 153 billones de yenes y posee el 15% del mercado de gestión de patrimonio en Japón. Hasta marzo de 2024, Daiwa Asset Management gestionaba aproximadamente 213 mil millones de dólares en activos. Según el informe, las gestoras de activos mencionadas han expresado su intención de lanzar nuevos productos fiduciarios de criptomonedas tanto para inversores minoristas como institucionales.
- 07:09Matrixport: Bitcoin entra en una zona de miedo extremo, el sentimiento pesimista del mercado vuelve a un nivel bajo pocas veces visto en la última década.ChainCatcher informa que Matrixport publicó en Twitter: "Bitcoin ha entrado en una zona de miedo extremo, y el sentimiento pesimista del mercado ha vuelto a un nivel raramente visto en la última década. Solo desde la perspectiva emocional, la situación actual puede dar la ilusión de que el pánico ha tocado fondo y que el riesgo ha sido eliminado". Sin embargo, bajo esta apariencia, los datos aún esconden muchas señales que los traders todavía no han detectado. Varios indicadores que advirtieron sobre la caída de octubre ahora han llegado al extremo opuesto, pero esto no significa que el riesgo haya desaparecido. Algunos indicadores clave muestran una clara divergencia con el precio, lo que sugiere que se está formando una estructura de mercado a corto plazo que casi nadie está observando. Al mismo tiempo, la presión macroeconómica que provocó esta ola de ventas no se ha aliviado, y las próximas semanas serán decisivas para determinar si Bitcoin se estabiliza o entra en una corrección aún más profunda."
- 07:06La oposición de Estados Unidos y el Reino Unido obliga a Basilea a reconsiderar las reglas de capital para criptomonedas impuestas a los bancosJinse Finance informó que Erik Thedéen, presidente del Sveriges Riksbank y del Basel Committee on Banking Supervision (BCBS), declaró en una entrevista que podrían necesitar adoptar “un enfoque diferente” respecto al actual coeficiente de riesgo del 1250% aplicado a los criptoactivos. Según el bufete internacional White&Case, si se aplica un coeficiente de riesgo del 1250%, los bancos deben mantener fondos propios al menos equivalentes a su exposición en criptoactivos. Bajo el marco actual, cualquier criptoactivo emitido en cadenas sin permisos —incluyendo stablecoins como USDt y USDC— está sujeto al mismo coeficiente de riesgo del 1250% que las inversiones más riesgosas. Sin embargo, Thedéen reconoció que el rápido crecimiento de los stablecoins regulados ha cambiado el entorno de políticas. En la entrevista afirmó: “Lo que está ocurriendo es muy intenso. Los stablecoins están creciendo con fuerza y el tamaño de los activos en el sistema exige que adoptemos un nuevo enfoque”. Thedéen añadió: “Necesitamos comenzar a analizar, y debemos hacerlo con bastante rapidez”. También planteó la necesidad de reevaluar los riesgos de los stablecoins y considerar si existen motivos para tratar esta clase de activos “de manera diferente”.