Michael Saylor ha sido criticado por la comunidad de Bitcoin por proponer que la custodia de Bitcoin sea entregada a "grandes" instituciones financieras

Según informes, el presidente ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, ha sido criticado por la comunidad de Bitcoin por su reciente sugerencia de que Bitcoin sea confiado a instituciones financieras "demasiado grandes para quebrar". Anteriormente, Saylor era un defensor de la autocustodia de Bitcoin, creyendo que la autocustodia podría prevenir que las instituciones de custodia abusaran de su poder. Sin embargo, en una entrevista el 21 de octubre, afirmó que los poseedores de Bitcoin no sufrirían pérdidas si confiaban sus activos a grandes bancos y criticó el miedo a la confiscación gubernamental de Bitcoins como "innecesario".

Esta posición se considera un cambio importante en la actitud de Saylor, causando insatisfacción entre varios partidarios de Bitcoin. El fundador de 21st Capital "Sina" y Simon Dixon, autor de "Bank to the Future", ambos cuestionaron los motivos de Saylor detrás de este movimiento y creyeron que podría estar dirigido a promover la transición de MicroStrategy hacia convertirse en un “banco de Bitcoin”. Mientras tanto, John Carvalho, CEO de la empresa de pagos con bitcoin Synonym, dijo que Saylor se había desviado de su creencia original de que “Bitcoin es esperanza”.

A pesar de estas críticas, algunos creen que las opiniones de Saylor están más orientadas hacia los inversores institucionales, enfatizando que las grandes corporaciones y fondos necesitan métodos de custodia más seguros.