Luna acusa al presidente de la Fed Powell de Perjury más de $ 2.5B Sede
- Luna quiere que el Departamento de Justicia investigue a Powell sobre el perjurio de un proyecto de construcción de HQ alimentado por $ 2.5B.
- Powell exige que se eliminen las características de lujo, la atención permanece en reparaciones muy necesarias.
- Las consecuencias políticas sobre la renovación están aumentando; La alimentación está en un déficit raro.
Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, enfrenta cargos penales después de una impactante derivación del Departamento de Justicia. La acción, declarada por el Representante Luna, aumenta el debate sobre la modelación de 2.500 millones de dólares de la sede de la Reserva Federal a medida que la escasez presupuestaria y los invitados a costos plantean las acusaciones de perjurio.
Los cargos comenzaron cuando Luna envió a Powell al Departamento de Justicia para analizar su testimonio sobre los costos exorbitantes del proyecto de renovación. Según Luna, había habido una diferencia material entre el testimonio de Powell y los hechos de los gastos reales, la sede se llama un edificio de 2.5 mil millones, la transparencia financiera y la tergiversación sobre los costos reales del proyecto que se cita.
Déficit, actualizaciones de lujo y el enfrentamiento de supervisión
Los opositores citan el alto costo de la renovación, $ 700 millones y el primer déficit en la historia de la Fed desde el año fiscal 23. Se dijo que los planes del proyecto son notables con jardines en la azotea, decoraciones de mármol, instalaciones de agua y ascensores exclusivos VIP. El costo de $ 1, 923 por pie cuadrado ahora es más del doble del promedio del costo de renovación de las propiedades históricas del gobierno.
La carta enviada por Russell Vought a Powell señaló la desconexión entre las palabras oficiales y los componentes de alta gama del proyecto. Vought declaró: «El Palacio de Versalles habría costado 3 mil millones de dólares en moneda actual, es hora de reinstituir la supervisión con la Oficina de Gestión y Presupuesto y la Comisión Nacional de Planificación de Capital».
La respuesta de Powell siguió a las fuertes críticas. Afirmó que ha habido un monitoreo constante e intenso del proyecto desde que fue aprobado por la Junta en 2017 y enfatizó que los trabajos de reparación corregirán problemas fundamentales de salud y seguridad, como la eliminación de asbestos y sistemas de seguridad eléctrica y de seguridad antigüedades.
Powell explicó que los planes originales han sido revisados y dijo: «Redujimos las características de diseño para reducir el costo y acortar los retrasos». Negó mármol, fuentes o un ascensor VIP y dijo: «La mayoría de las características de lujo se eliminan para ahorrar gastos en reparaciones esenciales».
El primer déficit de la Reserva Federal en medio de la reacción de la renovación
Esta ha sido la primera vez que la Reserva Federal ha estado experimentando un déficit desde el año fiscal 23. Inicialmente, la renovación fue aprobada en 2017 a un costo de 1.900 millones de dólares, pero esto ha aumentado a 2.500 millones de dólares. Este aumento se atribuye al aumento de los precios de los materiales, la escasez de mano de obra y las renovaciones masivas en los códigos de construcción. La Comisión Nacional de Planificación Nacional de Capital permitió las características en 2021, pero algunas de ellas han sido eliminadas por los planes bajo la presión del escrutinio público y la investigación del Congreso.
El proyecto todavía está bajo presión legal y política incluso después de la reducción. El presidente Trump también ha agregado su voz al asunto que afirma que el proyecto era vergonzoso y que Powell debería renunciar en los informes de casos de que había mentido que era cierto.
Powell repitió lo mismo en sus comunicaciones formales diciendo: «Hemos tenido mucho cuidado de asegurarnos de que el proyecto esté bien monitoreado». También señaló la situación presupuestaria inusual en la que se encuentra la Fed cuando dijo: «La Reserva Federal no está bajo las órdenes de la Comisión Nacional de Planificación de Capital, pero involucramos voluntariamente a la Comisión en cuestiones de diseño».
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Bitget lanza el On-chain Earn de HYPE con un APR de 2.1~4.5%
Nuevos pares de trading con margen en spot: ¡ERA/USDT!
Caldera (ERA) llega al Launchpool de Bitget: Bloquea BGB, BTC y ETH para compartir 2,666,600 ERA
Bitget admitirá activos seleccionados en las funciones de préstamo y margen de la Cuenta Unificada
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








