Cualquier persona que busque asesoramiento o consejos personales de ChatGPT debe ser cauteloso, advierte el CEO de Operai, Sam Altman, porque las conversaciones con la IA no llevan las mismas salvaguardas de privacidad que las que tienen un médico o abogado real.
Altman planteó el tema en un episodio reciente del podcast del comediante Theo Von. Señaló que a medida que AI se mueve a áreas más sensibles, todavía no hay escudo legal para lo que los usuarios comparten.
"La gente habla sobre la mierda más personal en sus vidas para chatgpt", dijo Altman. Señaló que muchos usuarios más jóvenes, tratan al chatbot como un terapeuta o entrenador de vida, preguntando "¿qué debo hacer?" Al enfrentar problemas de relación u otros asuntos privados.
Por el contrario, cuando alguien confía en un terapeuta, abogado o médico con licencia, la ley protege esos detalles bajo el privilegio médico -paciente o del cliente. Sin embargo, con una IA, todavía no existe taldentlegal.
Esa brecha podría convertirse en un problema real en la corte, advirtió Altman, ya que Operai se vería obligado a entregar las transcripciones de chat si se ordene. "Creo que está muy jodido. Creo que deberíamos tener el mismo concepto de privacidad para sus conversaciones con IA que hacemos con un terapeuta o lo que sea, y nadie tuvo que pensar en eso incluso hace un año", agregó.
La falta de privacidad puede ser una barrera para el uso generalizado de ChatGPT
Operai ve esta falta de privacidad como una posible barrera para un uso más amplio. Más allá de los enormes volúmenes de datos en línea necesarios para capacitar a sus modelos, la compañía ahora enfrenta demandas para entregar los chats de usuarios en litigios.
En un caso de alto perfil, Openai está luchando contra una orden judicial importante como parte de su demanda del New York Times. El fallo obligaría a la compañía a retener los registros de varios cientos de millones de usuarios de ChatGPT en todo el mundo, excluyendo solo aquellos en la versión empresarial.
Operai ha apelado la decisión, etiquetándola "una extralimitación" y argumentando que si los tribunales pueden anular sus propias políticas de privacidad, las demandas futuras para la aplicación de la ley o el acceso al descubrimiento podrían multiplicarse.
Las empresas de tecnología de hoy obtienen regularmente citaciones para los datos de los usuarios en investigaciones criminales. Pero a medida que las leyes evolucionan, también lo hacen las preocupaciones sobre qué huellas digitales podrían revelar. Cuando la Corte Suprema revocó a Roe v. Wade en junio de 2022, muchos usuarios se trasladaron a aplicaciones más seguras o a Apple Health, lo que encripta sus registros.
Altman también interrogó a Von sobre su uso de chatgpt después de que el anfitrión admitió que desconfía de compartir datos personales. "Creo que tiene sentido ... querer realmente la claridad de la privacidad antes de usar mucho [chatgpt], como la claridad legal", dijo Altman, subrayando eso hasta que los enjoys la mismadentque los profesionales tradicionales, los usuarios pueden pensar dos veces antes de abrirse.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada
