La comunidad financiera de Curve debate una propuesta para detener el desarrollo de la capa 2 ante la baja rentabilidad y la preocupación por los rec

Intercambio descentralizado (DEX) y creador de mercado automatizado Finanzas curvas presentó una propuesta titulada “Recortar todos los desarrollos actuales o futuros de Capa 2”, acompañada de una encuesta que presenta tres opciones: Recortar el desarrollo de Capa 2, No recortar el desarrollo de Capa 2 y Reducir el desarrollo de Capa 2 y buscar la respuesta de la comunidad. 

La plataforma afirma que los esfuerzos de desarrollo en redes de Capa 2 exigen tiempo a desarrolladores cualificados, ya que cada cadena requiere un nivel de atención comparable al de Ethereum, pero ofrece una rentabilidad mínima. La propuesta argumenta que suspender dicho desarrollo permitiría a Curve Finance redirigir su atención hacia áreas más productivas. La iniciativa de expandir Curve a redes de Capa 2 ya se ha llevado a cabo, pero los datos disponibles indican beneficios limitados (generando aproximadamente 1,500 USD al día en todas las redes de Capa 2), además de requerir un esfuerzo de desarrollo considerable e incurrir en mayores costes de mantenimiento debido a la naturaleza cambiante y efímera de estos entornos. En la práctica, la propuesta implica que las implementaciones de Capa 2 existentes seguirían operativas, pero todas las tareas relacionadas con la Capa 2 se eliminarían de la lista de tareas de los desarrolladores.

Algunas personas que respondieron a la propuesta la calificaron de “radical”, lo que provocó que el miembro de CurveDAO phil_00Llama, el autor de la propuesta, para aclarar que todas las implementaciones de Capa 2 existentes deben seguir funcionando. 

Afirmó que Curve está actualmente desplegado en 24 redes de Capa 2, generando colectivamente aproximadamente $1,500 en ingresos diarios, lo que equivale a un promedio de $62 por día por Capa 2. En contraste, los pools de Curve en la red principal de Ethereum generan alrededor de $28,000 en ingresos diarios, incluso en días de menor actividad, una cantidad equivalente al promedio combinado de aproximadamente 450 implementaciones de Capa 2. El autor señaló además que Curve debería concentrar sus esfuerzos en Ethereum, sugiriendo que iniciativas como una mayor adopción de crvUSD dentro del ecosistema Ethereum serían una dirección más estratégica.

Curve Finance abordó posteriormente la discusión en curso, aclarando que esta propuesta no surgió del equipo que trabaja activamente en el protocolo. Se afirmó que ningún miembro del equipo central apoya la propuesta, lo que hace improbable que la plataforma adopte la línea de acción sugerida. 

Sin embargo, la respuesta reconoció que la propuesta incluye datos que podrían contribuir a un diálogo significativo y se alentó a la comunidad en general a participar en un debate abierto sobre el asunto.

Cambio creciente en la industria: los desarrolladores reevaluaron el enfoque en la capa 2 a favor de la priorización de la capa 1 de Ethereum.

Curve Finance funciona como un DEX y un creador de mercado automatizado, cuyas operaciones principales se basan en la blockchain de Ethereum, así como en cadenas laterales compatibles con Ethereum y soluciones de Capa 2. La plataforma está diseñada para facilitar la negociación eficiente entre monedas estables y activos digitales más volátiles. Además de su infraestructura de negociación, Curve ha lanzado su propia moneda estable con sobrecolateralización vinculada al dólar estadounidense, conocida como crvUSD, que utiliza un enfoque de liquidación único. El protocolo proporciona interfaces de programación de aplicaciones (API) que ofrecen acceso a los datos relacionados con varios fondos de liquidez de Curve y permiten a los usuarios crear nuevos fondos de liquidez sin necesidad de permisos.

La propuesta sigue una postura anterior adoptada por el cofundador de Aave, Marc Zeller, quien sugirió suspender la implementación de Aave en la red de capa 2 de Bitcoin, BOB. Esto refleja una tendencia más amplia dentro del espacio de las criptomonedas, donde un número creciente de desarrolladores y partes interesadas están comenzando a reevaluar el gran énfasis puesto en Expansión de capa 2 En cambio, hay un cambio notable hacia la reconsideración y posible repriorización de los esfuerzos en la infraestructura principal de Capa 1 de Ethereum, lo que resalta las preocupaciones sobre la asignación de recursos y el enfoque estratégico a largo plazo.