DOJ de EEUU afirma que "escribir código" no es delito, señalando un cambio en la aplicación de la ley en cripto

Conclusiones Clave

• El Departamento de Justicia de EEUU afirmó que enviar código no es delito para desarrolladores cripto y de código abierto.
• Los comentarios se basan en el Memo Blanche de abril de 2025, que declaró el fin de la "regulación mediante la persecución".

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) ha trazado una nueva línea sobre cómo abordará a los desarrolladores en el sector de activos digitales, declarando que «simplemente escribir código sin mala intención no es un delito».

La declaración, entregada el jueves por Matthew J. Galeotti, fiscal general adjunto en funciones de la División Criminal del DOJ, señala uno de los cambios más claros hasta ahora en la aplicación de la ley cripto.

Hablando en un evento organizado por el Proyecto de Innovación Americana, Galeotti dijo que los desarrolladores de código abierto no deberían temer a la persecución simplemente por contribuir con código.

«Sin embargo, la división criminal seguirá procesando a aquellos que conscientemente cometan delitos o que ayuden e inciten la comisión de delitos, incluidos el fraude, el lavado de dinero y la evasión de sanciones», añadió.

Las observaciones llegan semanas después de que un jurado de Nueva York condenara al cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, por cargos de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.

Los fiscales dijeron que Storm había violado el estatuto federal 18 U.S.C. 1960, pero Galeotti aclaró que no se aprobarían nuevos cargos bajo esa ley si el software es verdaderamente descentralizado, solo automatiza transacciones peer-to-peer, y no da custodia o control de los activos del usuario a terceros.

Katie Biber, directora legal en Paradigm, calificó la postura del DOJ como “una declaración enfática” de que enviar código no es un delito.

“Durante demasiado tiempo, los desarrolladores de cripto y de código abierto en EEUU han vivido bajo una nube de duda. Esa incertidumbre termina hoy,” dijo ella.

La posición también se basa en el Memo Blanche del DOJ de abril de 2025, que subrayó que el departamento no es un regulador de activos digitales y declaró el fin de la “regulación mediante la persecución”.

Aún así, Galeotti advirtió que los desarrolladores no son inmunes si se puede probar la intención de cometer o facilitar delitos. “Si hay intención delictiva, podrían haber otros cargos,” dijo.