PIXEL cae un 856,56% en 24 horas debido al deterioro técnico
- PIXEL se desplomó un 578,56% en 24 horas hasta $0,0328, registrando su mayor caída a corto plazo hasta la fecha. - Los indicadores técnicos muestran un RSI sobrevendido (18), divergencia negativa en el MACD y el precio por debajo de promedios móviles clave, lo que indica un impulso bajista prolongado. - Analistas advierten sobre una posible caída continua si no hay mejoras en el protocolo o factores que impulsen la demanda, ya que los fundamentos débiles y la ausencia de catalizadores en el mercado dejan al token vulnerable a la presión vendedora.
El 29 de agosto de 2025, PIXEL cayó un 578,56% en 24 horas hasta alcanzar los $0,0328, marcando una de las caídas a corto plazo más dramáticas en la memoria reciente. El token también bajó un 731% en siete días, un 228,45% en un mes y un 7923,62% en un año, reflejando una tendencia bajista severa y sostenida.
La fuerte venta ha dejado a PIXEL en una posición históricamente débil según los principales indicadores técnicos. Las medias móviles de 50 y 200 días están muy por encima de los niveles actuales, reforzando un sesgo bajista. El RSI ha entrado en territorio de sobreventa en 18, mientras que el histograma MACD se ha vuelto negativo y permanece en un patrón divergente con el precio. Estas señales sugieren que el activo podría estar entrando en una fase de consolidación o de mayor caída, aunque no se descarta completamente una reversión.
El contexto general del mercado muestra pocas señales de soporte a corto plazo para PIXEL. Si bien la reciente caída del token no ha estado acompañada de exclusiones importantes en exchanges ni congelamientos de liquidez, la ausencia de catalizadores fundamentales sólidos o de un sentimiento positivo lo ha dejado vulnerable a una presión de venta continua. Los analistas proyectan que, sin una intervención significativa —como actualizaciones importantes del protocolo o impulsores inesperados de demanda—, PIXEL podría permanecer en tendencia bajista.
Hipótesis de Backtest
A la luz del comportamiento reciente de PIXEL, se podría construir una hipótesis de backtest para evaluar la posible efectividad de estrategias en condiciones de mercado similares. La idea central es probar cómo habría funcionado un enfoque basado en reglas durante una caída del 10%, un umbral que a menudo se utiliza en la psicología de mercado y la gestión de riesgos como señal de reversión o entrada.
Para configurar un backtest significativo, deben definirse varios parámetros:
Universo de activos: ¿La prueba se aplica a un solo ticker o a un índice de mercado más amplio? En el caso de las criptomonedas, esto se extendería a un token específico o a una canasta de activos similares.
Definición de una caída del 10%: ¿Es un movimiento de un día o una caída desde un pico reciente? Cada definición altera la sensibilidad y el momento de la señal.
Lógica de entrada/salida: ¿Se debe entrar en una posición en la próxima apertura o cierre después del disparador? ¿Cuánto tiempo debe mantenerse la posición—por tiempo o por porcentaje de recuperación?
Controles de riesgo: Se deben definir niveles de stop-loss o take-profit para gestionar la exposición y optimizar los retornos.
Una vez establecidos estos parámetros, el backtest puede ejecutarse utilizando datos históricos, típicamente desde una fecha de inicio fija como 2022-01-01 hasta la fecha actual. Esto permite una evaluación empírica de la robustez de la estrategia en diferentes ciclos y condiciones de mercado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Hong Kong necesita una revolución de liquidez
En los últimos veinte años, Hong Kong fue la joya de los mercados de capitales en Asia. Pero hoy, el mercado de acciones de Hong Kong enfrenta una realidad ineludible: falta de liquidez. Los volúmenes de negociación han caído, las valoraciones permanecen deprimidas durante largos períodos y la capacidad de financiamiento de las empresas de calidad se ve gravemente limitada. El problema no es la falta de buenas empresas en Hong Kong, sino la ausencia de nuevos modelos que absorban liquidez. En el nuevo panorama global de capitales, la liquidez determina el poder de fijar precios y la influencia en el mercado. Wall Street tiene ese poder, ya que a través de ETF, productos derivados y herramientas estructuradas, reciclan continuamente capital y activos, creando una red de liquidez enorme. En comparación, el mercado de capitales de Hong Kong todavía opera bajo un esquema tradicional de colocaciones, IPO y transacciones secundarias, y necesita urgentemente una nueva "revolución de liquidez".

InfoFi en crisis: actualización de reglas, reducción de rendimientos y dilemas en la transformación de la plataforma
Los creadores y proyectos están abandonando la plataforma InfoFi.

Guía para principiantes en DeFi (Parte 1): Cómo los grandes inversores de AAVE obtienen un 100% de APR arbitrando spreads con 10 millones de dólares
Introducción rápida a DeFi: analizá los rendimientos y riesgos de diferentes estrategias combinando datos en tiempo real de las ballenas de DeFi.

En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








