Los costos ocultos de la influencia: cómo la ingeniería social y el hype de las memecoins exponen a los inversores de alto patrimonio a estafas cripto

En el volátil mundo de las criptomonedas, las personas de alto patrimonio neto (HNWIs) enfrentan una paradoja: los mismos activos digitales que prometen generación de riqueza también esconden trampas sofisticadas diseñadas para explotar la psicología humana. La era de las memecoins, impulsada por la cultura de influencers y la viralidad en redes sociales, ha amplificado estos riesgos. Para 2025, se habían robado más de 2.17 billones de dólares de servicios cripto en solo seis meses, siendo las HNWIs responsables de una parte significativa de estas pérdidas [1]. Este artículo examina cómo la ingeniería social y el bombo generado por influencers crean vulnerabilidades, utilizando ejemplos reales y tácticas psicológicas para ilustrar la magnitud del problema.

El manual de la ingeniería social: explotando la confianza y la urgencia

Los ataques de ingeniería social contra HNWIs han evolucionado más allá del phishing tradicional. Los estafadores ahora emplean tácticas en capas, como la fabricación de notificaciones de "fallecimiento" o la suplantación de proveedores de hardware wallets, para manipular a las víctimas y hacer que entreguen sus claves privadas o frases semilla [4]. Por ejemplo, un robo de bitcoin de 40 millones de dólares en 2025 involucró una campaña coordinada de correos electrónicos de soporte engañosos y solicitudes urgentes, aprovechando la confianza de la víctima en marcas conocidas [2]. Estos ataques explotan sesgos cognitivos como el sesgo de autoridad y el sesgo de urgencia, donde las víctimas cumplen solicitudes de supuestos expertos o bajo presión de tiempo [5].

Una tendencia particularmente alarmante es el aumento de los "wrench attacks", donde se utiliza la coerción física para acceder a activos cripto. Estos incidentes, que se duplicaron en 2025, destacan cómo los perfiles públicos de las HNWIs los convierten en objetivos tanto de amenazas digitales como físicas [1]. El impacto psicológico se agrava por el anonimato de las transacciones cripto, que a menudo deja a las víctimas sin recursos una vez que los fondos son transferidos [3].

El bombo de los influencers y el espejismo de las memecoins

El auge de las memecoins ha creado una nueva frontera para las estafas, con influencers y celebridades actuando tanto como cómplices involuntarios como intencionales. Tokens como $Jenner, respaldado por Caitlyn Jenner, y $HAWK, promovido por la influencer Hailey Welch, ejemplifican el modelo de "pump and dump". En estos esquemas, los insiders acaparan entre el 70% y el 96% del suministro, inflando artificialmente los precios mediante el bombo en redes sociales antes de vender sus tenencias, dejando a inversores minoristas e incluso HNWIs con tokens sin valor [2].

El impacto financiero es asombroso. Solo en 2024, los estadounidenses perdieron 9.3 billones de dólares por fraudes cripto, siendo las HNWIs desproporcionadamente afectadas debido a su acceso a grandes capitales y su susceptibilidad a oportunidades de inversión exclusivas [3]. Estudios académicos revelan que el 82.6% de las memecoins de alto retorno muestran signos de manipulación, como wash trading e inflación de pools de liquidez, erosionando aún más la confianza en el ecosistema [1].

La sinergia de las estafas: ingeniería social + bombo de influencers

Las estafas más dañinas combinan la ingeniería social con el bombo impulsado por influencers. Por ejemplo, la estafa "Malone Lam", que robó 230 millones de dólares a un acreedor de Genesis, utilizó la suplantación de soporte de Google y Gemini para extraer una frase semilla privada [3]. De manera similar, el escándalo de Milei $LIBRA provocó pérdidas multimillonarias entre traders cripto que siguieron recomendaciones de influencers sin la debida diligencia [1]. Estos casos subrayan cómo los estafadores explotan la credibilidad de los influencers para sortear el escepticismo, especialmente cuando se combina con deepfakes generados por IA o identidades sintéticas [2].

Una imagen capturaría visualmente las tácticas engañosas en juego.

Mitigando los riesgos: un llamado a la vigilancia

Para combatir estas amenazas, las HNWIs deben adoptar una estrategia de defensa en múltiples capas. Esto incluye:
1. Almacenamiento en frío para la mayoría de los activos, evitando accesos no autorizados.
2. Autenticación multifactor (MFA) y simulaciones de phishing para entrenar a los equipos a reconocer intentos de ingeniería social [5].
3. Debida diligencia sobre los respaldos de influencers, incluyendo la verificación de la utilidad y liquidez del token antes de invertir [2].

Una imagen destacaría el predominio de amenazas centradas en el factor humano.

Conclusión

La era de las memecoins ha democratizado el acceso a las cripto pero también las herramientas de explotación. Para las HNWIs, las apuestas son más altas: su riqueza e influencia los convierten en objetivos principales de estafadores que combinan manipulación psicológica con engaño digital. A medida que la industria evoluciona, también deben hacerlo las defensas de sus participantes más vulnerables. Las lecciones de 2025 son claras: la vigilancia, la educación y el escepticismo ya no son opcionales, sino esenciales.

Fuente:
[1] The High-Stakes Gamble of Celebrity-Backed Memecoins
[2] The Shadow War on Crypto: Social Engineering Attacks in 2025
[3] The Top Scams Targeting Ultra-High Net Worth Americans in 2025
[4] Sophisticated Crypto Theft Targeting High-Net-Worth Individuals
[5] Common psychological tactics used in social engineering