- El mayor robo fue de 91,4 millones de dólares de direcciones anónimas de Bitcoin.
- Otras víctimas incluyeron Odin.fun ($ 7 millones), BetterBank.io ($ 5 millones) y CrediX Finance ($ 4.5 millones).
- Las auditorías débiles, los errores humanos y los lanzamientos rápidos de plataformas están impulsando los riesgos de seguridad.
La industria de los activos digitales se enfrentó a otro golpe en agosto, ya que los hackers robaron 163 millones de dólares en 16 incidentes separados, según la empresa de seguridad blockchain PeckShield .
Esto fue un salto desde los 142 millones de dólares de julio, lo que muestra cómo los ataques son cada vez más frecuentes y técnicamente avanzados.
El mayor robo fue de 91,4 millones de dólares de múltiples direcciones anónimas de Bitcoin, lo que subraya la vulnerabilidad de los inversores individuales y de las instituciones.
Más allá de la pérdida financiera inmediata, estos incidentes plantean preguntas sobre la seguridad de las plataformas centralizadas y el impacto a largo plazo en la confianza de los inversores en el mercado de criptomonedas en general, que continúa expandiéndose a nivel mundial.
El hackeo de BtcTurk de USD 54 millones destaca las debilidades del exchange
Uno de los casos más importantes en agosto fue la violación de BtcTurk, la principal exchange criptomonedas de Turquía, que perdió 54 millones de dólares.
Este incidente fue particularmente notable porque la misma plataforma ya había sido golpeada en junio de 2024 por otros 54 millones de dólares, lo que elevó sus pérdidas anuales totales a más de 100 millones de dólares.
BtcTurk confirmó que se había detectado acceso no autorizado, se congelaron las billeteras afectadas y se estaban llevando a cabo investigaciones con las autoridades locales.
La naturaleza repetida del ataque destaca cómo los exchanges centralizados siguen siendo un objetivo de alto valor, y las defensas de seguridad resultan inadecuadas contra los atacantes persistentes.
Otras plataformas perdieron 17 millones de dólares en casos separados
Si bien BtcTurk dominó los titulares, los ataques más pequeños pero aún dañinos afectaron a otras plataformas. Odin.fun perdió 7 millones de dólares, BetterBank.io sufrió pérdidas de 5 millones de dólares y CrediX Finance perdió 4,5 millones de dólares.
Estos ejemplos muestran cómo los ciberdelincuentes no solo se dirigen a los principales exchanges, sino también a las plataformas más pequeñas, a menudo explotando auditorías de seguridad débiles o sistemas no probados.
El efecto acumulativo de estas infracciones demuestra cómo ningún nivel del ecosistema criptográfico está a salvo de la explotación, ya sea a través de lagunas técnicas o descuidos operativos básicos.
El error humano y la falta de auditorías alimentan el aumento de los ataques
Los datos de PeckShield muestran que el rápido crecimiento del sector de las criptomonedas está directamente relacionado con el creciente número de hackeos. Las nuevas plataformas y protocolos a menudo se lanzan rápidamente sin revisiones de seguridad exhaustivas, lo que brinda a los atacantes múltiples puntos de entrada.
Junto con las debilidades estructurales, el error humano sigue desempeñando un papel importante. Los usuarios que no habilitan la autenticación de dos factores, confían en contraseñas débiles o son víctimas de estafas de phishing dejan tanto los intercambios como las billeteras personales abiertas al compromiso.
La combinación de fallas técnicas y fallas de comportamiento está creando un entorno en el que prospera el cibercrimen, lo que obliga a los exchanges e inversores a reconsiderar sus defensas.
Las autoridades reguladoras de múltiples jurisdicciones han observado estas tendencias, señalando la necesidad de controles de cumplimiento más estrictos.
Bitcoin cae a medida que se debilita la confianza de los inversores
El impacto de estos hackeos se ha extendido al mercado en general. Bitcoin (BTC) cayó un 0,29% en las últimas 24 horas para cotizar a 108.361,50 dólares, con una capitalización de mercado de 2,15 billones de dólares.
Fuente: CoinMarketCap
Los analistas advierten que las infracciones repetidas podrían ralentizar la adopción generalizada, ya que cada incidente erosiona la confianza de los inversores y fortalece los argumentos a favor de regulaciones más estrictas para proteger a los consumidores y estabilizar la actividad comercial.
