En solo 7 días, recaudando 300 millones de dólares, ¿es TechnoRevenant un infiltrado o el próximo emperador del blockchain?

Dos de los temas on-chain más discutidos recientemente son el “evento de arbitraje” del XPL de Hyperliquid, el principal Perp DEX, y el lanzamiento del proyecto WLFI liderado por la familia Trump. Mientras tanto, el nombre TechnoRevenant ha surgido varias veces en estos dos temas. Aunque no se puede encontrar su foto en línea, se desconoce su nombre real y su trasfondo es incierto, este individuo misterioso que encarna una imagen de cyborg y ama la música Techno cosechó casi 300 millones de dólares del mercado on-chain en solo una semana.

En solo 20 minutos después de que los usuarios de Hyperliquid perdieran cientos de millones de dólares, TechnoRevenant ganó 38 millones de dólares, y ya había invertido 15 millones de dólares a principios de año para convertirse en una “ballena” en WLFI. ¿Quién es TechnoRevenant? ¿Cómo logró esto?

El “Fat Finger” de las ballenas de WLFI

En la noche del 1 de septiembre, mientras muchas direcciones que participaron en la preventa se apresuraban a reclamar sus tokens WLFI para venderlos al precio máximo en el lanzamiento, lo que provocó que las tarifas de gas de Ethereum superaran los 100 Gwei durante mucho tiempo, la dirección que poseía 1.000 millones de tokens WLFI, moonmanifest.eth, reclamó tranquilamente sus tokens. Más tarde, la comunidad reveló que se trataba del mismo TechnoRevenant que la semana pasada se hizo famoso por ganar 38 millones de dólares en Hyperliquid.

TechnoRevenant ya había comenzado a preparar el terreno para el proyecto World Liberty Financial en enero de 2025, antes de que Trump asumiera oficialmente como presidente de Estados Unidos, y cuando el “Gold Paper” del sitio web oficial indicaba que WLFI no podía transferirse. Sin embargo, TechnoRevenant igualmente invirtió aproximadamente 13 millones de USDC y 2,01 millones de USDT a través de la wallet moonmanifest.eth, sumando unos 15 millones de dólares para participar en la oferta pública inicial de WLFI, comprando aproximadamente el 1,5% del suministro total.

El 1 de septiembre de 2025, después de que WLFI comenzara oficialmente a cotizar, TechnoRevenant reclamó 200 millones de tokens WLFI como parte del desbloqueo del 20%, por un valor aproximado de 49 millones de dólares, mientras que los 800 millones de tokens restantes permanecieron bloqueados. Al precio actual de 0,245 dólares, el valor total de sus 1.000 millones de tokens WLFI alcanzó los 245 millones de dólares, logrando una ganancia en papel de 8 a 16 veces.

Además de ser un gran poseedor del proyecto de la familia Trump WLFI (World Liberty Financial Initiative), fue su inesperado y generoso retorno de longing XPL en Hyperliquid como “novato en contratos” lo que realmente sorprendió al mercado.

Lo que ocurrió en la mañana del 27 de agosto de 2025 fue una lección brutal para quienes hacían hedge o short al token del proyecto Plasma, XPL, en Hyperliquid.

Desde las 5:36 AM del 27 de agosto, durante las siguientes dos horas, se liquidaron aproximadamente 159 millones de dólares en posiciones en Hyperliquid, afectando a más de 1.000 traders. Algunos notaron que varias direcciones compraban grandes cantidades de tokens para “manipular” el pre-mercado de XPL, que tenía baja liquidez, en Hyperliquid. Sin embargo, después, este “novato” TechnoRevenant, en su quinta operación con contratos, salió a admitir que esto fue el resultado de un accidente de “fat finger”.

TechnoRevenant mencionó que era alcista con XPL pero no participó en la preventa. Por eso, comenzó a construir una posición en el mercado de contratos perpetuos en Hyperliquid, donde acumuló una exposición considerable comprando en tres wallets por un monto de 44.000 dólares cada vez. En dos días, acumuló 54,4 millones de XPL, valorados entre 31 y 33 millones de dólares según los precios de mercado de ese momento.

Sin embargo, en una breve ventana de 15 segundos, de 05:36:05 a 05:36:20, afirmó que, por estar “medio dormido”, accidentalmente agregó un “4” extra al monto de compra y lo repitió diez veces, aumentando su compra individual de 44.000 a 444.000 dólares. Compró agresivamente 7.288.505 XPL por aproximadamente 4,44 millones de dólares, representando el 77,37% del volumen de longs en ese momento. Esta acción también hizo que el precio de XPL subiera de 0,587 a 0,65 dólares en un minuto, lo que representa un impresionante aumento del 10,8%.

Cuando se dio cuenta del problema, el mercado comenzó a retroceder levemente. Incluso, nervioso, pidió prestados 3 millones de dólares por si acaso e intentó cerrar su posición long, pero no se dio cuenta de la magnitud de sus tenencias, haciendo que su posición long estuviera segura. Durante este período, Hyperliquid inició un apalancamiento automático, y él continuó comprando con un volumen de 45.000 dólares cada vez durante los siguientes 15 minutos antes de cerrar gradualmente sus longs.

Finalmente, en esta operación, obtuvo una ganancia de 38 millones de dólares, y hasta ahora, todavía mantiene posiciones long en XPL por más de 30 millones de dólares, representando el 87% del open interest en Hyperliquid, con 26 millones de dólares adicionales listos para seguir comprando. Esto ha mantenido el precio de XPL en Hyperliquid consistentemente con una prima del 20-30% en comparación con otros exchanges.

¿Es un oportunista radical o un carnicero manipulador del mercado?

Las acciones de TechnoRevenant han generado intensos debates en la comunidad cripto. Sus seguidores lo consideran un “intérprete del mercado de nivel dios”, elogiando sus victorias consecutivas. La comunidad incluso convirtió el evento del “fat finger” en un meme, llamándolo el “mejor error tipográfico de la historia”. Mientras muchos traders sufrieron grandes pérdidas, la comunidad discutió su uso de grandes fondos para manipular el mercado.
Sin embargo, algunos líderes de opinión, incluido Zhu Su, argumentan que no explotó una vulnerabilidad de contratos, sino que realizó operaciones normales. Además, a diferencia de otros traders de contratos DEGEN recientes, sus operaciones fueron más racionales que radicales, lo que llevó a muchos traders a seguirlo en operaciones long de WLFI (que ahora tiene una capitalización de mercado de 24,6 billones de dólares).

Según datos on-chain, moonmanifest.eth tuvo 8 transferencias de USDC de ida y vuelta con Jump Trading, por un total de 27 millones de dólares, interactuó frecuentemente con los principales market makers como Wintermute y Amber, e invirtió fuertemente 15 millones de dólares en WLFI en su etapa ultra temprana sin confirmación de si el token podía “desbloquear transferencia”. Estas señales sugieren que TechnoRevenant puede no ser un trader minorista común, sino un trader profesional con antecedentes institucionales.

Esto también ha aumentado aún más la preocupación en la comunidad sobre la reciente tendencia de trading de equities on-chain (Pre-IPO). El KOL banterlytics expresó en X: “Viendo que TechnoRevenant ya tiene un impacto tan significativo en el pre-mercado del token, imaginen lo que pasaría en Pre-IPOs con aún más insiders”.

Las travesuras on-chain de TechnoRevenant y su salvaje comportamiento de “imprimir dinero” continúan, ya que este misterioso trader vuelve a demostrar cómo las ballenas pueden manipular fácilmente un mercado con poca liquidez. Con la llegada de la era de todo on-chain, los efectos dominó pueden extenderse más allá de la cadena misma; podría impactar los precios de la vivienda en una región o influir en la valuación de una startup. Si la liquidez y los mecanismos de la blockchain pueden soportar estos impactos antes de abrazar la “nueva era” será un tema que no podemos ignorar.