Bitcoin podría experimentar un aumento "ridículo, tipo Monopoly" en medio de una acumulación silenciosa por parte de fondos soberanos y otros: co-creador de Diem

Christian Catalini, co-creador del proyecto Diem y director de estrategia en la firma cripto Lightspark, está delineando cómo el mundo corporativo debería abordar Bitcoin (BTC).

En una publicación para la Harvard Business Review, Catalini afirma que el mundo financiero se está moviendo hacia una tesis de “dinero como software”, con la red de Bitcoin posicionada como la infraestructura de liquidación neutral y el token BTC como el “medidor en la tubería”.

Si el escenario alcista se desarrolla completamente, Catalini, quien también es fundador del MIT Cryptoeconomics Lab, dice que BTC probablemente vería márgenes “casi monopólicos” en medio de la acumulación silenciosa de fondos soberanos y marcas reconocidas.

“Si eso sucede, es una historia de múltiplos, porque las autopistas financieras generan márgenes absurdos, casi monopólicos. El caso bajista también es software: aparece una mejor pila tecnológica, o el reglamento cambia a mitad de juego, y los efectos de red se revierten. Entonces el token es, en efecto, una acción en una plataforma que perdió su encaje producto-mercado.

Los CEOs y CFOs no tienen que elegir un bando; tienen que elegir una asignación. Si Bitcoin se convierte en el sistema operativo del dinero, poseés lo suficiente como para que importe. Si no, seguís siendo solvente, que al fin y al cabo, es el trabajo.”

El veterano de la industria también cree que Bitcoin podría estar ante un escenario de “el ganador se lleva la mayor parte” si su red se utiliza para algo más que una reserva de valor o cobertura macroeconómica, creando algo similar al duopolio Mastercard/Visa.

“Por supuesto, el activo y la red están profundamente entrelazados, y cualquier revés en el rol de reserva de valor de Bitcoin rápidamente desharía el valor de su capa de liquidación. Lo contrario también es cierto: a medida que la red escala, Bitcoin puede evolucionar de ser una reserva de valor a convertirse más en un medio de intercambio, algo que ya ha ocurrido antes en la historia monetaria. Ese es el escenario alcista para la criptomoneda: uno en el que ofrece no solo dinero neutral sino también infraestructura neutral para una amplia gama de servicios financieros.

Los efectos de red de este tipo suelen ser de “el ganador se lleva la mayor parte”, a veces resultando en un duopolio incómodo, como hemos visto con las redes de tarjetas. Y aunque tener Bitcoin no otorga derechos de control ni dividendos como una acción, los inversores capturan el potencial de crecimiento a través de la apreciación del precio del token nativo.”

Imagen generada: Midjourney