DePAI vs Tesla Bots: ¿Quién dominará el futuro de la tecnología robótica?

Los robots humanoides podrían ser el área revolucionaria para las futuras aplicaciones de DePAI.

Escrito por: The Smart Ape

Traducción: AididiaoJP, Foresight News

Contexto

Puede sonar increíble, pero los robots ya no son ciencia ficción.

Están entrando poco a poco en fábricas, depósitos y pronto llegarán a nuestros hogares.

Elon Musk prometió que para 2030 Tesla producirá 1 millón de robots Optimus, y que este robot humanoide podría representar el 80% del valor de Tesla, cuya capitalización de mercado actual es de 1.2 trillones de dólares.

Mientras tanto, está surgiendo otra visión: DePAI y RoboticsFi. En este modelo, los robots no son activos empresariales propiedad de grandes compañías, sino agentes económicos autónomos equipados con billeteras, gobernados por redes descentralizadas y financiados colectivamente.

Modelo centralizado

Musk afirma que Optimus podría convertirse en un producto de mercado masivo, con un precio de entre 20,000 y 30,000 dólares. Tesla planea desplegar las primeras unidades avanzadas a finales de 2025 y producir 1 millón de unidades al año antes de 2030.

Pero muchos son escépticos y han surgido críticas generalizadas: los robots caminan torpemente, hay un control remoto evidente y sus movimientos son limitados.

El problema de este modelo es que es completamente cerrado. Incluso si las personas pagan entre 20,000 y 30,000 dólares, el robot sigue perteneciendo a la empresa, y los datos recolectados en tu casa podrían ser reutilizados por Tesla para monetizarlos.

El directorio de la empresa toma todas las decisiones clave (actualizaciones, cambios, nuevas funciones) y los usuarios no tienen voz ni voto.

La infraestructura es centralizada, lo que la hace vulnerable a interrupciones y ataques de hackers.

Pero estos no son los únicos problemas de la inteligencia artificial centralizada; el problema es mucho más amplio. Recientemente leí un artículo perspicaz de @MTorygreen, que destaca cinco crisis estructurales de la centralización.

• Crisis de escala: la nube centralizada no puede seguir el ritmo del crecimiento exponencial de la demanda.
• Crisis de vulnerabilidad: existe un único punto de falla.
• Crisis de acceso: los recursos de vanguardia están reservados para los gigantes tecnológicos.
• Crisis de control: censura y sesgo ideológico.
• Crisis de costos: los gastos se disparan.

Estos cinco puntos también se aplican directamente a la robótica centralizada.

DePAI & RoboticsFi

El término Physical AI fue popularizado por el CEO de Nvidia, Jensen Huang, en la CES 2025. Messari luego introdujo el concepto de DePAI, extendiéndolo hacia la descentralización.

La visión es: dejar de ver a los robots como activos de empresas y empezar a verlos como agentes físicos con economías autónomas.

En este paradigma, cada robot tendrá:

• una billetera para recibir y enviar pagos,
• una identidad on-chain para probar su integridad,
• un sistema de gobernanza DAO (organización autónoma descentralizada) para decidir sobre actualizaciones y casos de uso.

Este nuevo ecosistema económico es más atractivo, ya que robots y humanos participan en el mismo sistema. Los humanos conectan sensores, comparten datos o alquilan potencia de GPU y reciben recompensas en tokens. Los robots generan ingresos realizando tareas (logística, mapeo, monitoreo) y redistribuyen parte del valor a quienes ayudan a construir su infraestructura.

El pilar de todo esto es DePIN:

• Cómputo distribuido: @ionet, @AethirCloud, @rendernetwork
• Almacenamiento y datos: @Filecoin, @oceanprotocol
• Coordinación y orquestación: @peaq, @Fetch_ai

El resultado es una infraestructura abierta, escalable y resiliente, a la que todos pueden contribuir y de la que todos pueden beneficiarse.

Tamaño del mercado

En 2025, el mercado global de robótica tendrá un valor de 100 mil millones de dólares, y se espera que se duplique en 5 años hasta alcanzar los 215 mil millones de dólares.

Los robots humanoides actualmente representan el 2% de la robótica, con un valor aproximado de 1.84 mil millones de dólares, y se espera que se duplique a 4 mil millones de dólares para 2030.

En cuanto a DePAI, recién estamos comenzando, pero el potencial es enorme. DePIN, como parte central de DePAI, ya es un mercado de 1.8 mil millones de dólares, con más de 2,000 proyectos activos. Los líderes ya están generando millones de dólares en ingresos anuales.

Según @MTorygreen, para 2030 la producción de GPU solo cubrirá aproximadamente el 50% de la demanda de inteligencia artificial, lo que indica que DePIN probablemente experimentará un crecimiento explosivo como solución a este cuello de botella.

Consideraciones éticas

¿Realmente querrías tener un robot humanoide de Tesla en tu casa sin saber por qué fue programado de esa manera? ¿Qué datos recopila? ¿A dónde se envían esos datos? ¿Y qué limitaciones ocultas tiene incorporadas?

Esto requiere una confianza ciega, y aunque a muchos no les importa mientras el robot funcione, la centralización también trae problemas de eficiencia reales.

Como dijo Tory Green en un podcast: “No quiero que la gente nos vea como una empresa descentralizada. Quiero que nos vean simplemente como un servicio en la nube mejor, más barato y más rápido”.

Con RoboticsFi, la gobernanza es transparente y bifurcable:

• Las reglas están codificadas on-chain y pueden ser auditadas públicamente.
• Las comunidades locales pueden votar sobre los casos de uso (por ejemplo, drones de monitoreo en ciudades).
• Los modelos son open source, auditables, mejorables y bifurcables.

Viabilidad económica

El modelo centralizado tiene costos asombrosos. Construir centros de datos, fabricar robots y entrenar IA requiere enormes recursos de GPU. La dependencia de las GPU de Nvidia, que a menudo escasean, genera aún más cuellos de botella.

En comparación, el modelo descentralizado puede reducir drásticamente los costos. Las GPU inactivas a nivel mundial pueden ser activadas a través de plataformas como @ionet, permitiendo infraestructura compartida y mayor resistencia a interrupciones.

Aún más emocionante, un robot DePAI puede financiar su propio mantenimiento realizando tareas e invirtiendo sus ingresos en DeFi. En resumen, estamos hablando de robots autoempleados.

Conclusión

El modelo descentralizado es claramente más atractivo y eficiente, pero el modelo centralizado sí tiene sus ventajas. La centralización permite:

• Decisiones más rápidas,
• Eficiencia operativa (menos sobrecarga técnica),
• Acceso más fácil a recursos financieros y materiales.

Pero me gusta este dicho:

Si quieres ir rápido, ve solo. Si quieres llegar lejos, ve acompañado.

El modelo centralizado avanzará más rápido. Pero DePAI construirá sistemas más sólidos, justos y éticos, diseñados para perdurar.