Base colapsa por fallo de Amazon, mientras Solana y Ethereum resisten
Debido a problemas con los servidores de Amazon Web Services (AWS) en Virginia, la red Base colapsó temporalmente.
-
Una interrupción en la conectividad impactó servicios de almacenamiento y gestión de dominios.
-
La estructura más distribuida de Solana protegió su red frente al fallo.
La red Base, desarrollada por el exchange de criptomonedas Coinbase, experimentó interrupciones a raíz de una falla en los servidores de Amazon Web Services (AWS), lo que afectó temporalmente el procesamiento de transacciones y la visualización de saldos. En contraste, redes como Solana y Ethereum se mantuvieron operativas, demostrando una mayor resiliencia ante este tipo de fallos.
El problema se originó el 20 de octubre en los centros de datos de Amazon ubicados en la región norte de Virginia, donde una falla de conectividad afectó servicios clave de almacenamiento y resolución de dominios. Esto provocó interrupciones en múltiples plataformas a nivel global, desde exchanges como Coinbase y aplicaciones financieras como Robinhood, hasta redes sociales y servicios de streaming.
En el caso de Base, su dependencia directa de los servicios en la nube de Amazon la dejó particularmente expuesta. El pico principal de la caída se extendió por poco más de una hora, entre las 8:23 y las 9:50 UTC del 20 de octubre.
Sin embargo, a diferencia de Base, tanto Solana como Ethereum lograron superar el incidente sin mayores complicaciones.
En el caso de Solana, su estructura más descentralizada —con validadores repartidos entre distintos proveedores— permitió que el fallo no afectara sus operaciones . DoubleZero, un proveedor de infraestructura, informó que el 31% de los validadores de Solana funcionan sobre su propia red, fortaleciendo así su independencia y estabilidad.
Ethereum, por su parte, logró mantener el flujo de bloques y transacciones sin interrupciones relevantes. Algunos nodos en AWS experimentaron latencias menores, pero gracias a su infraestructura globalmente distribuida, su red principal resistió mejor que las llamadas «capas secundarias» —como Optimism, Arbitrum y Polygon—, que sí registraron demoras y dificultades para acceder a datos.
Aunque el episodio fue breve en comparación con otras grandes caídas, volvió a poner en evidencia la fragilidad de muchos proyectos frente a su dependencia de infraestructuras centralizadas. Para miles de usuarios que intentaron acceder a sus fondos o ejecutar operaciones, fue un recordatorio de cómo un único punto de fallo puede afectar a todo un ecosistema global.
Este incidente con Base y la resiliencia de Solana también pone en perspectiva la estabilidad histórica de esta última. Como reportó CriptoNoticias, desde su último tropiezo registrado en febrero de 2024, cuando una falla en la compilación de programas provocó una paralización de cinco horas, la red ha completado más de un año sin interrupciones ni reportes de incidentes.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿El precio del Bitcoin se recupera tras caer por debajo de 104K$?

Si se mantiene este patrón, el precio del ETH podría alcanzar un rango de 7-8K$.

Lo que la Red Pi necesita para un crecimiento agresivo en áreas clave

En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








