Los pagos en Bitcoin en EE.UU. se están volviendo reales: las redes minoristas podrían mover $2 millones diarios en la blockchain
Las cajas minoristas de criptomonedas ahora cuentan con dos palancas que pueden moverse rápidamente: rieles para comerciantes que reducen el costo de procesamiento y aplicaciones para consumidores que habilitan la compra y el gasto en cripto.
OnePay de Walmart se encuentra en la intersección de ambas, ya que una asociación reciente permite que la app soporte trading de Bitcoin y Ethereum, wallets alojadas, transferencias peer-to-peer y depósitos y retiros on-chain si el operador habilita esas funciones.
Según la documentación de Zero Hash, la custodia estaría a cargo de entidades de Zero Hash y la ejecución sería soportada por una unidad afiliada de servicios de liquidez. El precio puede incluir un spread además de cualquier comisión de la plataforma.
El punto clave es la decisión de habilitar transferencias externas, ya que un modelo de jardín amurallado concentra los saldos en wallets omnibus. En contraste, un modelo abierto mueve una porción de las compras diarias a redes públicas donde la actividad es visible.
El canal de distribución de OnePay es clave para escalar.
Synchrony está lanzando tarjetas Walmart que viven dentro de la app OnePay, la cual provee una wallet nativa para luego agregar fondos y transferencias en cripto si esa opción se habilita.
Según materiales de la empresa, Walmart reporta una amplia proximidad a los hogares estadounidenses, lo que reduce el costo de adquisición para una app de pagos vinculada a la caja minorista. La matemática de conversión es directa: elegibilidad del usuario multiplicada por habilitación, incidencia de compra y ticket promedio.
Si 10 millones de usuarios activos son elegibles, la mitad de ellos tiene cripto habilitado, el 1,0 por ciento compra mensualmente y el ticket promedio es de $150, el flujo implica aproximadamente entre $1,7 y $2,5 millones por día en compras de Bitcoin, dependiendo de la proporción de activos.
Los ETFs spot de Bitcoin en EE.UU. registran regularmente flujos netos diarios en el rango de cientos de millones, por lo que compras impulsadas por apps de ese tamaño serían pequeñas frente a una sesión intensa de ETF, pero persistentes y originadas en el comportamiento minorista más que en asignadores basados en modelos.
El lado de la caja ya está activo en otros lugares.
Según Shopify y Coinbase, los comerciantes pueden aceptar USDC en Base dentro de Shopify Payments con un protocolo para captura diferida, reembolsos y recibos que imita las operaciones con tarjetas, lo que reduce la brecha operativa entre cripto y los sistemas existentes.
Los usuarios pueden comprar hasta $100.000 por semana y enviar cripto a wallets externas. En septiembre, la empresa agregó funciones cripto peer-to-peer, un cambio cubierto por el impulso de producto más amplio junto con incentivos de comisión para PYUSD.
Cash App soporta envíos Lightning y transferencias on-chain dentro de los límites del consumidor. Estas decisiones de producto convierten las rampas de salida cripto en rieles bidireccionales que pueden tocar el mempool y, en el caso de las stablecoins, entregar denominaciones predecibles para los comerciantes.
Las fuerzas de comisión y latencia son lo suficientemente estables como para enmarcar escenarios. La comisión promedio de transacción en Ethereum es de unos 40 centavos, mientras que las comisiones en layer-2 para envíos y swaps simples rondan entre 4 y 20 centavos, según dashboards.
La red Lightning de Bitcoin procesa pagos en subsegundos por comisiones mínimas en condiciones típicas, mientras que las confirmaciones on-chain siguen siendo probabilísticas en torno a los diez minutos con comisiones dependientes de la congestión.
Esta división establece el menú práctico para los comerciantes: Lightning para Bitcoin, rieles layer 2 o stablecoins para los ecosistemas de Ethereum, y stablecoins para denominaciones similares a fiat.
Steak ’n Shake funciona como un caso de estudio en vivo para cultura y operaciones. Según declaraciones de la empresa sobre el lanzamiento de Lightning el 16 de mayo, la cadena registró un aumento intertrimestral en ventas mismas tiendas de aproximadamente 10,7 por ciento en el Q2 y lo atribuyó a los usuarios de Bitcoin.
La gerencia describió una reducción de aproximadamente 50 por ciento en los costos de procesamiento frente a las tarjetas, con una participación en el día de lanzamiento en las transacciones globales de Bitcoin, según comentarios de la empresa.
Las comunicaciones de la cadena sobre la aceptación de Ethereum no están formalizadas, lo que pone la óptica de la elección de activos y la reacción que genera por delante de cualquier diferencia técnica en la caja.
La cuestión técnica para los minoristas no es si Bitcoin o Ethereum pueden procesar un pago en caja; es qué configuración reduce la fricción de reembolsos, concilia en los sistemas administrativos y preserva la economía unitaria.
Un modelo de flujo simple enmarca cómo un lanzamiento de OnePay podría interactuar con la formación de precios impulsada por ETFs y la actividad on-chain. La tabla traduce los insumos del embudo de usuarios en un flujo diario de compras de Bitcoin, no como pronóstico, sino para comparar con los números de ETF que los traders observan a diario.
| 5,000,000 | 30% | 0,5% | $75 | 0,19 |
| 5,000,000 | 30% | 1,0% | $150 | 0,75 |
| 10,000,000 | 50% | 1,0% | $150 | 2,50 |
| 10,000,000 | 50% | 2,0% | $150 | 5,00 |
| 20,000,000 | 50% | 1,0% | $150 | 5,00 |
| 20,000,000 | 50% | 2,0% | $150 | 10,00 |
Que esas compras se registren on-chain depende del alcance del producto. Los materiales muestran que las plataformas asociadas pueden habilitar depósitos y retiros on-chain. Si OnePay se lanza sin esa función, los market makers igual necesitan adquirir cripto para completar las órdenes de los clientes, pero los saldos permanecen off-chain dentro de la custodia omnibus.
Si se habilitan las transferencias on-chain, los retiros a autocustodia y exchanges agregarían actividad de direcciones y carga al mempool para Bitcoin y se enrutarían a layer 2 o puentes para Ethereum, lo que vincula la compra minorista con métricas visibles de la red.
La transparencia de precios influirá en el comportamiento repetido.
Según Zero Hash, los servicios de liquidez afiliados pueden cotizar precios con un spread sobre las tasas de referencia, y las plataformas pueden cobrar su propia comisión.
Los grupos minoristas responden al costo total de ida y vuelta, por lo que un spread total más bajo, combinado con recompensas en caja, tiende a aumentar la incidencia de compra, mientras que un spread más alto deprime los tickets repetidos.
Los niveles de KYC y los límites móviles se establecerán según los techos de operación, pero en la práctica, las restricciones significativas sobre la liquidez de la red son la presencia de transferencias externas, redes soportadas como Lightning y layer 2 específicos, y cualquier período de espera vinculado a la financiación con tarjeta o ACH.
La preparación de los comerciantes ahora trata menos sobre el rendimiento bruto y más sobre operaciones. Según Shopify, el marco cubre flujos de reembolso, capturas parciales y estado de recibos, que son los controles que los sistemas de tarjetas han construido durante décadas.
Para Bitcoin, Lightning resuelve el tiempo de confirmación para el evento de pago, y los comerciantes pueden barrer a almacenamiento en frío o cuentas de liquidación más tarde. Para Ethereum, layer 2 y stablecoins reducen el perfil de comisión y latencia a un rango aceptable para el consumidor, y las stablecoins evitan pasos de conversión de precio para negocios denominados en fiat.
La óptica minorista seguirá influyendo en qué activo se usa en la caja.
Bitcoin aporta energía comunitaria que se convierte en medios ganados y adopción temprana, reflejado en el trimestre de Steak ’n Shake. Ethereum aporta una base de desarrolladores y opcionalidad a través de redes layer-2 que pueden ser más baratas o rápidas que su capa base.
Las stablecoins presentan un tercer camino que enmarca la decisión como dólares de internet en lugar de una elección tribal de activos. El resultado práctico para la mayoría de los grandes minoristas es una mezcla: Lightning donde los usuarios de Bitcoin están activos, stablecoins para ecommerce y kioscos, y soporte selectivo para Ethereum en layer 2 para cumplir objetivos de comisión y latencia.
La pregunta del titular concierne a los toggles de producto y el diseño administrativo más que a la disponibilidad tecnológica. Hoy, la caja puede usar Lightning, USDC en Base dentro de Shopify Payments, o rieles comparables.
OnePay tiene un camino para ofrecer trading, custodia y transferencias a través de Zero Hash si activa esas configuraciones, respaldado por su aprobación como trust company. Los ETFs siguen siendo el punto de referencia para comparar el flujo de apps minoristas al juzgar el impacto en el precio.
La configuración que decide si la demanda minorista llega a las redes públicas es la habilitación de transferencias externas en el lanzamiento.
La publicación US Bitcoin payments are getting real: Retail rails could push $2M a day on-chain apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Solana mantiene un soporte clave mientras los holders a mediano plazo venden—¿Sigue siendo posible una ruptura?
El precio de Solana muestra resiliencia a pesar de que los holders de mediano plazo están vendiendo. Un quiebre por encima de los $192 podría reavivar el impulso alcista y apuntar a los $250, pero si no se mantiene el nivel de $175 existe el riesgo de una corrección más profunda.
Provincia canadiense prohíbe la minería de criptomonedas ante una demanda de electricidad sin precedentes
La Columbia Británica ha prohibido de manera permanente las nuevas conexiones de minería cripto a la red eléctrica para proteger su suministro de energía limpia, obligando a los mineros a buscar soluciones fuera de la red o a trasladar sus operaciones a provincias con mayor flexibilidad energética como Alberta.
El CEO de Fetch.ai ofrece una recompensa de $250,000 por las acusaciones sobre OCEAN
El CEO de Fetch.ai, Humayun Sheikh, acusó a Ocean Protocol de malversar fondos de la alianza y ofreció una recompensa de $250,000 por detalles de billeteras en medio de acusaciones de transferencias no autorizadas de FET, exclusiones en Binance y posibles demandas colectivas relacionadas con la fusión de ASI.
La Fundación Ethereum desata rumores de venta con una transferencia de $654 millones
La Ethereum Foundation transfirió 654 millones de dólares en ETH, lo que generó preguntas sobre posibles ventas y la compensación largamente pendiente de los desarrolladores. Analistas y la comunidad están observando de cerca en busca de señales de un movimiento importante que podría influir en la estabilidad del mercado de ETH.
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
