- Bill Morgan cuestiona las afirmaciones de que XRP permanece en incertidumbre regulatoria.
- Argumentó que las afirmaciones continuas de incertidumbre legal tergiversan las conclusiones del tribunal.
- Mientras tanto, el Dr. Cuadrado sostiene que XRP permanece en un área gris regulatoria para ciertas ventas institucionales.
El abogado Bill Morgan, defensor de XRP y profesional del derecho, ha rechazado las afirmaciones de que XRP sigue «no maduro».
Su comentario respondió a la reciente publicación del analista de criptomonedas Dr. Cuadrado, que colocó a XRP junto con BNB, Solana y Dogecoin como activos que aún carecen de claridad regulatoria total. La publicación ha suscitado nuevas discusiones sobre cómo se clasifican las criptomonedas y qué define la madurez regulatoria en el ecosistema legal de EE. UU.
Relacionado: «¿Débil demanda de ETF? Todavía estoy entrando en pánico comprando XRP», dice Bill Morgan
Morgan rechaza la etiqueta de «no maduro»
Bill Morgan criticó la declaración del Dr. Cuadrado, afirmando que el fallo federal de 2023 de la jueza Analisa Torres dejó en claro que XRP en sí no es un valor. Si bien ciertas ventas institucionales de XRP se consideraron contratos de inversión, la clasificación general del token sigue siendo distinta de ser un valor.
Morgan dijo que las afirmaciones en curso de que XRP es legalmente incierto tergiversan los hechos de los hallazgos del tribunal. Agregó que incluso la SEC de EE. UU. no tiene la opinión de que XRP en sí mismo sea un valor. Según él, la decisión proporcionó una claridad sustancial tanto para los inversores como para los participantes del mercado.
Cuadrado enfatiza la distinción legal
En respuesta, el Dr. Cuadrado estuvo de acuerdo , pero insistió en que el fallo de 2023 sostenía que las ventas institucionales de XRP contaban como valores según la prueba de Howey, mientras que las ventas regulares en el mercado no lo hacían. Para él, esto significa que la SEC puede regular ciertas transacciones institucionales de XRP.
Cuadrado agregó que si bien la CFTC trata a XRP como un producto básico para el comercio de futuros, no ha sido clasificado oficialmente como tal por ley. En comparación, Cardano (ADA) fue reconocido oficialmente como un producto digital.
Sostiene que Bitcoin, Ethereum y Cardano son productos básicos «maduros», mientras que XRP, BNB, Solana y Dogecoin permanecen en un área gris legalmente. Sin embargo, dado el fallo judicial sobre XRP, la perspectiva de Cuadrado no se sostiene.
«¿Alguna vez se detienen las mentiras sobre XRP? Incluso un tribunal determinó que XRP no es un valor. Incluso la SEC ya no llama a XRP un valor, y podría decirse que nunca lo hizo», escribió Morgan en respuesta.
Relacionado: Bill Morgan dice que la excusa del caso Ripple ha terminado; XRP debe probar la adopción
Mientras tanto, el comentario más amplio de Cuadrado enmarcó a Bitcoin, Ethereum y Cardano como la base de la economía digital, comparable al oro o al petróleo en el mundo macroeconómico. Dijo que su condición de productos básicos permite la inversión institucional, los ETF, la custodia bancaria e incluso la participación en fondos soberanos.
Cuadrado explicó sus roles: Bitcoin es una reserva digital de valor, Ethereum impulsa contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas, y Cardano se enfoca en la gobernanza y la escalabilidad a largo plazo. Agregó que Cardano podría ser actualmente el más infravalorado de los tres, considerando su tecnología y posición regulatoria.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
