Godfish : L'industrie devrait adopter un mécanisme de verrouillage temporel pour contrer les risques liés aux privilèges élevés dans les contrats intelligents
Le 17 octobre, en réponse à l'incident de sécurité précédent de Radiant Capital, Godfish (@bitfish1) a déclaré : « Lorsqu'il s'agit d'autorisations sensibles et en particulier de la capacité à accéder aux fonds, pourquoi n'existe-t-il pas une pratique standard de l'industrie consistant en des verrous temporels (mécanismes d'exécution différée) pour garantir la sécurité ? »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
aPriori annonce que la distribution de l'airdrop APR est désormais ouverte
Ledger lance le Nano Gen5 au prix de 179 dollars, conçu pour la gestion d'identité dans un monde piloté par l'IA
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus
