Voici pourquoi le PDG de Tether refuse catégoriquement de se plier au MiCA

Tether jette un pavé dans la mare réglementaire européenne : son PDG refuse catégoriquement de soumettre l’USDT au cadre MiCA. Une décision qui pourrait bouleverser le marché des stablecoins en Europe, fragiliser les échanges crypto, et mettre en lumière une opposition frontale entre régulation et innovation financière globale.

Un cadre réglementaire trop contraignant pour Tether

Dans un geste audacieux, le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a confirmé que l’entreprise ne cherchera pas à se conformer au réglement MiCA pour son stablecoin USDT, malgré l’entrée en vigueur des nouvelles règles crypto en Europe. Lors du sommet Token2049 à Dubaï, il a dénoncé un cadre « dangereux » pour les stablecoins, affirmant qu’il pourrait fragiliser les banques européennes.

Selon le dirigeant de Tether, les exigences du MiCA — comme l’obligation de placer 60 % des réserves de stablecoins en dépôts bancaires assurés dans l’UE — poseraient des risques majeurs pour le système bancaire européen. « Je dois protéger nos 400 millions d’utilisateurs dans le monde, pas seulement les Européens », a-t-il déclaré . Il accuse la Banque centrale européenne d’utiliser le MiCA comme levier pour promouvoir l’euro numérique et restreindre la liberté financière des citoyens.

Vers une marginalisation en Europe ?

L’Europe redoute l’influence grandissante de Tether, car derrière son stablecoin se cache une menace géopolitique : il est adossé au dollar américain, consolidant la domination du billet vert au cœur même de la zone euro. En laissant l’USDT circuler librement, Bruxelles craint une perte de souveraineté monétaire, une dépendance accrue aux États-Unis, et un affaiblissement du projet d’euro numérique. 

MiCA devient alors un rempart réglementaire pour limiter l’expansion d’un actif considéré comme une arme d’influence financière. Des plateformes crypto comme Kraken et Binance ont réagi en supprimant plusieurs stablecoins, dont l’USDT , pour rester conformes à cette réglementation. Cela pourrait freiner l’utilisation de tether, le stablecoin le plus capitalisé au monde en Europe, forçant ainsi les acteurs à se tourner vers d’autres crypto régulées comme le bitcoin ou ethereum.

Le refus de Tether d’adopter MiCA illustre le bras de fer entre la régulation européenne et les géants de la crypto. Cette décision pourrait bouleverser l’équilibre des stablecoins dans l’UE, accentuer la fracture réglementaire et pousser les plateformes à revoir leur stratégie face à un marché en pleine reconfiguration.