Les démocrates pensent qu'ils ont finalement quelque chose de réel avec lequel travailler à l'avance sur les mi-parcours de 2026. Selon les reportages de Politico, ils visent directement les coupes massives de Medicaid enterrées profondément dans le nouveau prix législatif de Donald Trump, le soi-disant Big Beautiful Bill Act.
Mais voici le hic, ces coupes n'ont pas encore commencé. Les républicains ont installé le temps des calendriers dans le futur: les exigences de travail ne sont pas dues avant 2027, et les modifications de la façon dont Medicaid est payée ne se produira pas avant 2028.
Pendant ce temps, les électeurs voient déjà des allégements fiscaux du projet de loi, y compris de nouvelles déductions pour les travailleurs, et cela donne le bon quelque chose de brillant pour faire campagne, tandis que les démocrates sont coincés en train de parler de dommages qui ne sont même pas encore arrivés.
Ils relancent le même livre de jeu qui a fonctionné pour eux en 2018, lorsqu'ils ont couru fort contre les efforts républicains pour démanteler la loi sur les soins abordables et ont marqué une vague de sièges à la maison. Cette fois, ils ciblent un terrain détenu par les républicains dans le Kentucky, en Virginie et en Floride, dans l'espoir de retourner les sièges avant que le chronomètre ne s'épuise.
Les démocrates mettent en garde contre les retombées de l'hôpital dans les États ruraux
Le problème? De nombreux électeurs ne ressentent encore rien. Certains pensent même que cela ne les touchera pas. "Je pense qu'il y a des gens qui disent:" Eh bien, je ne suis pas sur Medicaid, donc ça ne va pas m'affecter "", a déclaré Cherlynn Stevenson, un ancien représentant de l'État du Kentucky qui se déroule maintenant pour remplacer le membre du Congrès républicain sortant Andy Barr. Son district abrite six hôpitaux ruraux qui servent ensemble près de 200 000 personnes sur Medicaid. Si le financement de Medicaid baisse, ces hôpitaux pourraient ne pas y arriver.
<a i=0>Mais encore une fois, rien de tout cela ne se produit avant le jour du scrutin. Tout vient plus tard, commodément après que les électeurs aient atteint les sondages. Les républicains disent qu'ils prévoient de rester en offense. Mike Marinella, porte-parole du Comité national du Congrès républicain,</a> <a i=1>a accusé</a> <a i=2>les démocrates de «tactiques désespérées et dégoûtantes de peur» et a promis que le GOP promouvrait des parties «largement populaires» du projet de loi pour gagner le soutien.</a>
Mais encore une fois, rien de tout cela ne se produit avant le jour du scrutin. Tout vient plus tard, commodément après que les électeurs aient atteint les sondages. Les républicains disent qu'ils prévoient de rester en offense. Mike Marinella, porte-parole du Comité national du Congrès républicain, a accusé les démocrates de «tactiques désespérées et dégoûtantes de peur» et a promis que le GOP promouvrait des parties «largement populaires» du projet de loi pour gagner le soutien.
Elle a critiqué son adversaire pour avoir été «pleinement à bord» avec les coupures de Trump et a déclaré aux électeurs que l'État était «la première chance de les tenir responsables des urnes». Mais la stratège démocrate Laura Matos a averti de ne pas s'appuyer trop sur les points de discussion de Washington. "Vous pouvez parler des problèmes nationaux, mais ce qu'elle doit vraiment faire, c'est de pivoter les choses qu'elle va faire ici pour améliorer l'abordabilité et la qualité de vie", a-t-elle déclaré.
Ce n'est pas seulement que la douleur est retardée. Même lorsqu'il frappe, il pourrait ne pas être clair qui est responsable. Medicaid porte des noms différents selon l'endroit où vous vivez. Il s'appelle Medi-Cal en Californie, Soonercare en Oklahoma, Health First Colorado dans le Colorado.
Cet écart de marque pourrait brouiller le lien entre ce que ressentent les électeurs et qui ils blâment. Et il y a des sondages montrant des réactions mitigées. Une enquête tracKing de la politique de santé à but non lucratif KFF a révélé que 63% desdentcroient que le projet de loi prendra la couverture santé des personnes qui en ont besoin.
Mais en même temps, bon nombre de ces mêmes électeurs ont également déclaré qu'ils soutiennent l'ajout d'exigences de travail au programme. Ashley Kirzinger, directrice associée du programme de recherche d'opinion publique et d'enquête de KFF, a expliqué le risque: si les républicains encadrent les changements comme se débarrassant de la fraude et des déchets, le retour politique n'est peut-être pas comme Strong.
Une partie de cette stratégie sera testée tôt. Les démocrates mettent leur message Medicaid en procès dans les courses de gouverneur de cette année dans le New Jersey et la Virginie. Dans le New Jersey, le représentant Mikie Sherrill se présente pour remplacer le gouverneur Phil Murphy.
Elle a critiqué son adversaire pour avoir été «pleinement à bord» avec les coupures de Trump et a déclaré aux électeurs que l'État était «la première chance de les tenir responsables des urnes». Mais la stratège démocrate Laura Matos a averti de ne pas s'appuyer trop sur les points de discussion de Washington. "Vous pouvez parler des problèmes nationaux, mais ce qu'elle doit vraiment faire, c'est de pivoter les choses qu'elle va faire ici pour améliorer l'abordabilité et la qualité de vie", a-t-elle déclaré.
Pourtant, tous les démocrates ne sont pas inquiets. Rebecca Cooke, qui courait à nouveau dans un district swing dans le Wisconsin, a déclaré à Politico qu'elle pariait que le message viendrait «des électeurs eux-mêmes au fur et à mesure que ces coupures ont frappé». Elle a appelé le projet de loi «les mêmes conneries cyniques de la porte dérobée que nous voyons toujours à Washington».
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place