Solana lance le vote pour la mise à niveau Alpenglow alors que les validateurs visent une finalité plus rapide

Solana a lancé la phase de vote pour sa très attendue mise à niveau Alpenglow, une refonte majeure du consensus qui pourrait constituer le plus grand changement de l’histoire du réseau.

La proposition, officiellement connue sous le nom de SIMD-0326, est désormais soumise au vote des validateurs, avec plus de 10 % ayant déjà exprimé leur soutien. Pour être adoptée, l’initiative nécessite un quorum d’au moins 33 % et une majorité des deux tiers des votes participants.

Mise à niveau Alpenglow de Solana : tout ce que les utilisateurs doivent savoir

Les observateurs de la communauté ont qualifié Alpenglow de mise à jour la plus ambitieuse depuis le lancement de Solana.

La plateforme d’analyses Solana Floor l’a décrite comme la proposition de mise à niveau du consensus la plus significative de l’histoire du réseau.

DERNIÈRE MINUTE : La communauté @Solana est entrée dans la phase de vote pour la proposition SIMD-0326 Alpenglow, la proposition de mise à niveau du consensus la plus significative de l’histoire du réseau. Conçue pour atteindre une finalité de bloc en 150 ms, le vote se déroulera de l’epoch 840 à 842.

— SolanaFloor (@SolanaFloor) 27 août 2025

Alpenglow remplacerait le système hérité Proof-of-History (PoH) et TowerBFT de Solana. Cette mise à niveau promet une architecture de consensus moderne conçue pour offrir une finalisation quasi instantanée des blocs.

Alors que TowerBFT nécessite actuellement environ 12,8 secondes pour finaliser un bloc, Alpenglow promet de réduire cette latence à seulement 100–150 millisecondes. Cette vitesse est comparable à celle des applications Web2.

« En gros, la vitesse du Web2 avec la sécurité de la blockchain », a plaisanté un utilisateur.

Au cœur d’Alpenglow se trouve Votor, un protocole de vote direct et léger. Avec Votor, les validateurs finalisent les blocs en une ou deux phases de vote, selon les conditions du réseau.

En échangeant les votes directement et en utilisant l’agrégation cryptographique, les validateurs peuvent parvenir à un consensus avec beaucoup moins de charge réseau. Cela réduit le trafic de type « gossip » qui a longtemps constitué un goulot d’étranglement.

La motivation de ce changement provient à la fois des défis de performance et de sécurité du modèle actuel de Solana.

TowerBFT manque de garanties formelles de sécurité et présente de longs délais de finalisation qui peuvent rendre le réseau vulnérable aux réorganisations et à une dégradation des performances.

Alpenglow répond à ces faiblesses par :

• Tolérance aux fautes « 20+20 » : le réseau reste opérationnel même si 20 % des validateurs sont malveillants et que 20 % supplémentaires sont hors ligne.
• Équité économique : les validateurs doivent payer un Validator Admission Ticket (VAT) de 1,6 SOL par epoch pour participer, garantissant ainsi leur engagement et décourageant le « free-riding ».
• Vote hors chaîne : l’élimination des transactions de vote par slot réduit les coûts et l’utilisation de la bande passante.

La structure des récompenses évolue également. Les leaders qui agrègent les votes gagnent désormais les mêmes récompenses que les validateurs inclus.

Il existe également un bonus pour la production de certificats de finalisation. L’objectif est d’aligner les incitations tout en réduisant la charge.

Calendrier et processus de vote

Le processus de vote est structuré autour des epochs de Solana :

• Epoch 833–838 : période de discussion
• Epoch 839 : publication des poids de participation
• Epochs 840–842 : distribution et dépôt des tokens de vote

Les validateurs utiliseront un outil de distribution développé par Jito pour réclamer les tokens de vote, qu’ils pourront envoyer aux adresses Oui, Non ou Abstention.

La proposition sera adoptée si les votes Oui représentent au moins les deux tiers du total Oui+Non, à condition que le quorum soit atteint.

Les premières données on-chain montrent plus de 10 % de soutien des validateurs, bien que la mise à niveau ait besoin d’une adhésion plus large pour dépasser le seuil de 33 %.

Alpenglow Upgrade Voting. Source: Alpenglow Upgrade Voting. Source:

Si elle est adoptée, Alpenglow pourrait redéfinir la position concurrentielle de Solana dans la course des blockchains Layer-1 (L1).

Avec des temps de finalisation tombant sous les 200 ms, développeurs et traders pourraient voir Solana comme une blockchain qui atteint enfin la vitesse du Web2 sans sacrifier la décentralisation.