Actualités Ethereum aujourd'hui : L'UE pourrait adopter Ethereum et Solana pour l'euro numérique — Une nouvelle ère pour la crypto souveraine
- L'Union européenne explore l'utilisation d'Ethereum et de Solana pour l'euro numérique, passant de modèles de blockchain privés à l'exploitation de la transparence et de l'accessibilité mondiale des réseaux publics. - Cette démarche s'aligne sur les tendances des stablecoins aux États-Unis (par exemple, USDC) et s'oppose au yuan numérique centralisé de la Chine, en donnant la priorité aux préoccupations concernant la confidentialité et la souveraineté financière. - La BCE évalue les compromis entre la sécurité/décentralisation d'Ethereum et la rapidité/faibles frais de Solana, dans le but de réduire la dépendance vis-à-vis des stablecoins dominés par le dollar. - Les technologies préservant la vie privée (par exemple, zer) sont également prises en compte.
L'Union européenne envisagerait d'utiliser des réseaux blockchain publics, notamment Ethereum et Solana, pour soutenir son futur euro numérique. Ce développement marque un changement potentiel par rapport aux modèles de blockchain privés ou permissionnés qui ont historiquement été privilégiés pour les monnaies numériques de banque centrale (CBDC). Selon un récent rapport du Financial Times, la Banque centrale européenne (BCE) évalue activement la possibilité de déployer l'euro numérique sur une infrastructure blockchain publique, ce qui pourrait placer l'UE parmi les premières juridictions à explorer une architecture blockchain ouverte pour une monnaie souveraine numérique [1].
Cette initiative reflète une réévaluation plus large de la technologie blockchain au sein de la BCE, où les avantages des blockchains publiques — tels que la décentralisation, la transparence et l'accessibilité mondiale — sont mis en balance avec la nature plus contrôlée et restreinte des blockchains privées. Les blockchains publiques comme Ethereum et Solana sont déjà largement utilisées dans l'industrie crypto pour les stablecoins, les applications de finance décentralisée (DeFi) et l'émission d'actifs numériques, offrant un contraste marqué avec les systèmes privés où l'accès et la visibilité des données sont limités à quelques institutions sélectionnées [1].
Ce changement proposé rapproche l'UE des initiatives américaines de stablecoins portées par le marché, telles que celles de Circle (émetteur de USDC) et Paxos (émetteur de PayPal USD), qui fonctionnent sur des blockchains transparentes avec des réserves vérifiables et une automatisation par smart contract. En revanche, le yuan numérique de la Banque populaire de Chine fonctionne sur un système centralisé et permissionné, un modèle que certains décideurs européens souhaitent désormais éviter, notamment en raison de préoccupations liées à la vie privée, à la transparence et à la concurrence financière [1].
L'intérêt de la BCE pour Ethereum et Solana reflète également une inquiétude croissante parmi les régulateurs européens concernant la domination des stablecoins adossés au dollar américain. Piero Cipollone, membre du directoire exécutif de la BCE, a averti que le dollar américain représente 98 % du marché des stablecoins, ce qui pose des risques à long terme pour la souveraineté monétaire européenne et l'autonomie financière locale [1]. Cipollone a souligné la nécessité d'une alternative libellée en euro afin de réduire la dépendance à l'égard des infrastructures financières étrangères et de sécuriser l'avenir monétaire numérique de l'Europe [1].
Ethereum et Solana offrent des avantages techniques et architecturaux distincts. Ethereum, avec sa sécurité renforcée, sa décentralisation et la confiance institutionnelle généralisée, prend déjà en charge d'importants stablecoins indexés sur l'euro et le dollar. Solana, quant à elle, se distingue par ses faibles frais de transaction et son haut débit, ce qui la rend attrayante pour les paiements de consommation et les règlements à volume élevé. La BCE évalue actuellement les compromis entre rapidité, décentralisation et conformité sur ces plateformes [1].
Malgré le potentiel d'un euro numérique basé sur une blockchain publique, la confidentialité et la gouvernance restent des préoccupations majeures. Si les blockchains publiques offrent de la transparence, elles exposent également les données des transactions, ce qui pourrait soulever des questions de surveillance et de protection des consommateurs. Pour y remédier, la BCE pourrait intégrer des technologies préservant la confidentialité, telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) ou des couches de confidentialité interopérables. De plus, la BCE devrait maintenir des règles strictes de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), en accord avec la réglementation financière existante [1].
La BCE s'est engagée à réaliser un prototype et un pilote limité de l'euro numérique d'ici la fin 2025, avec des discussions sur un déploiement plus large prévues pour 2026. La phase d'exploration s'inscrit dans un processus de consultation plus large lancé en 2021, impliquant les banques centrales nationales, les législateurs de l'UE et des partenaires du secteur privé. À ce jour, les essais se sont concentrés sur les paiements hors ligne, la programmabilité et les cas d'utilisation transfrontaliers, les banques participantes soutenant des modèles hybrides combinant une infrastructure publique avec une supervision centrale [1].
Une décision de l'UE d'adopter Ethereum ou Solana représenterait une approbation historique de la technologie blockchain publique par l'une des autorités monétaires les plus influentes au monde. Cela pourrait créer un précédent pour d'autres juridictions, en particulier dans les régions où les chaînes publiques sont déjà utilisées pour les transferts de fonds, les actifs tokenisés et les services financiers mobiles. Cette initiative pourrait également accélérer la clarté réglementaire pour les chaînes publiques en Europe, améliorer la liquidité de l'euro on-chain et favoriser la participation institutionnelle à la DeFi [1].

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La stablecoin de Hyperliquid sur le point d’être lancée : pourquoi la nouvelle équipe Native Markets a-t-elle obtenu USDH ?
Même l’arrivée de Paypal n’a pas suffi.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








